[問卦] 若廢一例一休,現行法規是兩例假才合法嗎?

作者: bluwind1 (藍天的風)   2017-06-22 12:42:34
2015年三讀通過要改成全民週休二日,結果一直說看得到吃不到
最後生出來一例一休的實行辦法,好不容易開始上路,現在又被幹譙
改來改去的
如果沒有一例一休,企業必須實行兩例假才符合勞基法,對嗎?
台灣企業老闆那麼討厭一例一休,乾脆恢復兩例假是不是更好? 有卦嗎?
附上2016舊新聞
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160527/37238016/
周休二日修法 本會期難通過
勞團籲愈快愈好「別看得到吃不到」
【曾盈瑜╱台北報導】周休二日明文法制化,本會期難通過!勞動部長郭芳煜日前表示,
一個月內提出《勞動基準法》修正草案,明文規定讓勞工確實周休二日。郭芳煜昨到立法
院與民進黨衛環政策小組開會溝通,綠委認為,修法應廣納各方意見,本會期通過恐有困
難,藍營痛批是假議題,民進黨根本做不到;勞團呼籲,修法應愈快愈好,並加強落實,
別讓勞工「看得到,吃不到」。
藍營痛批「假議題」
勞動部去年公告《勞基法施行細則》減少勞工七天國定假日引發反彈,新政府上路後,同
意先把七天假還給勞工,並推動修法落實勞工全面周休二日、休息日出勤工資提高為加倍
發給,國定假日全國統一等。郭芳煜昨赴立院與綠委進行政策溝通,盼立委支持《勞基法
》相關修法,盡速通過。
綠委林淑芬質疑,這會期通過怎麼有可能?七月十五日休會前,還有很多議題要處理,且
立委提案版本還須與勞動部版本整合,修法無法這麼快速。綠委劉建國指出,勞工周休二
日跟相關配套修法牽涉甚廣,盼能舉辦公聽會,廣納事業單位和勞工意見。
民進黨團幹事長吳秉叡則樂觀表示,修正草案提出後,若朝野沒異議,逕付二讀後「還是
有機會通過」。
國民黨團書記長林德福痛批,周休二日修法是假議題,民進黨講得好像多厲害,其實根本
做不到,國民黨不會反對修法,「就讓他們去推,隔不了多久絕對會露餡」。
應檢視是否真能休
台灣職業安全健康連線執行長黃怡翎說,修法讓勞工實質能夠周休二日,應該愈快改善愈
好,但除修法外,應該檢視勞工是否真的能休到這些假日;很多過勞的陳情案,連請病假
都被拒絕,更不用說其他假日,若情況持續沒有改善,就算通過修法明定勞工周休二日,
勞工恐怕還是「看得到,吃不到」。
周休二日修法 事件簿
●2015 5/15
立院通過《勞動基準法》修正案,法定工時由雙周84小時縮減為單周40小時,自今年1月1
日實施
●2015 12/15
勞團不滿配合40工時修法刪除勞工7天國定假日,衝進勞動部噴漆抗議
●2016 4/8
立院決議退回《勞動基準法施行細則》刪除勞工7天假的行政命令,勞動部2個月內須完成
更正或撤銷
●2016 5/24
新任勞動部長郭芳煜受媒體專訪表示,會先恢復7天國定假日,並在1個月內提出修法,明
訂勞工周休二日,並讓全國國定假日一致
資料來源:《蘋果》資料室
及2015舊新聞
https://tw.news.yahoo.com/-110128610.html
民報
周休二日三讀明年上路 勞團:擺脫過勞島敲門磚
立法院院會今(15)日三讀通過《勞動基準法》修正案,將現行法定工時由雙周84小時,
縮短為每周不得超過40小時,將自明年元旦起實施周休二日,勞動部估計有340萬勞工受
惠,對此,勞陣表示,40工時只是第一塊敲門磚,擺脫過勞之島仍須努力。
立法院今天三讀通過《勞動基準法》第30條修正條文,明定勞工正常工時,每日不得超過
8小時,每週不得超過40小時,雇主若違反規定,處2萬元以上、30萬元以下罰鍰。
台灣勞工陣線表示,這是勞工擺脫超長工時的過勞環境邁開的第一步,未來應減少加班、
落實特休、消除責任制、禁止12小時輪班制等多方面努力,以降低台灣高居世界第三的
2124年總工時,同時要防止資方發動提高加班時數上限、擴大變形工時等倒退修法。
勞陣指出,勞基法自2000年修改為二周84小時以來,歷經15年,勞工的年總工時並無顯著
降低,,一直到2013年為2124小時,只降低6.8%,而韓國2013年卻下降到2163小時,下降
幅度高達12.4%,而實質薪資成長也是近乎停滯,但韓國卻已大幅成長20%以上。
勞陣分析,從韓國過去10多年大幅降低工時,薪資大幅成長的經驗來看,降低工時有提升
產業體質,淘汰血汗企業,進而促進薪資提升的正面功能。
勞陣認為,民進黨主席蔡英文日前提到勞工放假太多的說法,完全暴露其經濟發展的思維
,依然是遵循著出口導向的長工時、低工資的血汗經濟發展模式,強調台灣必須擺脫以低
毛利,高消耗勞動力與環境資源的代工出口模式,降低法定工時無疑是第一塊敲門磚。
作者: LEBR0NJAMES6   2017-06-22 12:43:00
你以為蔡母豬跟表姐吃素的喔
作者: hongtm (台灣加油)   2017-06-22 12:45:00
二例更難吧 應該是二休
作者: luke72 (ccc)   2017-06-22 12:47:00
當然是修法改成一例而已啊 每週上六天班
作者: acln0816   2017-06-22 12:47:00
當然是廢除勞基法才是正解啊
作者: JCS15 (馬馬狗)   2017-06-22 12:47:00
是時候請勞團出來 為dpp因砍七天假而修法急就章背黑鍋
作者: piece1 (...)   2017-06-22 12:50:00
之前版本明明就是單周"40"小時
作者: lowgflejd (lowgflejd)   2017-06-22 12:51:00
要票的時候就會檢討啦
作者: Free5 (Free)   2017-06-22 12:57:00
例跟休的差異先去搞清楚
作者: M013 (13)   2017-06-22 13:15:00
資進黨的德政 你敢嘴?☺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com