作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-06-22 19:01:12這案子本來就很蠢，可以看出台灣對這些電子支付平台創新產業管理跟規範可笑的
地方
這家公司做的事是什麼呢？就是讓人線上買賣虛寶，而他為了讓玩家交易方便，所
以讓人先儲值T點，然後玩家要買賣各種不同遊戲的虛寶就直接透過T點買賣。
好，那他被認為違法的點在哪呢？明明現在一堆線上商家或是比方說G社都可以線上
儲值都沒問題啊。這就是最北七的地方了，他有可能違法在他的T點是用來交易"其
他人的東西"，而上面說的其他商家的儲值只能用來買他們"自己商店的東西"，所以
就是這功能讓他被檢察官起訴，認為他是在做所謂電子票證，要被《電子票證發行
管理條例》規範，也就是有更高資本額要求這類的規範
現在法官就是直接打槍檢察官，認為這種並非《電子票證發行管理條例》規範的電
子票證。那常見的這種電子票證有那些呢？就是悠遊卡、一卡通這些阿，檢察官請
摸著自己的LP說，他單一網站上為交易方便的虛擬點數跟這些可以做各種支付的電
子票證哪裡一樣？有8.7%像嗎？
※ 引述《twin1949tw (台北Station)》之銘言：
: 「8591交易網」被控吸金186億 董座3人判無罪
: 2017/06/22 18:073600
: （更新：法院判決無罪理由）上櫃公司數字科技，旗下知名遊戲虛擬寶物交易平台「8591寶物交易網」，2007年就讓玩家購買與現金等值的虛擬貨幣「T點」儲值，以便交易虛寶，再兌換現金，直到國內2009年1月實施《電子票證發行管理條例》，卻仍未向金管會申請核准，經新北地檢署認為數字科技涉嫌吸金186億餘元，起訴董事長廖世芳、董事王震宇及總經理吳聰賢3人，但新北地院今判廖世芳等３人無罪。
: 雖檢方指控廖世芳等3人涉犯《電子票證發行管理條例》第30條第1項後段，未經主管機關核准擅自發行電子票證，並且犯罪所得達1億元以上，但法院判決指出，該條例所稱電子票證應是指用電子、磁力或光學形式儲值，也含有資料儲存或計算功能的晶片、卡片，更可作為多用途支付使用
:
，自動扣款功能。但數字科技「8591寶物交易網」的「T點」，無法用電子、磁力或光學形式儲值，未含有資料儲存或計算功能，也非晶片、卡片等憑證，並且無法作為多用途支付的工具，而可以支付政府部門、經主管機關核准，或者任何特約機構的各種款項，也無自動扣款功能，因此並非《電子票證發行管理條例》規範的電子票證，才判廖等3人無罪。數字科技（5287）是國內網路交易平台龍頭，旗下除8591，尚有591房屋交易網、8891汽車交易網等7網站，資本額4.25億元。數字科技在2007年4月起成立8591寶物交易網，讓各種網路遊戲玩家，可在該交易網買賣虛擬寶物、숊
:
I數、甚至遊戲帳號。有意購買的玩家，須透過超商等管道付錢買T點（即T幣）儲值，待與賣家完成寶物等買賣後，數字科技就把買家的T幣貨款轉入賣家帳號，也從貨款中扣除6%手續費。政府與檢方皆認為T點的交易方式，與一般一手交錢一手交貨的買賣不同，是支付給第三人，已屬電子形式儲存金錢的電子票證，而政府考量支付平台業者動輒掌握上萬網友交付的鉅資，為保障消費者權益、避免業者落跑或交易糾紛，在2009年1月施行《電子票證發行管理條例》，規定經營電子票證須經金管會核准，且須將所收款項交付信託專戶，取得銀行的履約保證，每年還須申報相關財務
:
。檢方認為，數字科技在該條例實施後，仍規避前述監管機制、爭取利潤，對該法不予理會，置消費者權益於不顧，繼續沿用自身T幣經營模式，未向金管會申請核准「繼續發行」及「繼續使用已發行」的T幣，已違反該條例。但數字董事長廖世芳等人辯稱，T幣設計原是要讓買家得標虛擬寶物後，再儲值購物，沒想到會員發展成「預先儲值」，但檢方認為，會員透過超商等方式買點數，超商45天後才付款給8591，而許多玩家早就完成交易，甚至已兌換成現金，且實際上，數字科技是用自身公司帳戶的錢預付交易款項，非使用買家的錢，因此數字科技預儲機制屬於電子票證無묊
: ~，起訴廖等3人。（孫友廉／新北報導）【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】出版時間 16:02
: 更新時間 18:07
: https://goo.gl/CiytWw
: 應該要修法了
: 理由
: 快樂玩遊戲平台旗下的<R2online>為例,於1/27~2/01還推出儲值禮,但3/2立即宣布倒服。此舉明顯惡意榨玩家的錢,讓玩家成為冤大頭。
: 希望能立法防止相關情事發生,(ex.遊戲停止服務需於兩個月前公告,並且以公告日起算前兩個月在該遊戲的相關消費得無條件全額退費)
: 來源
: https://goo.gl/tFxRKw
: