※ 引述《koheik2 (ko)》之銘言：
: udn
: 日前有民眾在國發會公共政策參與平台提案希望「強制取消國中、高中的第八節課後輔導
: 及寒暑假輔導」，教育部指出，考量偏鄉、學習弱勢及經濟弱勢學生仍有參加課業輔導的
: 需求，不宜因部分學校違規而一概禁止各校辦理課業輔導。
現在有兩個問題
第一，你說經濟弱勢有需要課輔，那經濟弱勢要收費嗎
第二，你說太早放學小孩沒人顧很危險，那為什麼小學一二年級上課只要中午12點就放學，高中生反而上整天，難道小學生比較不需要保護，高中生比較需要保護嗎？
乾脆小學一律上到晚上8點，國中上到6點，高中上到4點，你說要保護，當然越小越應該保護吧，那小學生保護到晚上8點，幼稚園保護到10點好了，超保護的
初生嬰兒就24小時保護（保溫箱），非常符合越小越需要保護
大家覺得呢
: 許多民眾都在國中及高中有上過第八節課及寒暑假輔導的經驗，近日新北市樹林高中還傳
: 出有老師在第八節課家長確認單的選項只有「全力支持」、「支持」與「配合」，引發外
: 界議論。
: 教育部國教署組長韓春樹說，目前在高中職第八節課及寒暑假的依據是「高級中等學校課
: 業輔導實施要點」，原則上學生自由參加、未經同意不得收費，第八節課不得前講授課程
: 進度、辦理節數在寒假以40節為限、暑假則以120節為上限。
: 韓春樹也說，如果接獲反映指出學校未規定辦理，將要求檢討改善，也能做為扣除獎補助
: 款參考；但與地方政府、教師團體、家長團體討論後，考量目前偏鄉、學習弱勢及經濟弱
: 勢學生仍有課輔需求，不會因部分違規學校一概禁止各校辦理課業輔導。
: 韓春樹表示，將針對高中職設計「家長同意書(參考示例)」供各校使用，其中也會有不同
: 意的勾選項目及申訴電話。
: 國教署科長林淑敏則說，針對國中小不會設計家長同意書範本，但會透過督導要求各校的
: 家長同意書要有「不同意」的選項，並有完善申訴管道。
: https://udn.com/news/story/7266/2537117

你突破盲點惹，嘻嘻

有沒有不同意選項沒差 還不是上正課和考試 變相強迫

真的要保護那未成年集中給國家管理 父母只要付錢給國家統一接受教育成年之後再分發到適合的工作這樣

有點讚欸

中午12點家長是可以休息接送小孩的 但是下午4點不是

幾歲了不會自己回家？

搞一堆，媽的，出學校就沒學校的責任，到時候家長再該就拒收，看你小鬼要不要讀書

超保超護