台灣現在的情況就是裝傻擺爛的沒事
例如財委會的王榮璋 江永昌 余宛如 吳秉叡 林德福 陳賴素美
施義芳 盧秀燕 賴士葆 羅明才 郭正亮 費鴻泰
真正做事的反而被罵死
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: 罷免黃國昌達提議門檻 朝野立委這樣看
: 今日新聞
: http://www.nownews.com/n/2017/06/21/2561069
: 中選會昨宣告，針對時代力量立委黃國昌的罷免案，提議人數已達法定提議人數
: 可開始進行連署。對此，黃國昌今(21)日表示
: 婚姻平權已是大法官宣告的憲法人權價值，他支持婚姻平權的立場不會有所動搖
: 但他也會尊重不同意見。
: 民進黨立委黃偉哲表示，這部分不像古代商鞅變法自作自受
: 時力推動修選罷法降低罷免門檻的時候， 就傳出有些委員要被罷免
: 但時力還是堅持推動
: 這是對事不對人，就是應該降低門檻，讓罷免的時候可以宣傳
: 這是為了國家的整體制度。
: 黃偉哲呼籲，大家還是不應該把政黨惡鬥，凌駕於國家整體利益之上
: 也許看這個委員不爽，但輕率的發動罷免，除了浪費國家資源外
: 也對民主體制長遠發展，帶來負面影響。
: 黃偉哲強調，其實降低罷免門檻的用意，就是讓民意代表受到民意監督
: 不要以為可以一直做到任期屆滿，但不是要讓他受當政治性騷擾
: 這不是修法初衷，只要是認真的立委，還是應該受到任期保障
: 不應該只是因為主張不同，就隨時受到罷免的威脅。
: 國民黨立委呂玉玲則說，現在的選民是非常有智慧的，能不能為國家做事
: 大家都看的很清楚。
: 心得:
: 修正罷免法當時
: 已經做了相當多的修正
: 1、調降提議門檻
: 2、調降連署門檻
: 3、可用電子化文書連署
: 4、可宣傳
: 5、可在投票日辦在同一天
: 6、雙21取消
: 7、連署時間拉長
: 當初時代力量跟民進黨主張不一樣的意見 有數點
: 但影響最重要的還是
: 簡單多數決這件事情
: 當時就有人表示
: 台灣的提議門檻、連署門檻已經是低門檻了
: 罷免又是無罪即可罷免
: 若是再加上簡單多數決
: 跟美國各州、世界上其他國家英國、日本等相比
: 大概台灣罷免門檻之低 可以說是前五名
: 調降門檻是為了 讓人民確實有罷免的權利
: 那罷免門檻需要低到世界前茅的低 才有辦法顯示民意嗎?
: 罷免門檻太高 人民就失去罷免這項武器跟權力
: 罷免門檻太低 往往就會受到政敵濫用 讓罷免失去初衷 變成政治工具的一環
: 黃偉哲說的那段
: 我想鄉民可以參考一下