1. PTT
  2. Gossiping

[問卦] 重機硬衝國道的意義在哪裡

作者: shirou123 (一尻入魂)   2017-07-01 11:00:37
這篇我不針對騎重機的人 我只想問知法犯法 幾十台車硬要衝上國道有啥意義嗎
支持重機上國道的很興奮 反對的更反對 這個舉動反而是給旁人觀感更差吧
熱血沸騰的衝上國道 然後灰頭土臉被拖下去還要吃罰單 不是很懂耶
作者: BlueBird5566 (生日56)   2017-07-01 11:01:00
就 智商很重要
作者: pray (gavin)   2017-07-01 11:01:00
爽
作者: kiyoe (7.75歳です)   2017-07-01 11:01:00
我開車的啦 我的看法是 知法犯法？ 立法院已三讀通過
作者: Atropos0723 (Atropos)   2017-07-01 11:01:00
藐視公權力，這不罰說不過去
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-07-01 11:01:00
原來上街抗爭的人都很要求他人觀感 難怪當初抗爭的人臥
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-07-01 11:01:00
騎重機94屌啊
作者: oook (笑臉無敵)   2017-07-01 11:01:00
就一堆低能的敗類在鬧啊
作者: alexgame01 (愛吃貓的魚)   2017-07-01 11:01:00
http://i.imgur.com/NEBy908.jpg
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-07-01 11:02:00
跟800壯士差不多
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-07-01 11:02:00
軌時會一堆人喊輾過去 觀感差就是該死 當初真該輾過去
作者: Fice (Fice)   2017-07-01 11:02:00
跟衝立法院的意義差不多吧，衝撞體制
作者: Sephi01 (王先震)   2017-07-01 11:02:00
就屁孩性格發作 放暑假了就開始耍白癡
作者: nxuu3u2ye (Jasper)   2017-07-01 11:02:00
反年改硬上街意義在哪裡？
作者: qsxwdc (Moo)   2017-07-01 11:02:00
完全沒意義，還造成賽車，幹
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-07-01 11:02:00
想爽一下
作者: rewisyoung (小月兒)   2017-07-01 11:02:00
不就政府瀆職 三讀過的犯法不知道是誰
作者: for40255 (66不能亡)   2017-07-01 11:02:00
問號http://i.imgur.com/nEq2RR5.jpg
作者: Atropos0723 (Atropos)   2017-07-01 11:02:00
抗爭本來就是要獲得其他人的理解與認同，不然抗議是
作者: saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)   2017-07-01 11:03:00
這就顯示有沒有動腦袋的重要性
作者: Atropos0723 (Atropos)   2017-07-01 11:03:00
失敗的，讓無關者起反感的作法其效果很糟
作者: e220kenny (kenny)   2017-07-01 11:03:00
想紅，在fb開粉絲專頁
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2017-07-01 11:03:00
抗議方法錯誤阿, 就那群人智商問題
作者: qsxwdc (Moo)   2017-07-01 11:04:00
說政府違法的告政府啊…衝國道的幫助是？？？
作者: Change1224 (沒事兒)   2017-07-01 11:04:00
撞死算誰的？ 無腦就是無腦，不要說什麼公民不服從你去圍交通部行政院都比上國道好太多
作者: Sephi01 (王先震)   2017-07-01 11:05:00
騎重機沒有不飆的啦，不要自欺欺人了，現在不給上了硬上
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2017-07-01 11:05:00
這樣才有新聞版面阿 要不然誰理他門
作者: meta41110 (阿標)   2017-07-01 11:05:00
凸( ﾟдﾟ)凸
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-07-01 11:05:00
那當初怎不叫林飛帆他們告政府?違法衝立院幹嘛
作者: if2 (祈福兔)   2017-07-01 11:05:00
不然來公投咩
作者: Change1224 (沒事兒)   2017-07-01 11:05:00
呵呵，某人推文又漏餡了
作者: BlueBird5566 (生日56)   2017-07-01 11:06:00
三讀通過是有條件開放 看得懂 「有條件」嗎 法盲
作者: Change1224 (沒事兒)   2017-07-01 11:06:00
要玩兩面人，先換個帳號好嗎
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-07-01 11:06:00
漏你老師啦 支持上國道又不是支持停車
作者: roktzzt (阿銀)   2017-07-01 11:06:00
重機社會亂源
作者: auction88 (auction)   2017-07-01 11:07:00
最危險的國三甲都能開放了，好笑
作者: shdopeoplesn (虛度人蔘)   2017-07-01 11:09:00
唉...在台灣騎車想要安全回家為什麼那麼難？
作者: auction88 (auction)   2017-07-01 11:09:00
國三甲只有2線。有交流道有隧道沒路肩車流很多。
作者: GP02A   2017-07-01 11:09:00
觀感重不重要看反年改那些老頭不就知道了
作者: auction88 (auction)   2017-07-01 11:10:00
按照國三甲的條件。有那條國道不能開放XDD
作者: a31670323 (小龜^^)   2017-07-01 11:15:00
智商問題
作者: princeguitar (王早)   2017-07-01 11:16:00
有人法盲嗎?該針對的是交通部 重機只是需要大家關注我不覺得以上很多留言的是為了討論才發言的如果你真有疑惑 網路上太多資訊夠你了解 請動手
作者: et69523820 (小豬)   2017-07-01 11:18:00
半年內 要開放試辦 都沒試辦 法盲?
作者: ferocious   2017-07-01 11:19:00
跟衝撞行政院的用意一樣吧？
作者: amilus8250 (艾密拉斯)   2017-07-01 11:22:00
就 豬隊友呀
作者: songla1989 (忨)   2017-07-01 11:23:00
就是不爽給你們過拉
作者: tttandjjj (tttandjjj)   2017-07-01 11:25:00
政府怠惰
作者: relaxcloud (蟬)   2017-07-01 11:26:00
事不關己，只會在旁邊說風涼話，這就是台灣人，就跟沒被迫害到的26整天說中國好棒棒一樣
作者: L78G (DirtBerg)   2017-07-01 11:26:00
膠桶部知法犯法 ，不先檢討 ？
作者: littleaoc (獨領風騷)   2017-07-01 11:27:00
敢衝就贏
作者: et69523820 (小豬)   2017-07-01 11:28:00
理由我都幫交通部想好了 國3甲就是試辦路線 但試辦報告5年過去了 有出來提供數據嗎
作者: LastHuman (散假郎)   2017-07-01 11:42:00
公民不服從
作者: slimu0001 (魚丸)   2017-07-01 11:43:00
這群重機騎士是有像關廠勞工一樣被逼到山窮水盡了喔
繼續閱讀
[新聞] 永豐金人事改組 翁文祺雙掛金銀董座TNR2[新聞] 台灣首家蘋果直營店11點開幕 果粉排四天lazy321Re: [新聞] 大型重機違規上國道共抓80輛開單、拖吊KingJames56[問卦] 夏天女森穿很少的掛？attyuRe: [新聞] 港回歸20年 習近平:一國兩制舉世公認成功jfw616Re: [新聞] 桃園機場捷運 超賠錢　營運3個月虧17億RevanKai[新聞] 桃園機場捷運超賠錢　營運3個月虧17億schizophrena[問卦] 最喜歡哪個黑人問號???a82k7Re: [新聞] 快訊／台北60重機先鋒隊「夜衝國道」　騎Weezer[新聞] 大型重機違規上國道共抓80輛開單、拖吊v99999

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com