Re: [新聞] 重機上國道遭反對 民眾:鑽來鑽去很危險

作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-07-01 16:35:39
※ 引述《jamesa12 (RJ)》之銘言:
: 先來討論機車路權的問題
: 先說本人沒有重機 只有機車跟汽車
: 同樣都是在路上行駛的交通工具
: 交通部卻要分車種 車種不同權利也不同
: 車速只要跟得上就可以行駛 這個簡單的觀念在台灣卻無法施行
: 車速分流 右轉靠右 左轉靠左
: 這些很基本的道路觀念卻需要被一堆有的沒有的規定束縛
: 強制使用車種分流的結果就是增加車流交織
: 為了解決車流交織所以再多設紅綠燈 或是多花錢蓋一條專用道
: 而花了錢也浪費大家時間後的結果是事故發生率不減反增
: 這些不適宜的規定早該被廢除
: 台灣地狹人稠 天氣條件也不差 應是使用機車非常便利的國家
: 許多人卻認為機車是落後的象徵 想去消滅機車
: 現在談上國道這件事
: 交通部將機車依排氣量分路權是一件很奇怪的事
: 249跟251的老調就不再贅述
: 還規定了重機部分規定比照汽車...等 讓民眾覺得重機是汽車
: 重機就是機車
: 在能達到速限標準的狀況下 所有車子都應該有行駛道路的權利
: 今天你騎125能跟得上高速公路的車速 我也支持你上國道
: 在推文中看到很多人的疑慮 說機車自摔我輾過怎麼辦
: 那是不是代表你的安全距離留得不夠 汽車也有可能爆胎自撞安全島之類的
: 在安全距離不夠的狀況下也是會撞上去
: 我不認為那一點點鐵皮是可以不保持安全距離的藉口
: 在行駛國道時也是一堆車在十分貼近後車或前車的狀況下"變換車道"
: 如果那是機車 就變成鑽車 一樣都是沒有遵守規則的
: 在遵守規則的狀況下 所有交通工具都應有使用符合其能力的道路
: 有違規就去檢舉 如果因為會違規就去禁止 那台灣大概連行人都不能上路了
: 以上是我的淺見 歡迎討論 直接說機車滾的就麻煩不用浪費時間推文了

其實
講幹話很簡單,就像交通規則一樣
大家都知道,但不可能人人都遵守
要是台灣人都這麼守法,鬼島根本不會這麼亂
事實上你知我知
你他媽機車上國道就是會鑽、鑽、鑽
都是汽車都還會出車禍了
你還要放100%會亂鑽的『重機車族』上來添亂子?
你要高速公路變得跟一般道路一樣? 速度追得上都可以上國道?
那你知道國道會瞬間增加很多飆車的8+9嗎?
重機是多重? 機車就是機車拉
總歸一句
要是人人都可以守法
那鬼島就太平了
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-07-01 16:36:00
台肯
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2017-07-01 16:36:00
重機上國道鑽就算了,還會拿一大堆資料跟你辨說[這合法]
作者: aggressorX (阿沖)   2017-07-01 16:37:00
為什麼不是汽車滾出國道 機車上國道?
作者: K30126 (ABC543)   2017-07-01 16:37:00
有人說國道鑽車合法了?還是自己腦補來的,好棒棒
作者: JamesGO (SquareFace)   2017-07-01 16:37:00
請公平對待,支持所有車種上國道,用速度分流
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-07-01 16:37:00
大貨車 連接車 砂石車 你鑽看看 車禍堵車二十公里
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2017-07-01 16:38:00
呵呵呵,平面就一堆人拿資料出來說了,國道不會才有鬼
作者: a03520 (捏捏)   2017-07-01 16:39:00
國道限速70,誰都能上去,大家說好ㄆ好!!
作者: K30126 (ABC543)   2017-07-01 16:39:00
又扯到平面了,你在談國道還平面,先講清楚
作者: alits1 (真的好想妳)   2017-07-01 16:39:00
還真的一堆垃圾在平面說亂鑽合法 然後快速道路也有樣學樣
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2017-07-01 16:39:00
一句話重機不要上國道,這樣夠不夠清不清楚??
作者: alits1 (真的好想妳)   2017-07-01 16:40:00
難保國道也是比照辦理
作者: tspes40801 (tspes40801)   2017-07-01 16:41:00
結論:四輪不會亂切,只有機車會
作者: SPAEK (小雞)   2017-07-01 16:41:00
反正我沒看過塞車時重機當自己是車子 大概我看太少
作者: JamesGO (SquareFace)   2017-07-01 16:41:00
重機不管在平面、山路、快速道路都一樣阿,要討論哪個好
作者: Karamazov (Alyosha Karamazov)   2017-07-01 16:41:00
賽車把自己當車子是有病嗎?塞車
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-07-01 16:41:00
四輪高速之下出事都很危險了 二輪幾乎都穩死吧
作者: alits1 (真的好想妳)   2017-07-01 16:42:00
那就不要訴求比照汽車 前後矛盾有病嗎
作者: kurod800 (kurod800)   2017-07-01 16:43:00
想讓重機上國道請再加四個輪胎。
作者: blus1986 (1986)   2017-07-01 16:45:00
重機交通毒瘤只能繼續繳罰單
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-07-01 16:55:00
你這邏輯 別出來給人笑
作者: dailanton (Hail obov)   2017-07-01 16:57:00
汽車就不鑽?不是駕駛人的問題?為何只點名單一車種?這種爛邏輯還敢寫文章?
作者: p580ir190 (chih)   2017-07-01 16:57:00
汽車下交流道,重機鑽縫看會死多快
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-07-01 16:58:00
重機:不給我上我就開車上去 反正只看車種不看人嘛
作者: jamesa12 (RJ)   2017-07-01 17:01:00
黑人很多罪犯 所以看到黑人就可以先開槍了 這樣對嗎?文末就說了 駕駛人違規並不是禁止該車種上路的理由 如果違規就禁止上路 那連行人都不得上
作者: Mihro (Mihro)   2017-07-01 17:06:00
今天在市民大道就一台硬要鑽 沒讓他大概也去吃水溝蓋了
作者: Drivebee (Tuco oo)   2017-07-01 17:07:00
整篇看下來不知道你要表達啥,今天過的不開心嗎?
作者: dendrimer   2017-07-01 17:07:00
法規定這麼嚴要怎麼遵守
作者: aaaaaalio   2017-07-01 17:17:00
重機果然沒下限亂噓
作者: x9420214 (風起)   2017-07-01 17:31:00
重機還是乖乖在平面就好
作者: kinggbic (kinggbic)   2017-07-01 17:35:00
想想進門被打死小偷家人的嘴臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com