Re: [新聞] 急攔36輛大型重機 警開單後全數拖吊

作者: Tak4678 (ㄏㄏ)   2017-07-01 17:14:42
我的觀察啦
八卦板一堆假正義鄉民
1.於法
重機上高速2011就立法通過,現在還沒執行
你不靠邀交通部沒依法行政反而靠邀我們辦這個運動要求交通部依法行政
太陽花就正義,正確高速路權就都該死,而且還是交通部違法侵害我們權益的事情,反個頭?
2.於理
酒駕撞死人,肇事逃逸的都開汽車,沒人檢討汽車路權??
那是因為行為跟車種完全沒關係啊,重機會鑽車汽車就不會?
因為重機會鑽車,所以禁止重機上國道
大概就像是因為女生晚上出門很容易被性侵,所以女生不能出門
基本權利 懂嗎?!
3.觀感?
自己找酒駕撞死人的新聞
哪個騎重機?都馬是開汽車
啊沒人檢討汽車路權,卻一堆理盲在檢討重機路權?
想檢討誰就檢討誰,你他媽自助餐是誰我就不說了啦
4.血流成河?
10年前還不能上快速公路/高架橋就一堆這個狗屁言論了,當初投資殯葬業的人現在他媽發?
j財了沒啊
封閉式道路,包含高速公路/快速道路/高架橋,絕對比較安全,你他媽把機車都趕到有紅綠
燈有路口有違停的平面道路,然後再說機車好危險
啊我忘記了,有的人看到重機就想撞,難怪會說重機好危險
5.忘記有人在戰停車
你要不要自己看重機停汽車格有多荒謬
不要自己看喔,幫你貼給你看啊
http://ptmx5.pixnet.net/blog/post/187330239
你他媽一堆中華民國交通邏輯
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-07-01 17:16:00
#垃圾族群
作者: marurun (無夢,就盡無吧~)   2017-07-01 17:16:00
看到垃圾真的會想輾壓
作者: chenchuhao (心亂飛)   2017-07-01 17:17:00
於法?現在上國道被開單是??
作者: GaryG (小小德)   2017-07-01 17:17:00
不管啦,騎重機就是不能上國道。
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2017-07-01 17:17:00
這嘴臉 還是洗洗睡吧 整天在反觀 不敢正視問題
作者: aggressorX (阿沖)   2017-07-01 17:18:00
樓上推文就送還給你吧
作者: trywish (一一二)   2017-07-01 17:19:00
酒駕重機撞違停車 騎士斷魂 自助餐?
作者: duncan0715 (荃荃)   2017-07-01 17:19:00
汽車有鐵包皮都快要強制有安全氣囊了......
作者: trywish (一一二)   2017-07-01 17:20:00
阿安全距離勒?不對,根本安全距離無限大。還是撞了。
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2017-07-01 17:21:00
拿太陽花自比,會不會太抬舉了
作者: xavier2011 (小MONO)   2017-07-01 17:21:00
我就是不爽啦
作者: miloskyman (削波快)   2017-07-01 17:22:00
塞車的時候 鑽車縫 走路肩 請選擇
作者: superflyfish (jj)   2017-07-01 17:22:00
所有車都有權上國道啦,有繳稅餒
作者: cxzeilliot (喔)   2017-07-01 17:23:00
作者: trywish (一一二)   2017-07-01 17:23:00
你第三點不就說重機都沒酒駕,不是自助餐是啥?還好死的是自己,酒駕撞死自己有比較高尚就是了
作者: gankgf (幹客女友)   2017-07-01 17:23:00
有崩潰有推
作者: x9420214 (風起)   2017-07-01 17:24:00
吃相真的不好看
作者: allenzhuang (allenzhuang是在過五個小)   2017-07-01 17:25:00
風向不對,在八卦版挺重機必須拿出更多東西,還有挺太陽花就是潮,挺重機就像挺屁孩,八卦酸宅很懂風向的
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-01 17:26:00
重機超吵的,在路上加速很大聲
作者: trywish (一一二)   2017-07-01 17:27:00
說酒駕要檢討論權的不是你嗎?沒人用酒駕檢討論權(才怪)結果現在拿酒駕來問重機,你又不爽了。還有汽車每次酒駕
作者: roktzzt (阿銀)   2017-07-01 17:28:00
重機社會亂源
作者: trywish (一一二)   2017-07-01 17:28:00
有被檢討好嗎?不然罰則怎一直越來越重,酒駕的根本已經沒路權了。倒是重機很少人檢討。你根本自助餐選擇吧。好啦,我大概知道你哪邊有問題了,酒駕一直都有被檢討路
作者: bluewolfzeus (翡翠檸檬黃金比例)   2017-07-01 17:30:00
本該法律通過後,就是要實施,支持重機上國道,原來PTT 鄉民腦袋.....
作者: aggressorX (阿沖)   2017-07-01 17:30:00
allenzhuang真是一針見血
作者: trywish (一一二)   2017-07-01 17:30:00
權,你卻故意用檢討酒駕者推廣到全部汽車駕駛,難怪邏輯上根本過不去。簡單來說。你覺得重機上國道,就會乖乖的不鑽,你一直在強調這點。然後前兩天上國道違規的=非我族類然後前陣子快速道路下閘道鑽車的=非我族類所以重機違法=非我族類,我是守法好重機,這不是自助餐?酒駕是你舉例的。
作者: signm (sin)   2017-07-01 17:33:00
重機在平面就鑽來鑽去的還想上國道喔
作者: trywish (一一二)   2017-07-01 17:34:00
重機再平面鑽車是有目共睹,交通繁忙從閘道旁邊自己下去也是有影片。你硬要說這些都不是我們守法紅牌重機,還硬扯酒駕,笑
作者: signm (sin)   2017-07-01 17:36:00
別說啦假如高速公路塞車我不信有那個重機乖乖排隊
作者: trywish (一一二)   2017-07-01 17:36:00
沒亂解釋,當不少人違規,社會觀感就難看。你不去想辦法改善,硬是要用排除法。當然沒人會願意正視你的言論你別搞笑了XD你那句話滿是漏洞。「愛鑽所以不能上國道,但是酒駕沒人在檢討汽車路權」我們來分析一下,首先酒駕有酒駕行為人存在,重機亂鑽也有鑽機亂鑽行為人存在。今天為什麼沒人再檢討酒駕的汽車路權,因為酒駕是有對象所以我們檢討酒駕駕駛,不檢討其他無關的人。那今天愛鑽,我們也可以檢討愛鑽的重機騎士,不檢討不鑽重機騎士。有沒發現問題在哪?酒駕可能佔總汽車駕駛的X%而已。x<10這種程度。那愛亂鑽的重機駕駛呢,因為重機都在推廣鑽車合理。所以重機的X是絕對多數,檢討不了懂嗎?所以酒駕不檢討汽車路權,但檢討酒駕者路權 <ok所以鑽車不檢討重機路權,但檢討鑽車者路權 <不ok因為重機是再推廣鑽車,所以你只能一起檢討
作者: jk01   2017-07-01 17:43:00
利益分配問題,你要車廠怎活
作者: trywish (一一二)   2017-07-01 17:44:00
你的那句話受詞錯了。我們不會去檢討酒駕者上國道,因為我們根本不給酒駕者路權。我們會檢討重機上國道,是因為我們想給重機路權,但是重機根本不愛自己的路權。他們抗議就是以抗爭為抗議。你舉那種例子還多少有人聽的下去,但問題是再推廣鑽車合"法"化,裡面並沒有時速的概念,都是有縫就鑽,龜車就鑽法院在非超車的鑽車,是判無罪,但是鑽車去硬插入同車道等於超車的概念,這種是有罪的。這種訴求沒必要看了好嗎。我都說了,我們不給酒駕者路權那我們還會給違規的重機騎士討論空間。你說香蕉花事件?那是有人挺好嘛,他們一樣有法律責任纏身,是因為剛好政
作者: stepinmy (vic)   2017-07-01 17:49:00
先繫上安全帶在說
作者: trywish (一一二)   2017-07-01 17:49:00
黨輪替才讓他們無罪,不代表他們本身真的無罪。簡單來說,台灣准許嫖,難道一堆嫖客正大光明嫖給警察看說我們要爭取設立紅燈區,觀感如何?這就是這次的行為。對了,我是支持設立紅燈區的,重機就再說再研究。
作者: bluewolfzeus (翡翠檸檬黃金比例)   2017-07-01 17:51:00
支持重機上國道,法律通過本該實施,不然不要通過啊
作者: trywish (一一二)   2017-07-01 17:51:00
你把紅燈區搞出來,我就支持重機上國道,如何?台灣一堆法卡再那,可以播無碼A片,卻不許拍ㄟ片,嘖嘖。本來就不用討論,違規就違規,違規爭取還是違規。你還讓一堆人塞再上面塞得爽,根本是讓更多人不爽。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com