Re: [問卦] 有沒有中國認為對港台真心換絕情的八

作者: ApAzusa126 (梓喵126號)   2017-07-02 23:28:39
※ 引述《ai7701165566 (REX)》之銘言:
: 中國透過ECFA,以及差點要簽訂的服貿協議
: 給予台灣各種讓利、各種好處
: 但是最後換來的確是太陽花運動,以及各種對中國人的反感直到現在
: 香港回歸中國20年以來,一國兩制的體制,雖然沒有真普選
: 但是有條件的選舉,也好過中國民眾,連選都不能選
: 而且網路沒有管制,Facebook可以自由使用
: 可以說各他們的自由比中國人寬鬆了許多
: 但是最後換來的卻是雨傘運動,還有對中國人的各種反感,直到現在
: 以上是有些中國人,甚至還可能是鴿派官員的看法
: 覺得祖國對港台是種真心的付出,但是換來這樣的結果,感到十分失望
: 可是台灣人跟香港人確友善一點的想法卻覺得
: 我要的不是只有這些啊,你不懂「我們在想什麼啊」
: 不友善一點的想法,則可能認為這些做法根本包藏禍心、笑面虎
: 所以到底是中國人真心換絕情?
: 還是港台人太母豬?
你好,是我,雖然這篇不是柯南文,但我還是回了。
是這樣的,如果一件事很難懂,我們就舉例子,像今天這個狀況,我們打個比方,中國就
是鴻海的富士康,香港是夏普,臺灣是東芝。
只是打個比方,這很重要,跟現實世界的富士康完全無關,只是這種關係比較好理解,我
一定要強調這點,會舉這當例子,只是因為剛好符合A想吸收BC,B已經被吸收了的這個狀
況。
今天這間叫作「中國」的富士康,裡面的員工只領22K(TWD)月薪,卡表是8小時每天還
週休二日,但是實際上是12小時兩班制,再次強調,只是打個比方,不是現實世界。
而且裡面的員工都不能批評,不然就要被跳樓,老員工漸漸不敢批評,然後新員工就不懂
批評,以為22K做12小時兩班制很好。
然後夏普跟東芝,員工領22W日圓,每天8小時,一例一休,不算完美,但比富士康好一點

然後今天,郭董想收購夏普,保證待遇不變,絕不裁員,然後夏普原本的董事就說,好吧
,給你收購,結果沒想到…
剛買到沒多久,郭董就說:「啊,再不裁員就GG了。」於是就只好裁員了,裁完員還要調
一下待遇,改成22W日圓,但是十二小時兩班制。
可是過沒多久,郭董又想買東芝了,而且還告訴東芝的員工:「欸你看我們都便宜幫你們
代工,讓你們賺了一堆錢。」
可是東芝的員工各種尼哥問號:
啊你說了半天,可是我領到的還是22W日圓啊,所以你說的讓我們賺了一堆錢,到底賺到
哪裡了?
然後夏普的員工告訴東芝的員工「千萬不要被收購,被收購就會被裁員,然後待遇還會變
差。」
東芝的員工聽了之後,想說「待遇變差?那我還是選擇不要被收購好了。」
然後郭董就表示不解:「欸我讓你們賺了那麼多錢,收購的話也說過維持待遇而且絕對不
會裁員,你們為什麼不讓我收購?」
富士康的員工也不解:「幹,你們待遇明明超好啊,雖然跟我們一樣十二小時兩班制,但
是我們只有22KTWD,你們有22WJPY欸。」
當中一些比較激進的員工就去夏普跟東芝嗆聲:「我們鴻海的老闆都願意付你們每個月22
WJPY了,你們怎麼還不知足啦幹!」
故事說到這裡,我再強調一次,上面的都只是故事,跟現實絕對無關。
你聽完上面的故事,會覺得夏普跟東芝的員工母豬?還是富士康的員工真心換絕情,還是
覺得根本就是郭董活該?我就不下結論了。
講重點,因為長文總是有人直接END
香港民眾跟臺灣民眾本來有的東西要比中國民眾好兩級,中共保證這個多兩級的待遇五十
年不變後,讓香港民眾和他們統一了,卻把待遇砍到只比中國民眾高一級。
中國民眾不懂,你們明明待遇就高我們一級,是在不爽三小,但是對香港民眾來說,他們
的待遇就被砍了一級。
然後中共表示,以後統一臺灣就比照香港,待遇就是保持現在的樣子,而且平常還讓了一
堆利給臺灣的紅頂商人。
但是香港看到臺灣就說,不要相信,會被砍待遇,臺灣看到香港就覺得,幹這樣不行。
然後中國民眾暴怒,欸!我們讓利半天,還給你們那麼好的待遇,你還不統,母豬喔幹!
可是問題不是臺灣、香港或中國。
是那個讓中國民眾待遇差、唬爛香港民眾,又用跟當初唬爛香港民眾一樣的說詞告訴臺灣
民眾的中共啊。
最後再強調一次,上述例子只是打個比方,跟現實存在的富士康、鴻海、郭董、夏普、東
芝完全無關。
我為什麼拿這個當比方,因為現實情況,鴻海旗下現在有富士康、後來收購的夏普跟想收
購的東芝,僅此而已,甲乙丙丁的代稱會看不懂。
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-07-02 23:30:00
...你打個比方,不怕鴻海法務?
作者: Testudo (鬼島烏龜)   2017-07-02 23:30:00
妓女還可信 中國共產黨不可信
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-02 23:31:00
先補血
作者: dferww55   2017-07-02 23:32:00
你這例子對岸人不會接受,他們覺得港台富只是抓住時代機
作者: minron (mini)   2017-07-02 23:32:00
真的是比方而已嗎!!
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-02 23:32:00
不倫不類的比喻~
作者: dferww55   2017-07-02 23:33:00
運,現在要嘛來談整合,不然就死嗑到底,其實有一定道理撇除主權不談,經濟方面到底要整合?還是要硬幹,台灣方面根本沒有明確的全面討論,這跟希臘英國要脫歐有何分別?一方面說深圳財政超台灣只是集全國之精華,一方面與中國經濟統合只會更衰敗,論點其實已經矛盾
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-02 23:39:00
根本類比錯誤~ 要找回失散的家人所以對你好~ 但不認人又要分家產那就很報歉了~ 棍子打你很剛好~
作者: vivihk215 (黃黃搭)   2017-07-02 23:40:00
當家人才是錯誤的比喻
作者: dferww55   2017-07-02 23:46:00
然而你這例子暗示兩家求售公司可能倒閉
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-02 23:55:00
我才笑了~被洗到以為台灣是主權獨立的國家~~笑死 中華民國跟中華人民共和國沒關係? 你可以騙自已~ 你以為巴拿馬跟台灣斷交? 不~人家從來沒跟台灣建交過~ 而且也從來沒跟中國斷交過~只是換承認領一個中國政府而已~~~ 被洗腦到頭殼壞掉
作者: aborwang (Abor)   2017-07-02 23:56:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com