作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-07-03 02:54:48※ 引述《tte09567 (開心)》之銘言：
: 標題: [問卦] 電機通訊組評價怎麼那麼兩極??
: 時間: Mon Jul 3 02:36:25 2017
:
: 奇怪了
: 通訊明明不是夕陽產業啊
: 無線傳輸 5G光景 物聯網 系統廠etc
: 明明前途一片光明
: 怎麼被大家說的好像讀了就萬劫不復一樣
: 在我看來通訊是最有未來的產業吧
: 所以包括四中以下的學店就不要選通訊就對了的意思吧
你如果是要當教授找教職是還好，如果是要到業界工作，通訊沒啥好的。
通訊領域在學些什麼東西？
以課程來說：資料壓縮，傳輸編碼，消息理論，排隊理論，通訊網路，隨機過程 etc
資料壓縮(Source Coding)的部分看起來還有點東西在，
傳輸編碼(Channel Coding)這塊就慘多了，
雖然沒有人真的去證明，但大家幾乎已經相信現行的編碼離理論極限不遠。
你可以去看看 IEEE transaction on Info Theory
這上面一堆看起來有進步的東西，代價都是編碼跟解碼的複雜度要爆增到不切實際的地步
然後速度還不會快多少，因為本來就夠快了。
當然研發的部分還是需要有能人，但那是PhD的事情。
而需要專門給PhD作的事情並沒有那麼多。
另外一個看起來很炫砲的是 Network Info Theory & Coding，
簡單的說就是針對一大群人同時傳資料的情況。20年來都沒啥進步。
實作也沒有人在用，因為考慮複雜度的話根本不知道怎麼用。
不是說通訊一定找不到工作。
而是你還有選擇的時候，可以選些市場前景比較好的。
借問一下 我室友PhD做RF IC設計 市場怎樣啊
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-07-03 02:57:00難得想推你。中肯文
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-07-03 02:59:00選到超爛的老闆才是重點啊門格
對啊 嘻嘻 沒放假 沒回台灣 嘻嘻可是我覺得他很了不起欸 直博又這麼拼 還活著然後他現室友又是台灣人坑台灣人的好例子
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-07-03 03:02:00博後的造化可能會好一點。他這樣抗壓很強沒什麼不好
巷子內的，通訊PHD就是找教職不然就是去中國通訊碩就是進豬屎屋寫軟韌體
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-07-03 03:03:00沒錯啊 台灣讀通訊真的不要想了
作者:
morichi (我把你們當人看)
2017-07-03 03:05:00碩班碰HDL工作好找嗎QQ
作者:
gene3706 (gene3706)
2017-07-03 03:06:00照原po所說臺灣電機系就只剩半導體跟CS組能打了嗎
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-07-03 03:08:00半導體也是瓶頸了
作者:
WanCa (網咖)
2017-07-03 03:09:00幹想選控制或通訊來玩 大家都在推CS 是怎樣
作者:
jewish123 (No Sana No Life)
2017-07-03 03:10:00朋友通訊碩說他只能去MTK了
作者: lponnn (快樂的狼) 2017-07-03 03:10:00
至少還走在尖端 不像通訊產業被海放 只能花錢買別人的產品
MmNR沒進去就去其他豬屎屋系統廠打雜也可 但就要跟其他組搶飯碗
作者:
gene3706 (gene3706)
2017-07-03 03:26:00台灣就是那麼悲哀,通訊自控CS這些在國外正夯的領域,在台灣最有前途的是去IC廠寫軟韌體
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-07-03 03:33:00控制很屌啦 自動化系統絕對是近十年顯學
作者:
acgotaku (otaku)
2017-07-03 03:42:00你說的information thoery牽扯的範圍太廣泛了query process,database,encryption/decryption ....目前真的很少看過paper上說的多屌的方式有在實作上paper每篇都說自己優化多屌,但是往往模擬環境都過去簡單
作者:
VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)
2017-07-03 03:51:00光電烙賽 通訊烙賽 控制也是烙賽
作者:
gene3706 (gene3706)
2017-07-03 05:43:005G,無線網路,IOT哪有不夯
作者: Kaneshiro5 (金城5) 2017-07-03 07:28:00
好文加美腿 怒推～