※ 引述《qazqazqaz13 (章魚哥)》之銘言：
: 先不提今天他有沒有卡住別人或亂停
: 以我法律智障的觀點是覺得
: 如果別人不要隨便動我的東西 又怎麼會中陷阱
: 就像某樓說 如果在自己家設陷阱 賊人中獎受傷 也可以吉嗎
: 應該亂碰是因 中釘才是果不是嗎
: 不種因 怎得果 不碰怎麼會受傷
: 法律上這樣蓄意傷人會成立嗎？
: 畢竟車子不會自己來釘你 (安全島也不會自己來撞你
: 是你去動車子 所以才受傷的
: 以上是我覺得拉
: 有沒有法律系的出來為大家解釋一下
: 或是另外還有什麼別的可以吉勒？
: 但我想既然出外 大家就互相互相吧
:

動別人東西才是不對的 你知道ㄇ

在某些人眼中就是沒問題的 但可笑的是這些人自己他媽的不敢裝 沒問題怎麼不敢裝這些機關啊

動別人東西不對可以報警，不代表可以私刑

你就做下去試試看會不會被吉啊，反掙告訴你吉得成你不信

你把東西放在公用場所不可以啊

國家有公權力，裝圖釘私刑這種行為是違法行為

有提醒說勿動後果自負類

如果這樣就能避則那殺人也太輕鬆

這個是被圖釘刺一下，符合比例原則除非你被圖釘刺到手指就死

Alex01拜託你快跟我說那個法官律師是誰

那CC還不去裝?符合比例原則不是?

圖書館那個例子。讓我想到在雞被咬所以毒狗的案子。車被移所以讓你噴血

毒狗是毀損，噴血是傷害

那些覺得放圖釘沒事的根本社會危險因子

比例原則..

如果發生緊急狀況消防員要移車卻被刺傷，怎麼看？

這個我知道 韓國某公司 去年推出的尖端逸品