這是什麼閱讀能力測驗嗎，照前瞻裡北宜直鐵可行性評估1800萬
五趴就是九十萬。給九十萬要辦整年的公民參與程序，是多還是少？
讓我們看看政府採購資訊網的公民參與委託案來做個比較
隨便挑幾個
1.台北市都發局：「都市計畫前期公民參與示範計畫（都市計畫擬定階段民眾參與）
委託研究案-光明國小預定地試點」專業服務委託案，一百萬
2.台北市都發局：都市計畫前期公民參與示範計畫（都市計畫擬定階段民眾參與）
－以大安區蟾蜍山聚落為例」專業服務委託案，兩百萬
3.經濟部水利署：106年度曾文溪流域公民參與及水資源教育深耕校園計畫，三百萬
4.文化部：深化公民參與暨輔導公所推動公民審議進階社造工作，七百九十四萬
5.雲林縣：106年雲林縣推動社區營造三期及村落文化發展計畫「
透過公民審議推動古坑鄉社區營造」案，九十八萬
基本上，如果你要反對的是公民參與、或重大建設的公民審議
（先不要扯最夯的參與式預算），那標準一致的話，完全就會走在現在政策的逆流
如果你要反對的是金額，等你通過閱讀能力測驗後，規劃經費的五趴到底多還少
講清楚你要比較的尺度再來帶風向也不遲。
如果只是抄抄深綠大記者的臉書，看一堆府院黨高層在下面五千萬幾億的驚呼，
你這風向也太好帶了
※ 引述《aotfs2013 (超星的小隻釋迦)》之銘言：
: 獲得國民黨 親民黨 時力黨等三黨聯合支持的民間版前瞻條例
: 不看還好
: 一看嚇死人
: http://i.imgur.com/fmimS8r.png
: 第13條
: 個案計畫其總經費需求超過10億元以上者,於先期規劃與可行性評估或綜合規劃階段,至少
: 應提撥規劃經費之百分之五,委託公民團體辦理民眾參與會議。
: 在野版前瞻條例中
: 一案10億以上的案子
: 政府最少最少最少得送5000萬給民間開會
: 假設前瞻中所有案子都超過10億
: 政府最少最少最少得送440億給民團
: 給民團幹嘛?
: 你沒聽錯
: 最少得送440億給民團開會
: 這就是國親時三黨支持的民間版前瞻真相