※ 引述《aotfs2013 (超星的小隻釋迦)》之銘言：
: 獲得國民黨 親民黨 時力黨等三黨聯合支持的民間版前瞻條例
: 不看還好
: 一看嚇死人
: http://i.imgur.com/fmimS8r.png
: 第13條
: 個案計畫其總經費需求超過10億元以上者,於先期規劃與可行性評估或綜合規劃階段,至少
: 應提撥規劃經費之百分之五,委託公民團體辦理民眾參與會議。
: 在野版前瞻條例中
: 一案10億以上的案子
: 政府最少最少最少得送5000萬給民間開會
: 假設前瞻中所有案子都超過10億
: 政府最少最少最少得送440億給民團
: 給民團幹嘛?
: 你沒聽錯
: 最少得送440億給民團開會
: 這就是國親時三黨支持的民間版前瞻真相
讓民團來參予前瞻
其實方向是對的
前瞻問題非常多
其中一點就是讓人覺得是小圈子決策的玩意兒
但是否要硬性規定百分之五的規劃經費 委託公民團體辦理民眾參與會議
我認為可以不必
這跟辦公聽會沒什麼差異性
往往只是變成走過場 官樣文章
那做個意見蒐集平台即可
成本既便宜 又能達到相同效果
將規劃經費 交給專業學者或發包找廠商來評估
都比較有意義
就像現在司法改革
裡面成員有一半以上非法律專業
也聘用 前民間司改會執行長林峯正
但就有看到讓人滿意的成效嗎?
聽取民意是必要的
但還是要回歸在專業上