Re: [問卦] 現代戰爭的登陸戰有多可怕?

作者: tbmouse (BB)   2017-07-03 21:30:09
※ 引述《ruby00514 (黑夜的星空)》之銘言:
: 大家都知道 二戰有許多的盟軍登陸戰
: 其中盟軍方面有幾百萬大軍對抗40萬德軍
: 搶灘的人 一艘一艘衝撞向海灘
: 同袍一個一個在面前倒下 卻無法幫助 只能拼命往前衝 停下來就會成為下一個倒地的人
: 面對在當時僅僅只有機槍+反艦砲的威力下
: 仍然死傷慘重 將近10幾萬的人陣亡
: 然後過了快70年的時間
: 科技逐漸倍增 武器殺傷力 準度也倍增
: 更有可怕的反艦飛彈防禦系統
: 在現在科技進步的情況下
: 打登陸戰大概會造成多大的傷亡?
: 有沒有八卦?
: 我想就算是美軍 應該也不想打登陸戰吧?
: 感覺依照二戰的死傷比 解放軍也至少要百萬
: 攻台 可是調動這麼多軍隊攻台.. 不怕被肛嗎?
:
作者: CYL009 (MK)   2017-07-03 21:32:00
所以根本不會打啊
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-03 21:32:00
不然咧 被打死的都是台獨啊 黨說了算
作者: ienari (jimmy)   2017-07-03 21:33:00
作者: mattaus (向前轉動的巨輪)   2017-07-03 21:33:00
蛤,俺只知道登路普Dunlop
作者: Ives20130 (O_____O)   2017-07-03 21:34:00
我是解放軍的話肯定也會給舔共狗來一發子彈,這種賣國賊不能留
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-07-03 21:34:00
戰爭開打會有友軍保護系統 子彈打不到隊友
作者: daniel0424   2017-07-03 21:34:00
想太多 你這情境是發生在全民皆兵或戰爭期間完全高估台灣人的戰意
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-07-03 21:35:00
這跟戰意無關 登陸戰本來消耗就很大
作者: daniel0424   2017-07-03 21:35:00
一般台灣人 手上連個槍都沒 怎麼用都不知道
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-07-03 21:36:00
中國不是最愛宣傳南京投降還被屠殺嗎 難道中國人就不會
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-07-03 21:36:00
登陸戰先天的限制就很嚴苛
作者: shadow0326 (非議)   2017-07-03 21:36:00
friendly fire off
作者: cb400 (任性走天下)   2017-07-03 21:45:00
為海軍收戰果,為陸軍做先鋒
作者: xex999   2017-07-03 21:48:00
不希望戰爭 但真要打也是會上戰場
作者: rial (deoo)   2017-07-03 21:51:00
你對中國軍力蠻了解的
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2017-07-03 21:54:00
從六輕進去就能大船入港,用不到運輸艦還可以偽裝成油輪,運量超大運兵的問題,這點就不用替中共擔心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com