由於中國片面廢止1984年與英國簽署，事涉香港主權移交的《中英聯合聲明》，
而該聲明在簽署當時，獲雙方同意給聯合國存檔備案，
因此英國外相就火力全開抨擊中國專斷獨行的行徑。
另外，中國和葡萄牙也針對澳門主權移交問題，於1987年簽訂《中葡聯合聲明》，
並於1988年生效，協議表示葡方於1999/12/20將澳門主權移交給中國政府；
而澳門立法會於2002、2009年分別通過《內部保安綱要法》、《維護國家安全法》，
其中後者有涉及禁止任何顛覆活動、國土分裂、煽動叛亂等否定中國主權的行為，
如同被香港人千夫所指而無限期延宕的《23條》立法。
相較於同為常任理事國的中英兩國簽署的《中英聯合聲明》為聯合國認證的平等條約，
《中葡聯合聲明》由於是常任理事國和聯合國普通成員，雙方地位一開始就不平等，
那麼葡萄牙當局簽署《中葡聯合聲明》的時候是否覺得很嘔，怪常任理事國霸凌他們？
而且事後也沒有經過聯合國存檔備案，約束力比《中英聯合聲明》大打折扣。
有沒有《中葡聯合聲明》的八卦？