這新聞一堆段落都像寫小說一樣，
還有原po你價值觀也很奇怪，
這世界上，多的是外表看不出來，
實際上一肚子奇怪點子的人。
一個領導者，
一開始沒認出這種人，想任用對方，
這並不是問題，
問題是在於任用後沒發現識人不明，
還放任對方搞怪好幾年。
怎麼?柯文哲光是有想要任用的念頭，
就被評論得跟任用不當好幾年的朱立倫一樣，
這什麼道理啊？
還是說，許銘文在這次遠雄案爆發前，
就已經有很多明顯前科?
你告訴我啊！
而且你要搞清楚，不論總經理是吳音寧，
還是許銘文，
柯文哲的態度都很一貫：
要遵循公司治理機制，董事投票決定，
你看這則4月24日的新聞就知了。
http://udn.com/news/story/7323/2421976
柯文哲在安排北農人事時，
口口聲聲是要照機制走，
你民進黨議員，
口口聲聲是柯文哲背叛民進黨，
奇怪？你民進黨是比機制還重要喔？
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言：
: 靠 到底在搞什麼?
: 搞個遠雄搞不定 結果自己挺的人是內鬼都不知道
: 不是疑人不用 用人不疑嗎?
: 這種人還要挺他去北農 撈更多嗎?
: 什麼 是柯文哲?!!!!!!!!!!!
: 柯P是用人唯材好嗎
: 那種人私底下在作什麼 柯文哲又不知道
: 人家就是有建築專業
: 才會被柯文哲找去管農產運銷啊!!!!
: 人家有專業
: 你們只會酸
: 啊不然柯文哲要24小時盯著他嗎?
: 阿杯就是狂!!
: 阿杯選總統!!!
: 這種人竟然只有當到市長 應該當總統!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 上報
: http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=20096%3F%3Dfb
: 內幕】柯文哲識人不明 竟力挺遠雄弊案涉嫌人當北農董座
: 檢調偵辦遠雄弊案，台灣建築中心前執行長許銘文涉嫌圖利遠雄，日前以50萬元交保。
許
: 即是遭檢調質疑2011年郝市府時代，台建中心針對大巨蛋案的「建築物防火避難性能設
計
: 案」核發評定書有放水、圖利廠商之嫌，2015年柯市府重新審視大巨蛋案公安，亦曾大
加
: 抨擊2011年核發的評定書、安全認可通知書有問題，但柯市府團隊顯然是健忘的！
: 2016年，柯市府為在大巨蛋案解套，與遠雄共同同意將大巨蛋案送台建中心做安全鑑定
，
: 柯市府高層曾赴台建中心請許銘文多多幫忙，甚至感謝他的協助，在許今年2月離開台
建
: 中心，台北市長柯文哲更力挺許出任台北農產公司董事長，後因民進黨堅決反對才作罷
。
: 昨非今是〉多虧民進黨神救援
: 許銘文在台建中心執行長任內處理大巨蛋案，到底扮演何種角色？還需檢調進一步釐清
，
: 但可以確定的是，台北市長柯文哲對許銘文的態度，則因他在大巨蛋案中的功能不同，
明
: 顯「昨非今是」。
: 如今，檢調偵辦遠雄案，傳出許銘文因大巨蛋案以50萬元交保，也讓民進黨及蔡政府內
曾
: 參與北農高層人事案的成員們，對於柯文哲曾經力薦許銘文的過程，真是捏把冷汗，忍
不
: 住大罵，「差點被柯P害了，還好我們堅持，可以說是民進黨救了他！」
: 大巨蛋案備受爭議，柯市府態度幾度轉彎，圖為去年底，大巨蛋案傳出可望在農曆春節
前
: 解套，民眾前往工地現場抗議。（攝影：陳品佑）
: 柯P顯然忘記體檢小組2015年3月，才大加評批台建中心和營建署有放水大巨蛋公共安全
之
: 嫌，2016年北市府和遠雄共推台建中心負責進行大巨蛋案的安全鑑定。柯市府由副長陳
景
: 峻領軍多次赴台建中心開會說明，遠雄方面則多次由其副總蔡宗易與會。當時，台建中
心
: 執行長仍是許銘文，連柯文哲的市長辦公室主任蔡壁如負責大巨蛋案的協調工作，亦曾
多
: 次赴台建中心拜會許銘文，向許銘文了解台建中心審查大巨蛋案的狀況。
: 知情人士透露，許銘文曾與大巨蛋案審查會前，與北市府及遠雄代表「會前會」討論一
番
: ，許銘文熱心地對市府代表說，他會幫忙，會去和委員們溝通。
: 每日一變〉北農董座差點出包
: 之後，大巨蛋案的安全鑑定在2016年底完成初審。前些時候，柯市府高層知悉許銘文要
在
: 今年2月離開台建中心，3、4月間展開北農高層人事布局之際，柯文哲認為許銘文這個
人
: 有能力，又考慮市場改建案可以借助許的專業背景，因此決定力推許銘文出任北農董事
長
: ，並由副市長陳景峻以許的人事，和雲林前縣長張榮味人馬、全國農會總幹事張永成溝
通
: 。
: 北農人事案喧擾1年多，最後由台北副市長陳景峻（右）出任董座，詩人吳晟的長女吳
音
: 寧出任總經理（左），而終告一個段落。（攝影：李隆揆）
: 知情人士指出，柯文哲處理北農董事長人事案，在尚未和農委會、民進黨協調相關人事
前
: ，就曾邀請許銘文赴市長室和柯文哲碰面。或許因為曾多次溝通大巨蛋案的關係，會中
蔡
: 壁如顯得和許銘文極為熱絡，雙方相當熟識。
: 不過，柯文哲屬意許銘文任北農董事長顯然是「剃頭擔子一頭熱」。在北市府與民進黨
、
: 農委會在5月間開始商談北農案合作後，民進黨堅決反對被歸為張榮味人馬的許銘文出
任
: 北農董事長，最後民進黨提出雙方均可接受的陳景峻瓜代，才讓許的人事案胎死腹中，
否
: 則此時柯文哲就得面臨他力挺的專業人士出問題的窘境了。
: 遠雄爭議〉台建中心急為大巨蛋掛保證
: 實際上，檢調認為許銘文涉嫌圖利遠雄的情節，正是柯市府「大巨蛋體檢專案小組」在
: 2015年的安檢時就已提出的質疑。
: 體檢專案小組調查發現，內政部營建署審查通過大巨蛋案的「建築物防火避難性能設計
計
: 畫書」，營建署和評定機構台灣建築中心前後共召開5次會議，營建署邀集署內審查委
員
: 、評定小組委員、台灣建築中心和內政部建築研究所等，從2008年1月首度召開計畫案
的
: 概要書審查會，再歷經3次實質審查，於2011年1月11日召開第三次審查會做出決議，將
大
: 巨蛋案因其蛋型屋頂免設屋頂避難平台，但需改以設置「暫時避難據點」方式，「原則
可
: 行」，但該部分的驗證業務指定「財團法人台灣建築中心」辦理。
: 遠雄董事長趙藤雄為替大巨蛋案解套，去年9月曾辦記者會，親上火線說明「防災與安
全
: 」爭議。（陳品佑）
: 調查顯示，整個大巨蛋案的營建署審查至此暫告一段落，台建中心長達半年沒有動作。
直
: 至台北市議會下最後通牒的時限將屆，要求遠雄必須在2011年7月2日前依契約取得建照
否
: 則解約，台建中心才忽然動了起來。
: 台建中心在同年6月23日召開專案評定小組第一次審查會議，此次遠雄在大巨蛋案的「
暫
: 時避難據點」設置地下層設計做了重大改變，改以增設地上2及4層連通陽台的方式，做
為
: 避難據點，以提升大巨蛋的避難安全性。
: 逃生無門〉未修正結構評定書照發
: 當日會議紀錄顯示，與會專家質疑的是，做為地上2層避難據點的棒球場外野區後方通
道
: 上，有數根結構柱，使通道寬度縮小，樓梯牆突出，影響民眾避難通行。因為結構柱涉
及
: 大巨蛋建築根本結構，且外野側的暫時避難據點仍無法連接避難樓梯，則民眾逃生時如
何
: 抵達？審查委員要於是求遠雄改善。
: 此外，因遠雄的大巨蛋的體育場和隔壁緊鄰的商場連通，審查委員認為，依大巨蛋案的
避
: 難設計，球場地下1層左上角避難出口，彙集了地下1層球場、地下1層商場、地下3層球
場
: 等避難疏散民眾，「容留人數過多，請檢討」；又體育場和商場在處理避難疏散及煙控
模
: 擬時，如何「商場他棟化」的區隔？在在都讓審查委員充滿疑慮。
: 專家質疑大巨蛋建築根本結構出問題，地上2層避難據點的棒球場外野區後方通道上，
數
: 根結構柱，使通道寬度縮小，樓梯牆突出，影響民眾避難通行。（本報資料照片）
: 最後台建中心在6月23日的大巨蛋案驗證評定審查會中做出決議，「請申請單位依討論
意
: 見修正，於6個月內提送最終版計畫書及經專案評定小組簽署同意書後，准予核發評定
書
: 」。台建中心趕著在審查會隔天6月24日的周五最後上班日，完成會議紀錄，隨即核發
「
: 建築物防火避難性能設計評定書」，完全對審查會議做出的6個月內修正審定決議置若
罔
: 聞。
: 隔空交火〉兩任市長都怪對方
: 緊接著，6月25、26日為周末假日，內政部營建署馬上配合趕在周一6月27日上班日，就
依
: 據台建中心核發的評定書，發出大巨蛋案防火避難安全無虞保證的「認可通知書」，前
後
: 實際作業不過1個工作天，遠雄根本不可能就大巨蛋逃生避難的根本安全性問題，做出
任
: 可修正，卻輕易地連過兩關。而北市府建管處也極配合地將大巨蛋案快速會簽都發局，
於
: 2011年6月29日由台北市長郝龍斌決行，核發遠雄大巨蛋案建照。
: 從6月23日的台建中心第一次召開審查會審大巨蛋案，到隔天就發出評定書，經過周末
假
: 日，周一營建署就發出大巨蛋安全無虞認可通知書，到6月29日核發出建照，前後不過1
周
: 時間。而其中就大巨蛋案審查起加速關鍵作用的，正是台建中心不顧審查會要求6個月
修
: 正審定決議，直接發出評定書，當時的台建中心執行長正是許銘文。