※ 引述《jack168168tw (陳年老魯蛇)》之銘言：
: 吳淡如搭機捷！ 三張照片「超震撼」
: https://goo.gl/KigFPx
好無聊的新聞喔!
1. 機捷該不該蓋 ? 我認為多數台灣人都會覺得該蓋
2. 那重點在哪 ? 哪邊設站，重點在設站
為何要設在偏僻的站 ? 呵呵! 因為周邊土地便宜，發展利潤才大
交通建設都是 酬庸 ? 對，藍綠都一樣!
別忘了，機捷路線在國民黨手上時可是有變更過的，多繞進新北市多個站。
只能說大方向都對，只是不同人就有不同玩法。
吳淡如靠北，呵呵! 那高鐵那幾個運量超低的站怎不出來靠北一下呢
真的是無病呻吟!
軌道建設 ? 呵呵! 藍綠都一樣，都是垃圾。
想想高鐵跟機捷吧! 有些站根本就沒必要設置，唉!圖利財團。
軌道建設我是認同的， 但重點在內容，在"哪邊設站" 。
只要設在該設的站，圖利財團那我就沒意見。
: 蘋果
: http://imgur.com/ZDuM3aM
: 知名主持人、作家吳淡如，搭乘機捷時驚訝竟然幾乎是「包車」，沿路根本看不到人，感
: 慨政府斥資大筆經費，使用率不高應反省，「任何供給都應該先考慮需求方，而不是自己
: 覺得很棒就好。」。引自吳淡如臉書
: 桃園機捷這筆錢，砸的「值得嗎」？
: 知名主持人、作家吳淡如中午在臉書PO出她搭乘機捷的照片，三張照片中，整個機捷車廂
: 、入口閘門、通道等，都空無一人。吳淡如寫道：「今天嘗試搭桃園捷運犰b不言中。
: 我的小感想是主事者要花未來數千億做交通建設前，應該要先想想之前做的事情到底出了
: 什麼問題。任何供給都應該先考慮需求方，而不是自己覺得很棒就好。
: 」
: 網友則紛紛留言「空車+空城」、「這個個人專車，比木柵線震撼多了。
: 這個政府亂說鬼話，還要人民買單，真要給他們一點教訓！」、「現實是殘酷的，噴的是
: 人民的納稅錢！」、「消化預算， 圖利土財主 就醬。」(即時新聞中心／綜合報導)
: http://imgur.com/4Fhogfo
: 。引自吳淡如臉書
: http://imgur.com/rZl8MxH
: 。引自吳淡如臉書
: ===========================================================
: 備註：不蓋說別的國家機場都有捷運
: 蓋了又說沒人坐