先撇除 私德問題
查了一下
大眾捷運法 第49 條
旅客無票、持用失效車票或冒用不符身分之車票乘車者，
除補繳票價外，並支付票價五十倍之違約金。
前項應補繳票價及支付之違約金，
如旅客不能證明其起站地點者，以營運機構公告之單程票最高票價計算。
這個法應該算是特別法吧
但為什麼 大家對於罰50倍 都認為很正常?
這難道沒有違反比例原則嗎?
而且
旅客不能證明其起站地點者
直接以單程票最高票價計算
這...
就單純以法律的觀點來說
不覺得這條有點誇張嗎?

你要是知道國外罰多少，一定就不會發這篇文

沒錯 真的罰太少 最高票價x50才多少

對啊 所以我認為應該罰100倍 我嫌50倍還太少

那又怎樣 守法很難嗎?

沒有，平均100個逃票，只有兩個被抓所以期望值就是50倍，不想被罰就不要逃票

是因為其它類的罰鍰太少 所以讓你覺得這個東西很不正常前幾年歐洲在吵要不要罰60倍 (原本也是50倍)

這倍數很合理，按照捷運票價，倍數太低沒有效果

發發發發發發發發發發發發

台灣是民主國家，跟歐盟美國等專制國家不一樣好嗎