※ 引述《kimiya1 (888)》之銘言：
: 1.媒體來源:cts
: 2.完整新聞標題: 搭捷運沒聽到「嗶」就進站 小心被罰款50倍!
: 3.完整新聞內文:
: 2017/07/04 15:40 蘇雋凱 報導
: 小心搭乘捷運，出入站沒刷到卡會被罰50倍！
: 台北一名乘客投訴，昨天（3日）在忠孝新生站準備搭捷運前往台北車站，刷卡進站後，
: 卻因為沒有感應成功，而被一名站務人員追上前，先要求出示證件，接著就當場開罰50倍
: 的票價（新台幣1000元)，讓乘客十分傻眼。
: 乘客表示，當時他戴著耳機，準備進站時，手上拿著悠遊卡靠近感應處，但沒注意到並未
: 刷卡成功，看到閘門一開就走進站內，隨後卻被務人員攔下開罰，乘客要求站務員調閱監
: 視器，證明自己沒有逃票，但站務員卻仍然要求乘客先簽名，收下罰單，後續捷運公司才
: 會調閱監視器，乘客當場氣得直呼：「調監視器畫面很難嗎？！根本就是在羞辱人！」
: 這名乘客表示，自己平時搭捷運，習慣戴著耳機聽音樂，所以當天拿起卡片準備進站時，
: 沒有注意到發出的聲響，是感應成功或失敗，只看見閘門開啟，就直接走進站。但搭手扶
: 梯下去，準備進車廂時，一名張姓站務員立刻追過來，拍肩膀表示：「先生你沒有刷到卡
: ！麻煩你過來一下。」並要求出示證件，乘客以為是要提醒自己補票，但站務人員卻當場
: 拿出黃色單子，逕自宣讀：「先生，你剛剛逃票，違反大眾捷運法第49條規定，要罰50倍
: 的金額，1000元台幣，你13號以前要去繳罰款。」
: 乘客氣憤的表示，「我剛剛有刷卡，機器也給我過，我沒有逃票！我拒簽也拒收，你以為
: 我還是學生，需要逃票A這16元？！請你自己去調閱監視器，我有沒有拿出悠遊卡刷感應
: 器。」
: 但張姓站務員則十分篤定的說：「我們事後會調閱監視器，但你13號以前要去繳罰款！」
: 讓乘客十分不解「當下調閱監視器很難嗎？捷運站閘門常常感應不良，認定逃票罰50倍的
: 標準在哪？」
: 對此，台北捷運公關林課長表示，旅客如果進站或出站沒有刷到卡，就會有逃票嫌疑，可
: 以依大眾捷運法第49條規定開罰，但開罰標準還是要以當場的稽查人員判定，因為捷運閘
: 門有1～2秒的時間差「常有旅客會跟著前面的乘客尾隨進站」或是「持過期票證尾隨進站
: 」因此，如果有爭議的話，捷運該站的站長應該會調閱監視器釐清。
: 而網友則表示，「我超常「逼」失敗就進站，出站才發現出不去」、「人一多，閘口就很
: 容易感應失敗！」、「捷運的人員心情不好？！」、「神扯！這樣台北捷運都罰爽的好啦
: ！」、「通常都是要求補票就好，不是嗎？！」、「我超常發生感應不良，都是補票就好
: 了！」但也有網友表示，「進出站應該要注意是不是刷卡成功」「最好不要戴耳機，真的
: 聽不到！」「一定是逃票太常發生，站務員不爽了！」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.cts.com.tw/cts/life/201707/201707041876929.html#.WVx64Ot97cs
: 5.備註:
: 監視器畫面
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170705/1154604
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170705/1154604
2017年07月05日12:23
一名電視台蘇姓記者本月3日在捷運忠孝新生站進站時，疑似逃票遭站務員攔下，當場被
罰50倍票價1千元罰款，該記者以「感應失敗，未注意刷卡沒成功」為由拒簽收，事後還
自行報導該新聞，並以「搭捷運沒聽到"嗶"就進站，小心被罰款50倍」修理北捷，此新聞
經披露引發熱議，甚至抨擊北捷都在罰爽的，要求北捷公布影像還原事實。
但看不下去該記者荒謬指控的北捷員工向《蘋果》爆料，該記者自6月23日有進站紀錄後
，就沒出站刷卡紀錄，之後幾乎每天均有進出站感應失敗的異常紀錄，公司自然無法扣款
，且經調閱影像發現，他搭乘板南線都尾隨前方人士迅速進出站，此舉足證明他逃票，員
工也要求應公布影像還原真相，莫讓外界誤解北捷亂開罰，更要求電視台出面致歉，不該
縱容記者濫用個人權利公報私仇。
蘇姓記者報導該新聞時，用「一名男子」搭捷運進站時，沒注意刷卡感應成功或失敗，只
看見閘門開啟就直接進站，還沒上車就被張姓站務員要求出示證件，乘客以為要補票，但
站務員逕自宣讀：「你剛剛逃票，違反大眾捷運法規定要罰50倍金額，1000元台幣」。乘
客怒指「刷卡機器也給我過，我沒有逃票，拒簽也拒收，你以為我還是學生，需要逃票A
這16元？請你自己去調閱監視。」
該篇報導引發網友熱議，有網友痛批「神扯，這樣台北捷運都罰爽的好啦！」另網友說「
太誇張了好嗎？！」、「捷運人員心情不好？」等字句，未料電視台小編還留言說「感覺
投訴人很怒」及「下次刷卡還是注意一點」等字句，此舉讓北捷員工不滿，並到電視台臉
書留言指，怎沒人發現逃票者跟記者名字相同，是巧合嗎?難道這代表記者的權威嗎?，怎
不見電視台說清楚。
台北捷運公司今回應，經查該男子曾多次尾隨前一名旅客進站搭車，且票卡有多次異常紀
錄，另調閱相關監視器畫面，也確認該名旅客有尾隨他人進站情形，同仁整個處理過程並
未失當，已按照作業程序對乘客寄發處分單，要求限期內繳納，若當事人拒繳，將依法追
繳，也呼籲旅客勿心存僥倖。該電視台則回應，將會對該記者進行調查，若真有逃票情事
，一定會進行懲處。記者尚未取得蘇姓記者回應。（林媛玲／台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170705/1154604
http://imgur.com/12dVDZs <==當事人真的姓蘇耶(蘋果資料照)
==
揪竟事實的真相如何，讓我們繼續看下去~~~!!!