單看這則新聞酸民們也能嗨成這樣
說真的台灣法官真的應該去上性/別課
和柯文哲一樣都是有性別盲
洋男即使提供影片，證據力根本就不足
假設他們修幹十次，即使前九次是合意
和第十次是不是性侵根本毫無關係
而且即使是男女朋友，甚至是夫妻
只要不願意，都是性侵無誤
但老一輩的都普遍認為是男女朋友以上就不存在性侵
(不信各位去問自己的長輩)
因此女生在法庭上就變得很弱勢
即使鼓起勇氣站出來指控，男方只要提出是男女朋友關係
性別盲恐龍法官就很容易判女生輸
但實際上這是不對的，根本上就是歧視。
更別題那些被性侵者心裡的防衛機轉的部分
拍影片的當下可能沒有意識到自己被性侵的事實

有道理

真的，人家女生耶

法官給你當好不好

關柯文哲什麼事?

你真該得諾貝爾獎

你法律系?

人家是母豬耶?

都對鏡頭說HI了還叫願意喔

沒當法官真可惜

柯文哲：這樣也中槍

挖靠...你怎不提是法國男被硬上性侵的可能?

好啊 那如果法國男說我被台女硬上 你用啥反駁?

女生在法庭上很弱勢?? 黑人問號?

那如果老公上班很累，老婆硬要，這樣也是性侵。你也是刻板印象，認為女生在法庭上一定比男生弱勢。y

樓上 如果老婆有強迫的成份在 是性侵沒錯

男的也有可能被性侵

你自己查看看台灣性侵誣告都是誰幹的? 都是台女

其實台灣人還滿多刁民愛誣告人的 不爽就想藉法律來示威

是因為男性在台灣被女性刻板印象所致 造成受迫害不敢說你怎麼不會這樣想呢? 是不是男女不平權啊?

挖~原來是周芷若的好朋友阿 都是父權遺毒啦~叭叭

樓上說的有道理 雖然原PO沒說 但至少他文中看不出有反對這部分的意思 樓上指的是danorken

是有道理拉 但這個案例感覺就不像是阿

當男性說出自己被性侵的時候 常看到其他男生跑出來酸他這其實不是只有女性的刻板印象導致的 一堆男生自己就這樣想囉

女權主義又要扯鬼了 都讓女的爽就好什麼叫拍片當下不認為性侵 新聞一堆母豬爽完後覺得

樓上為什麼要假設男的都不會被老婆或女友性侵?

虧到誣告性侵

誰被肛敢出來告人

身為法律人不得不給你讚...

不爽就拿出證據啊 嘴?