單看這則新聞酸民們也能嗨成這樣
說真的台灣法官真的應該去上性/別課
和柯文哲一樣都是有性別盲
洋男即使提供影片，證據力根本就不足
假設他們修幹十次，即使前九次是合意
和第十次是不是性侵根本毫無關係
而且即使是男女朋友，甚至是夫妻
只要不願意，都是性侵無誤
但老一輩的都普遍認為是男女朋友以上就不存在性侵
(不信各位去問自己的長輩)
因此女生在法庭上就變得很弱勢
即使鼓起勇氣站出來指控，男方只要提出是男女朋友關係
性別盲恐龍法官就很容易判女生輸
但實際上這是不對的，根本上就是歧視。
更別題那些被性侵者心裡的防衛機轉的部分
拍影片的當下可能沒有意識到自己被性侵的事實
作者:
archon (內湖流川楓)
2017-07-05 14:33:00有道理
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-07-05 14:33:00真的，人家女生耶
作者:
rasen9 (na)
2017-07-05 14:34:00你法律系?
作者: nepenthes7 2017-07-05 14:34:00
人家是母豬耶?
作者:
Slap5566 (叔仔扒56)
2017-07-05 14:34:00沒當法官真可惜
作者: ghgn 2017-07-05 14:36:00
女生在法庭上很弱勢?? 黑人問號?
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2017-07-05 14:36:00那如果老公上班很累，老婆硬要，這樣也是性侵。你也是刻板印象，認為女生在法庭上一定比男生弱勢。y
作者: a216832 (a216832) 2017-07-05 14:37:00
樓上 如果老婆有強迫的成份在 是性侵沒錯
作者:
tmwolf (魯神)
2017-07-05 14:38:00男的也有可能被性侵
作者: a216832 (a216832) 2017-07-05 14:40:00
其實台灣人還滿多刁民愛誣告人的 不爽就想藉法律來示威
是因為男性在台灣被女性刻板印象所致 造成受迫害不敢說你怎麼不會這樣想呢? 是不是男女不平權啊?
作者:
yololu (優酪乳)
2017-07-05 14:42:00挖~原來是周芷若的好朋友阿 都是父權遺毒啦~叭叭
作者: a216832 (a216832) 2017-07-05 14:43:00
樓上說的有道理 雖然原PO沒說 但至少他文中看不出有反對這部分的意思 樓上指的是danorken
作者: scatology (scatology) 2017-07-05 14:43:00
是有道理拉 但這個案例感覺就不像是阿
作者: a216832 (a216832) 2017-07-05 14:45:00
當男性說出自己被性侵的時候 常看到其他男生跑出來酸他這其實不是只有女性的刻板印象導致的 一堆男生自己就這樣想囉
女權主義又要扯鬼了 都讓女的爽就好什麼叫拍片當下不認為性侵 新聞一堆母豬爽完後覺得
作者: a216832 (a216832) 2017-07-05 15:23:00
樓上為什麼要假設男的都不會被老婆或女友性侵?
作者:
andymanX (突然想起你)
2017-07-05 15:41:00誰被肛敢出來告人
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2017-07-05 15:42:00
身為法律人不得不給你讚...