※ 引述《rote (ROTE)》之銘言：
: 莊姓直銷商非常氣憤，將判決書影印下來當成證據，控告法官瀆職，不料案子
: 還沒結，最近她卻被法院依侵占、竊盜判決書的罪名移送法辦。
台灣的法律平常很死的，但到了咱司法官手上，就變成很活的，
咱們有關起門來任意（即胡亂）解釋法律的權力。
你說我先寫判決書，本官就掰那還不算是判決書；
但是你拿了，本官就掰說那是判決書。
我又是判決書，我又不是判決書了，打我啊笨蛋！


: 明確，北檢卻說查無不法，分明是官官相護！」
不官官相護，難道護你死老百姓啊？
只要是公務員都護，連公立幼稚園老師也護，因為我寶貝兒子正在念幼稚園。
藉由辦案打通好全台灣公務員的關係，走到哪裡一輩子都方便。
更何況台灣法律系就這幾間，全部都是自己人，團結起來刀槍不入，
你告我們一個法律人，我們就派出10個法律人給你好看。
球證、旁證，加上主辦、協辦所有的單位，全部都是我的人，怎麼和我鬥？
（這張圖請看下列網址的最後 http://lajicity.blogspot.tw/2017/01/2.html ）
咱幾個雜毛檢察官就可以玩死一個三軍統帥阿扁總統，誰敢動我們的人？
蔡英文你身為女人，妳不怕 3年後漏尿難堪，就繼續改革司法吧！
我幹你娘！

阿就不是 硬說他是是哪招

多說無益

菜包怕啊，不然幹嘛改指派

因為他又被法院告一條罪名「侵占，偷竊判決書」，所以這到底是不是判決書，真的很奇妙

考上司法特考真的隨你亂搞一輩子 cp值爆表

所以為什麼那是判決書？莊女說是就是喔？

你侵占的是法官認為的判決書 但是法官認為他不是判決書

像特偵組做偽證 再自己查無此事簽結 防止別人翻案

並沒有一條罪叫做「侵占，偷竊判決書」 別隨便相信記者

法典上沒有竊盜"判決書" 侵占"判決書" 只有竊盜侵占動產法院人員寫的memo叫做動產 懂?

你就繼續仇視司法好了 不然改天民刑行政裁判都改成ivoting鄉民有比較爽嗎? 然後最好誤判時在一個一個抓出來罰嘻嘻 民粹解讀司法94狂

司法遇到政治是很黑 不過拿這件來黑也太搞笑外行了

Google很難嗎嘻嘻 最好有東西叫侵佔判決書

司法院新聞稿是說取走文件 沒說是判決書

整天婊記者 結果最相像的還是記者 台灣人真是口嫌體正直 司法改革最好法普也要全面

所以檢察官亂講了什麼？你貼的連結是你挾怨寫的吧？

不然一屆高中生能判斷出來的東西 長大看來很多人就當學科忘記了

況且竊盜跟侵占是百分百不可能同時並存 絕對沒有檢仔會說依竊盜侵占判決書送辦

本篇完美示範法普的重要性

https://goo.gl/Pp8APm 這篇新聞是寫竊取"文件"喔