[問卦] 美國彈道核彈技術轉移台灣的掛

作者: hstrxgfcg216 (sony)   2017-07-05 23:28:26
中國和俄國在背後偷偷幫北韓發展核彈和彈道飛彈,那為什麼美國不反將中國一軍,幫台
灣發展對應的核彈,讓中國也跳跳腳,玻璃心碎一碎。
美國這樣做,怎麼想也對美國有利,不知道美國是否可能考慮過這個方法,有掛嗎?
作者: KCKCLIN (新的開始)   2016-07-05 23:28:00
間諜太多
作者: FSVDFS (大蕃薯)   2017-07-05 23:29:00
也許早就有了,只是不能公開而已
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-07-05 23:29:00
五樓的屁眼也移轉到六樓的懶叫
作者: asazen (選錯分歧)   2017-07-05 23:29:00
大哥不會給小弟可能危害到自己的武器
作者: qwe00489 (what the法)   2017-07-05 23:29:00
台灣一堆滯留支那狗不可能
作者: asazen (選錯分歧)   2017-07-05 23:30:00
連日韓都不給,怎麼可能給台灣
作者: yinaser   2017-07-05 23:30:00
美國把台灣當打了會痛的沙包而不是會刺人的尖刀
作者: purplebfly (紫翔)   2017-07-05 23:30:00
核彈是不會給別人的
作者: TheBeast (邊緣肥宅)   2017-07-05 23:31:00
美國自己就有了 狗主人不擔心狗咬主人?
作者: ironaxe   2017-07-05 23:31:00
將官下賤到去朝貢,你敢給這種技術?
作者: yinaser   2017-07-05 23:31:00
把台灣武裝到牙齒也沒問題但不准出海咬人就是美國立場
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-05 23:32:00
轉個洨喔 當然是叫台灣花錢買現貨啊 然後發射權在美國
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2017-07-05 23:33:00
這麼近也不用長程ICBM了,中程就打得哇哇叫
作者: TheBeast (邊緣肥宅)   2017-07-05 23:34:00
軍盲喔 都有ICBM還會放那麼近給你攔嗎
作者: asazen (選錯分歧)   2017-07-05 23:34:00
給核彈美國就不用賣武器了,米帝才不傻
作者: TheBeast (邊緣肥宅)   2017-07-05 23:35:00
直接從美國路基發射過去 你是想攔都攔不到
作者: piggy37 (小時)   2017-07-05 23:35:00
台灣以有可攜帶核彈頭的武器 需要時美國會提供 不需要在核彈上 需要的是有能力飛1千公里的飛彈
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-07-05 23:40:00
像北韓那樣不能控制才麻煩 最好的是有載具沒彈頭 彈頭的控制權在美國手上 就像日本一樣因為北韓還要靠這兩國救濟啊 而且北韓不倒 中國才有屏障 俄羅斯跟北韓其實沒多大恩怨 中國跟北韓的糾葛這二十年來才開始變多的 實際上北韓的核彈也不是這兩國給的 況且北韓的敵人倒是蠻明確的 日本 南韓跟美國台灣?你的敵人還未必是美國定義的敵人
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-07-05 23:51:00
不要臉的畜牲之那 明明導彈和核彈技術及元件輸出給北韓還在那邊假惺惺說管不動 真他媽無恥 令人作嘔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com