Re: [問卦] 只有中國和印度雙方戰爭 對地球好or不好

作者: ottoyu (otto)   2017-07-06 02:58:30
對地球當然好,但對地球上的人很不好。
不過地球上的人不好,對地球其實相當好。
就別說全人類了,就說台灣人吧。
1、使用核武器:你覺得台灣離中國那麼近,跑得了影響?鄉民就準備享受核輻射吧。
2、沒使用核武器,中國贏:中國實力更強,你台灣人準備躺下慢慢享受吧。
3、沒使用核武器,印度贏:中國大概率崩潰,你台灣人準備接受難民吧。不接收?才幾百
里海峽,你擋得住軍隊,能擋難民?怎麼擋?
看見鄉民幸災樂禍,我就想笑。這是多想不開,才會希望中印打仗。
要是我,肯定祈禱世界和平。
中國有句成語,殃及池魚。你們沒學過?
作者: Owada (大和田)   2017-07-06 02:59:00
世界和平萬歲~
作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2017-07-06 02:59:00
來一個 殺一個啦接收敵國難民幹嘛
作者: Wtaa (窩塔)   2017-07-06 03:02:00
可是中國不希望世界和平阿 不然怎會整天侵略台灣
作者: Owada (大和田)   2017-07-06 03:02:00
你暴戾之氣太重了喇
作者: spartaucs896 (夢醒十分)   2017-07-06 03:03:00
哈哈哈 ,女的留下,男的殺啊
作者: ienari (jimmy)   2017-07-06 03:07:00
軍隊都過不了海峽了 難民過的來?
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2017-07-06 03:08:00
不然1949年當時怎麼過來的
作者: ienari (jimmy)   2017-07-06 03:09:00
台灣主權不在中國 那是你們片面的認知治權未統一是事實世界和平的最大障礙就是中國共產黨你說的沒錯,但中華民國並不擁有台灣主權這個文章很多 我不在這邊說了 原po自己應該找的到無論是哪個中國,都不擁有台灣主權 這是美國立場美國是世界秩序的建立者和維護者 中國是世界秩序的挑戰者中國挑戰西方世界秩序 才會帶來戰亂你們如果乖乖的維護世界體系 當然沒問題 但習包子好像不是這麼想我同意傻子才會掀桌 希望習包子也這麼想維護世界體系應該學學江胡 而不是在南海亂搞中國人好像都會聯合國過大評價聯合國就是一個讓各國有個地方碰面的交誼機構安理會的否決權設計就是讓聯合國做不了事沒想到你對一個紅衛兵評價這麼高啊在共產黨中能爬到高層當然有過人的能力 但這跟像台灣、美國 出頭的政治精英是完全不同的類型共產黨是一個劣幣驅如良幣的機器能爬到上面都是極端馬基維利的機會主義者/野心家看來你對共產黨的認知遠遠不足近十幾年來 美國做事有鳥過聯合國嗎?從聯合國人權理事會 被中國和各人權不彰的小國綁架就可以看出聯合國越來越變成一個笑話
作者: jassie (小楓)   2017-07-06 03:35:00
難民哦,以那狼性,沿海的搶上船搶出海,可能會"再死一半"內陸的,能撐到沿海的不知道有沒有十分之一。這還只算到"船離港",出了海,以為"黑水溝"是吃素的?說實話,中印要真開打,印度不會贏,中國肯定輸。講直接一點,如果沒有速戰速決,中國會自爆。這還只算"中國跟印度"打,沒把"圍爐"的可能性算進去呢。還"軍隊""難民"? 鄰居沒趁機倒打中國一耙就算客氣的了,
作者: Handway (天元突破)   2017-07-06 03:49:00
怕被射說這麼多,笑死
作者: jassie (小楓)   2017-07-06 03:52:00
難民,來就直接扁回去。開戰不會,打落水狗難道也不會?
作者: kc890 (KEV)   2017-07-06 04:32:00
以上噓文看得出目光狹小仇中又無能樓主不要浪費時間在這邊解釋吧
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2017-07-06 06:37:00
連五常跟安理會否決權都護航得下去,嘆為觀止
作者: wqj3701   2017-07-06 07:26:00
日本中兩顆都沒波及臺灣,中國那麼大一個
作者: tzenyachin ( 今天就休息吧)   2017-07-06 07:27:00
習包子大撒幣,連這都不敢說還大放厥辭
作者: xanthippe (只有慚愧)   2017-07-06 07:32:00
跟他們不同國才不會跑來一堆難民,同國更慘
作者: haw561676 (Cybross)   2017-07-06 07:46:00
哇,又是一個要別人多讀書的節奏
作者: tin123210 (tineye)   2017-07-06 07:50:00
支那人沉到海底對大家都好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com