1.媒體來源:蘋果日報
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:劉克襄接廖玉蕙「客訴」 中央社改標題惹議
※ 標題沒有寫出來
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-07-06 06:40:00好大的壓力啊
作者:
kutkin ( )
2017-07-06 06:55:00董事長的建議就像無法拒絕的條件
作者: TatsuyaShiba ( ) 2017-07-06 06:57:00
正如同董娘的建議是董事長無法拒絕的條件
作者: query (進擊的思維衝擊) 2017-07-06 06:57:00
要先看看事情的來龍去脈吧 再來檢討董事長
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-06 07:01:00
不過就一通電話 連廣告主都不是 憑啥徹標題給社長做參考 意思就是以後我朋友的新聞都要給董仔過目啦
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-06 07:16:00
澄清的管道是直接打電話給董事長喔? 一般人不認識怎麼打?記者造謠就提告啦 難道還要我教?
作者:
MrXD (Mr.XD)
2017-07-06 07:21:00空降的 很多時候都還狀況外
像壹周刊就是不怕你吉他啊 等官司完 都不知道是幾年後的事
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2017-07-06 07:36:00實質影響力4ni
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2017-07-06 07:43:00現在標題黨這麼多 有良心的記者主編才不會用那個標題