作者:
ASKA (The 羊男)
2017-07-06 08:08:23※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1116472
: 自由時報 2017-07-06
[deldeted]
: 次釋出太多利多,恐造成房價止跌甚或回升,反會使房市量能熄火。
: 財政局估算,新制前兩年每年會少收三.五億元稅金,第三年少收十.五億元;意即一年
: 少掉卅五間非營利幼兒園一年營運費,或少闢七公頃公園。
: 經藍綠政黨協商,提出折衝版本一.五%稅率、三年寬限期版本,至於二○一四年七月一
: 日迄今還未賣出房屋,建商也可享兩年一.五%稅率,全案三讀通過。
其實應該要有配套方法比較好。
既然現在讓你享優惠可以緩衝了,
那總不能讓建商緩衝期後頂多變回稅率,
這樣變相變成獎勵以拖待變
應該是現在要緩衝可以,但是緩衝期到後沒賣掉的話,
稅率變至少兩倍,沒人接手就繼續這稅率,
有人接手就要接受這稅率到加起來超過緩衝期。(i.e. 要把緩衝期省的吐回來)
這樣才能鼓勵建商快點把房子放出來...
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-07-06 08:08:00去跟藍綠垃圾講啊
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-07-06 08:12:00不懂為何調降? 鼓勵炒房嗎
快垮了,各種落底的新聞出來帶風向。還沒用,只好降稅
作者: niko0202 (Niko) 2017-07-06 08:25:00
三年賣不掉 訂價打5折賣吧…加稅太慢囉
議員 官員是建商養的!懂吧!沒看看最近的熊熊事件~
作者: koim (koim) 2017-07-06 08:31:00
選前公平正義騙票,選後當建商財團走狗,藍綠都一樣
作者: kenro 2017-07-06 08:42:00
議員加碼都算到市府頭上……
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-07-06 08:59:00
議員做的 市府被罵