Fw: 公共政策參與平台-實坪制文章徵求各位覆議

作者: watchmeisyou (生活要改變了嗎)   2017-07-06 12:54:27
※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1PNHLXfm ]
作者: j6ao6g4 (Kentwu) 看板: home-sale
標題: 公共政策參與平台-實坪制文章徵求各位覆議
時間: Thu Jul 6 00:35:43 2017
如題
先前寫了一篇關於實坪制的文章,目前進入附議階段了
希望認同的人幫忙上去
點擊覆議
並幫忙宣傳分享點擊
希望能讓政府知道這個議題有多少人在乎
雖然不知道這個平台是否有成效,但至少代表有人關心並提出意見
並努力想改進台灣這個異常的計價算法
附網址http://join.gov.tw/idea/detail/5b2e4171-6d80-4562-8213-0a72991060e4
以下為內文
文長慎入
以目前台灣房地產而言,出現跟世界不同步的地方,那就是公設坪數列入計價坪數的部分
先申明
這裡討論的實坪制->權狀一樣要列出公設坪數->因為公設坪數影響到後續管理費繳交的問

實坪制(公設不計價)不等於未來建案都無公設(沒電梯),請有這種想法的人
自己多爬文,而且前言已經提了世界各國多採此制度,但世界各國的新建案
一樣有電梯,請你放心
範例
以現行規定來看,買賣房子時,假如遇到一個公設比約33.33%的建案
權狀坪數15坪 主建物(實際室內面積)10坪 公設5坪 賣1500萬
虛坪制(現行制度):
公設算進去,那就是1500萬 / 15坪(主建物10坪+公設5坪) = 100萬/坪
實坪制(希望改進):
就只算實坪,那就是1500萬 / 10坪(主建物10坪) = 150萬/坪
兩種計價基礎 帳面每坪就差了50萬
作者: castalchen (castal)   2016-07-06 00:43:00
有多少人在乎?
作者: mybluesky (天族)   2016-07-06 00:50:00
作者: dream20102 (MR.迪諾)   2016-07-06 00:52:00
很多人都在乎!
作者: nelley (名字:大便王)   2016-07-06 00:53:00
作者: j6ao6g4 (Kentwu)   2016-07-06 01:00:00
先自推一下,另外有大大知道怎麼把文章轉到別的板上嗎?例如八卦版之類的,讓更多人看到,目前權限還不夠發文
作者: papayaqq (阿牛)   2016-07-06 01:05:00
推文 已覆議
作者: black205 (尋覓方向的人)   2016-07-06 01:09:00
作者: ttmb (耶? )   2016-07-06 01:28:00
已經填 建議PO八卦可以發P幣 喊口號之類 比如說 虛坪詐騙還我實坪 之類
作者: j6ao6g4 (Kentwu)   2016-07-06 01:39:00
我權限還不能發八卦版,還要在等10多天
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2016-07-06 02:29:00
沒有標題 否則刪除文章喔
作者: Barolo (Barolo)   2016-07-06 05:38:00
到底在講啥? 你文章內 段落間自相矛盾還能講這麼爽喔只能說你的論述能力真的很差....你這提案基本上悲劇收場了
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2016-07-06 07:37:00
舉例果汁含量標示跟計價方式有何干係雨遮也搞不清前因後果,是修法不登記因此無數據可計價你乾脆要求雨遮標示但不計價算了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2016-07-06 08:18:00
政府給你實坪制不就房價世界第一了 對它有什麼好處?(笑)
作者: jagin (蟑螂五塊錢)   2016-07-06 08:20:00
推 而且很多人在乎
作者: androider (androider)   2016-07-06 08:36:00
已附議 有心給推 資訊公開是政府責任
作者: liusim (六四母)   2016-07-06 08:44:00
推 我也在乎
作者: ivyL (羊仔)   2016-07-06 08:45:00
推,台灣該接軌國際了!
作者: nelley (名字:大便王)   2016-07-06 08:50:00
作者: richman (李奇)   2016-07-06 10:13:00
那要修法的地方很多了,地籍測量實施規則,土地登記規則如果要改就改那麼簡單,雨遮不計平也不用搞那麼久
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2016-07-06 10:18:00
推了
作者: newlag (lag)   2016-07-06 10:39:00
→ gogin: 沒有標題 否則刪除文章喔(誰跟原PO講一下按T改)
作者: amordelcor (heyheyhey)   2016-07-06 10:42:00
大家都知道對政府有利(名聲 稅收 選票)的 才會推動
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2016-07-06 10:55:00
文章快被砍了都沒人幫忙轉八卦?
作者: DevCPP (西嘉嘉)   2016-07-06 11:22:00
等版主把S拿掉我再回文嗆你www
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-07-06 11:45:00
作者: a001ou (肉蟲)   2016-07-06 12:13:00
做報告最重要也最難的就是化繁為簡的捨去功夫,你這樣囫圇的把所有東西都放上,基本上比第一次的文還糟
作者: taiwanrules (taiwanrules)   2016-07-06 12:50:00
果汁類比錯誤,現行的制度就是標示含量,建議修改
作者: ruby00514 (黑夜的星空)   2017-07-06 12:58:00
這樣建商會賺不到錢 會倒光 很不方便
作者: zebra7   2017-07-06 13:26:00
沒屁用 提出的議題 哪一個同意過?
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-06 13:47:00
炒房前瞻都過了,實坪制灌水炒房用的會改嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com