1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.完整新聞標題:
民團籲訂前瞻落日條款 李俊俋：不可能寫明
3.完整新聞內文:
民團質疑前瞻條例未定落日條款，恐淪為錢坑條例；對此，立院民進黨團書記長李俊俋今
(6) 日表示，這是對前瞻特別條例第7條條文不了解，才會產生如此的誤解；若是明確訂
定落日條款，就又回到4年與8年的爭議點，前瞻根本過不了。
立法院昨天三讀通過「前瞻基礎建設特別條例」，不過卻未在最後一條訂定落日條款，加
上第7條文中，將原訂8年8900億元的預算規模與期程，減半為4年4200億元，後續預算及
期程，經立法院同意後，以不超前期預算規模及期程，讓外界擔前瞻特別條例是否為政府
打開一扇舉債之窗。
民進黨前立委林濁水更在臉書貼文指出，未訂落日條款讓堂堂國會又糗大了，朝野協商，
只想趕快讓前贍過關。協商條文匆促通過，如今出了大紕漏，漏了給計劃落日條款，以致
於依法將來計劃得4年4年一直連續下去。
對此，李俊俋表示，林濁水及民團會這麼說，是因為對第7條條文內涵不了解，原行政院
版前瞻條例在第7條明定前瞻計畫的預算規模與期程為何8年8900億元，但國民黨堅持減半
為4年4200億元為一個期程，並加入後續預算及期程就是二階段施行的概念。
他指出，因為第7條沒有明定時間，因此在最後一條只能訂定施行日期，如果明定落日時
間，就會又落入4年或8年的爭議中，「不可能寫明日期」；第15條刻意不明定落日條款，
就是為了讓法案順利通過，並預留第二階段的後續預算及期程運作空間。
至於民團擔心未來可能4年、4年預算一直編下去，李俊俋說，這種事應該不會發生，延續
性工程不可能永無止境；前瞻計畫原本規畫就是8年期程，屆時該做的都已做完了，即使
政黨又輪替了，執政者要再提前瞻預算，立法院也不可能同意。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2017-07-06/91468
5.備註:
爭什麼爭
誰跟你說這是漏洞的了
人家是「刻意」不寫明的好嗎？
這樣才能把工程做好做滿呀
呵呵