1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.完整新聞標題:
民團籲訂前瞻落日條款 李俊俋：不可能寫明
3.完整新聞內文:
民團質疑前瞻條例未定落日條款，恐淪為錢坑條例；對此，立院民進黨團書記長李俊俋今
(6) 日表示，這是對前瞻特別條例第7條條文不了解，才會產生如此的誤解；若是明確訂
定落日條款，就又回到4年與8年的爭議點，前瞻根本過不了。
立法院昨天三讀通過「前瞻基礎建設特別條例」，不過卻未在最後一條訂定落日條款，加
上第7條文中，將原訂8年8900億元的預算規模與期程，減半為4年4200億元，後續預算及
期程，經立法院同意後，以不超前期預算規模及期程，讓外界擔前瞻特別條例是否為政府
打開一扇舉債之窗。
民進黨前立委林濁水更在臉書貼文指出，未訂落日條款讓堂堂國會又糗大了，朝野協商，
只想趕快讓前贍過關。協商條文匆促通過，如今出了大紕漏，漏了給計劃落日條款，以致
於依法將來計劃得4年4年一直連續下去。
對此，李俊俋表示，林濁水及民團會這麼說，是因為對第7條條文內涵不了解，原行政院
版前瞻條例在第7條明定前瞻計畫的預算規模與期程為何8年8900億元，但國民黨堅持減半
為4年4200億元為一個期程，並加入後續預算及期程就是二階段施行的概念。
他指出，因為第7條沒有明定時間，因此在最後一條只能訂定施行日期，如果明定落日時
間，就會又落入4年或8年的爭議中，「不可能寫明日期」；第15條刻意不明定落日條款，
就是為了讓法案順利通過，並預留第二階段的後續預算及期程運作空間。
至於民團擔心未來可能4年、4年預算一直編下去，李俊俋說，這種事應該不會發生，延續
性工程不可能永無止境；前瞻計畫原本規畫就是8年期程，屆時該做的都已做完了，即使
政黨又輪替了，執政者要再提前瞻預算，立法院也不可能同意。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2017-07-06/91468
5.備註:
爭什麼爭
誰跟你說這是漏洞的了
人家是「刻意」不寫明的好嗎？
這樣才能把工程做好做滿呀
呵呵
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2017-07-07 08:36:00
幹 不就是擺明每四年撈一次 代表已經跟國民黨說好輪流撈了
作者:
kutkin ( )
2017-07-07 08:36:00撈好撈滿
作者: seraphic298 (seraphic298) 2017-07-07 08:36:00
那乾脆訂兩黨各分一半就更順利通過 說啥幹話
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2017-07-07 08:36:00應該不會發生
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-07-07 08:39:00寫明會怎樣?
作者:
ksxo (aa)
2017-07-07 08:39:00已經不是像國民黨這麼笨了 懂嗎
作者:
kutkin ( )
2017-07-07 08:39:00寫明就要再開一次會 很不方便
作者: drigo 2017-07-07 08:41:00
跟國民黨時代一樣，追加預算，一直蓋一直蓋，蓋20年才會好"並預留第二階段的後續預算及期程運作空間"
作者:
x0003 (鏡子)
2017-07-07 08:42:00沒究責、沒落日，直接把國庫當執政黨的金礦，真屌
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2017-07-07 08:43:00喬好了啊
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-07-07 08:44:00
就是故意你說啥漏洞
作者: drigo 2017-07-07 08:44:00
藍綠黨庫通國庫
作者:
coolda (cool)
2017-07-07 08:44:00藍綠一同發明了 無限量超級提款機
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-07-07 08:45:00
兩黨垃圾 撈好撈滿
作者:
coolda (cool)
2017-07-07 08:46:00延續性工程不可能永無止境? 二期三期四期五期.....N期
共殺小 因為不知道做四年或八年 就乾脆無期限？我都不知道工程有這麼好賺？
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-07-07 08:49:00各位鄉民學到了嗎 有錢人跟你想得不一樣
作者: uno1944 (齊格飛) 2017-07-07 08:49:00
我覺得鄉民好民粹 哪個黨上台都會有公共建設 那都不要做做甚麼都說是綁樁圖利財團 到底是反社會人格還是嘴砲???
作者: pokemonchine (寶可夢) 2017-07-07 08:51:00
DPP工程要蓋幾期 87期嗎？
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-07 08:53:00刪掉落日條款，就是來自經民連所提的民間版。民間版自稱是要通案，不只適用前瞻，所以沒設期限。經民連這明顯是自己提的條文被採用，自導自演被抓包。
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-07-07 08:56:00之前不就因為吵舉債，超過總統四年任期，所以要拆一半?
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-07 08:56:00政院版是有期限的，是因為經民連提的民間版刪掉期限。
作者: uno1944 (齊格飛) 2017-07-07 08:58:00
預設立場每人都是壞人 每件事都是陰謀 每個工程都是貪汙雖我也是年輕人 也是魯蛇 但也不會想大家一起死 到處反對
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-07 09:02:00
阿...我只能說此地無銀三百兩.......,世上壞人跟貪官還有陰謀就是很多
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-07-07 09:03:00重點不在建設圖利還是貪污吧，是這錢坑計畫要用多久才退場的立法結束問題立法結束→立法技術
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-07 09:04:00
你不設底線被人懷疑很正常啊況且軌道計畫真的感覺不出一點前瞻性
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-07-07 09:05:00建設，是施行後監督問題，現在是立法技術上，吃相難看的問題
作者:
anomy (anomy)
2017-07-07 09:06:00就寫說「視需要得再編列一次」就好啊
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-07 09:06:00
柯P講的很有說服力阿:只是為了花錢而花錢
作者: uno1944 (齊格飛) 2017-07-07 09:06:00
那就是誅心囉 還沒做 你就指人是壞人 難怪人才不敢從政
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-07 09:07:00
人才不想從政我想應該還是經費問題,你上台不去撈就準備虧錢呵呵不花錢又沒有政黨背景能選上的目前也只有柯P而且也是剛好民進黨讓,國民黨選舉人又太廢不然一般人哪有辦法參加選舉,呵呵
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-07-07 09:10:00難道... KMT執政時想提個 真.前瞻 計畫也不行咩?!
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-07 09:10:00
不過說真的這兩個黨這樣搞最後台灣只會原地踏步不管哪個都是錢沾計畫到時候預定兩期就改成三期阿
作者: lastevil (流雲) 2017-07-07 09:11:00
國民黨堅持?幾席而已笑死人了，什麼都國民黨
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-07-07 09:11:00再換DPP時 再改成 真.真.前瞻 計晝
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-07 09:11:00
他那樣搞只會更快讓死忠選民覺醒說實話國民黨沒幾席,但是硬要抗議還是辦的到的反正大家都喬好了,老喬真的很會喬
作者: spyair ( 跳 過 ) 2017-07-07 09:13:00
就是對自己的法案沒信心啊