Re: [爆卦] 印度三軍將領對於打不打得贏中國發表看法

作者: Fed (讓青天白日普照大地)   2017-07-07 22:26:33
※ 引述《liquidbox (樹枝擺擺)》之銘言:
: 一、這是2009年的印度國防報告,而且印度一直知道打不贏中國
: 二、印度打不贏中國,但中國絕對沒必要打印度
: 因為一來印度有核武,二來中印之間沒有核心利益衝突,打贏了只有面子賺到裡子沒賺
: 三、這50多年來,印度國防部對中印軍力本來態度本來就比較務實(翻譯:軟弱)
: 反倒是文官還比較腦充血
: 在過去,印度想要在中印邊境蓋公路,以方便運兵防守時
: 支持的都是文官體系,反對的都是軍方體系
: 軍方的理由是,公路蓋好正好方便解放軍長趨直入新德里,
: 氣到內政部痛罵國防部乾脆都別蓋路
: 這幾天也是跟過去幾十年一樣,
: 軍方體系喊出最硬的話,就只是已為2.5線戰爭做好準備
: 在外交上這是反映積極防守心態,就是不求戰不避戰
: (跟國軍很像,就是沒自信,自知要打應該打不贏)
: 印度國防部次長的態度更明確,說應該用外交手段解決,
: 熟悉外交用語的人都知道,外交手段跟軍事手段是兩個極端,
: 外交手段==>上談判桌,別打了;
: 軍事手段或者一切手段、不計代價、不惜一戰等等,就是要打你老子沒在怕
: 另外,印度軍隊在中錫邊境是採槍口朝下的非戰鬥模式==>不想引起糾紛
: 印度軍方的反應明顯反映:印度完全不想打
: 同樣地,印度文人體系比較腦充血
: 這次印度方面喊最硬的是印度財政部長說的:印度已經跟1962年不一樣了
: 我猜他大概想講的是,印度已經是世界承認的核武國家,中共不會輕啟戰端
: 但全天下人都知道,印度只是吃定中國不想打大規模戰爭,頂多跟印度有小規模衝突
: 一旦爆發大規模戰爭,解放軍應該勝算超高
: 總而言之,印度軍方本來就比較怕解放軍,文人反倒一副很想求戰的樣子,實話實說
: 拿印度2009年的國防報告說印度怕中國,
: 本質上不值一提
趁著歷史事件 把之前的文加點料加新東西重Po一下 歷史文兼現代八卦
一、最近發生衝突這一塊叫洞朗,印度叫多蘭高地,純粹是藏語二次音譯差異。
海拔平均約3500公尺,雖然緯度和台灣差不多,但因為地形複雜,風又強,沒有什麼人住
。(你想想南湖大山區除了探勘測量、生態調查、地質研究等科學必需和自以為是的登山客
,平常有幾個人在?額外一提,老魯雖然自稱是個靈活的胖子愛登山,但一人時絕對只登
郊山,登山是為了強身看美景,不是去給別人添麻煩兼浪費資源甚至興訟搞國賠的)
二、洞朗地區是介於印度併吞的錫金邦、不丹及印度之間,嚴格來說,這一塊地區是中國
、不丹爭議地區,和印度本來八竿子打不著,但印度介入是因為老共最近把公路支線開始
修往洞朗地區。咖哩阿三就開始緊張了。所以印度援引1949印度不丹條約中,印度保證不
丹領土完整的條款,主動越界干涉。
三、洞朗地區在1890中英藏印條約中,明訂屬於西藏區域,中國擁有宗主權。
但西藏在1889年就把該地區多數土地租給不丹人放牧。1962中印戰爭爆發時,不丹派軍
進駐洞朗地區,並宣稱該地為不丹領土,但因地形不適合常住,不丹人也沒有久駐。
大概在1980後,中方藏人又開始交叉放牧入這塊區域,而青藏鐵路和204往亞東省道建成
後,運補條件改善,解放軍的巡邏區又開始和不丹交叉巡邏。等到公路支線完工後,
此區實控權就會完全進入陸方這邊。
四、不過,為什麼阿三緊張? 因為印度曾因貼近國境的公路非常敏感,因此丟了1萬多平方
公里。另外,某派鄉民常「幻想」多國聯軍進攻大陸,恕我直言,撇開進攻大陸本土,
大陸可能惱羞使用核武的威脅,就算單純是傳統武器守勢作戰,大陸也是居於絕對優勢。
因為除開中蒙邊境、中塔邊境、中哈邊境比較開闊,其他都是複雜地形區。解放軍如果是
單純守勢作戰,可以輕易地利用其長程砲兵封鎖對方公路、橋樑,就可達到遏止攻勢的目
的。畢竟,若論長程火炮品質,解放軍陸軍絕對是第三,只比美俄差一些。論數量密度
更是第一。當然,反過來說,複雜地形也讓解放軍侵入東南亞或印度後,要維持戰果,
沒那麼容易。但是,無論如何,東南亞國家不會有人傻到在困難的地形,與中共的強項交
戰。所以,不會有東南亞或南亞國家會為那派鄉民的想法去火中取栗的。
五、以下正文-1962中印戰爭西戰線 阿克賽欽地區,看報紙才知道不是馬總統專利。
阿克賽欽(Aksai Chin),印度稱拉達克(Lad kh)的一部分
是目前解放軍將領群心中最驕傲的一塊。因為這是真正的開疆拓土。
但為取得行動正當性,老共一貫聲稱是收復中國被侵占區域!?
但實情是阿克賽欽地區確實部分是傳統藏區,即清帝國領土,但1962戰爭,確實為中國
新增14000~16000平方公里的領土。
Aksai Chin的Chin,被中共「愛國者」解讀為秦的Chin,或突厥語的通道。因此傳統有中
國的白石灘或白色溪灘的山口兩種解釋方法,但阿克賽欽在古代屬罽賓活動的一部分,首
次接觸中國已在漢朝,而且中國官方的活動自漢朝後就中斷了1800年,到清末才再出現。
所以用Chin說秦或中國的恐怕說不太通。Aksai是指白色的溪(灘)
,所以阿克賽欽就是白色溪(即冰河末端)的通道。地理上就是冰蝕谷形成的山口。
這也符合阿克賽欽自古是絲路由新疆通往喀什米爾地區的支路必經孔道的特性。
也是新藏公路修建必然經過阿克賽欽地區的原因。
(地理複習:因為連綿的山脈,公路一定要經過冰蝕谷才可能修建,而且冰蝕地形
在冰河消退時,會有一段時間轉為冰河末端堆積區,會有一堆石頭堆積)
但正因阿克賽欽地區最低也有4300公尺,最高到7000公尺,全境都是高山與冰河
目前有的照片幾乎都夏季照,冬季只能靠空拍照。數千年裡,只有少數富貴險中求的商人
會趁夏季自新藏公路的缺口,帶絲綢、華服、漆器、瓷器與茶葉等中國物品前往克什米爾
的村落換藥材原材與珍稀毛皮。或是牧羊人到邊緣放牧,平時根本沒有人定居。
http://imgur.com/QO2ZZay
http://imgur.com/OlgvWJT
http://imgur.com/J1bEkU6
http://imgur.com/gEcyMSJ
http://imgur.com/xoZ7JrH
http://imgur.com/SSCn30I
http://imgur.com/6sETS65
http://imgur.com/wGNeJ2R
最後一個圖的最右側虛線,就是印度曾經引用的Johnson line。William Johnson,英屬
印度官員,在1865宣稱阿克賽欽地區的大部分是克什米爾的一部分。不過,正因阿克賽欽
地區如此荒涼,英國的宣稱僅止於紙上,清廷也沒人在乎。
(橘線是英國殖民地局1873年的測繪概線)
Francis Younghusband爵士在1880年代探勘發現,在今日賽圖拉鎮有已遺棄的驛站碉堡
檢查哨。之後克什米爾人在英室授意下重建碉堡,但1890年,左宗棠派人重駐此堡,並
重新控制喀喇崑崙各山口。1893年清廷駐疆人員向George Macartney(馬繼業,中英混血
,鴉片戰爭前英使馬嘎爾尼族侄,喀什噶爾領事)提出劃分建議,George Macartney接受
,清廷默認結果。(請注意,是清方主動提出,不是英方宣稱)
北京55日著名的大衛尼文大使,不是,是Claude Maxwell MacDonald,以賣咖啡和漢堡
聞名中外的大使,在1899年也認同此結果,於是形成Macartney-MacDonald線(上圖綠線)
。(梗的來源 1963年奧斯卡大獎電影北京55日由英國老影帝大衛尼文飾麥當勞大使)
1908年英方再次確認此線。接著,由於清末大亂,清廷中央並無特別注意此事。
1911辛亥革命後,英方趁中方大亂,改宣稱Johnson線,1927英屬印度政府曾做部分修訂
,以向親西方的新政府(即分共後的蔣政府)示好,英方從Johnson線微向南退,
喀喇崑崙山口(後來在中巴邊境)也承認為中方所有。不過大抵而言仍以Johnson線為基
礎。而當時中國各類地圖,因為實際上缺乏測繪資料,常直接使用外國地圖翻譯後出版,
所以當時的地圖都只有用Johnson線。但1947起,印度就開始把駐紮哨站往前部分推進
到Johnson Line。不過因補給困難,也沒有辦法全年常駐人員。1954尼赫魯正式要求以
Johnson線為領土分界(上圖紅點即印度哨站位置)。1950年代中方修建新藏公路(即上圖
的淡黃色線),但印方直至1957年看新聞報導才開始察覺公路修建,等1958看到中共官方
新地圖才知道新藏公路已建成(看報紙才知道果然不是只有馬政府啊)。
1959共軍迅速利用新藏公路的協助,在上圖紅線沿線建起一連串常駐碉堡防衛點。
1962年9月中印戰爭爆發前,中方已開打沒有槍聲的戰爭,利用印軍補給較差,撐的時間
比較短的特性,在冬初逐漸逼迫印度放棄前哨據點,將實際控制線推到藍線。
1962年10月起,中印戰爭開打,東線藏南地區雖是主戰場,但西邊也爆發戰鬥,10月19
日起解放軍利用新藏公路運來122mm榴彈砲和120mm迫擊砲連續發動短促砲擊突擊,所有印
度前線據點均被攻陷或被迫撤守。10月24日,雙方分界線已退到現今控制線(實際上是另
一道6000多公尺高的連綿山脈,上圖最左虛線)。戰鬥過程大抵是解放軍先砲轟印度據點
,印度士兵傷亡一直增加,印軍被迫潰逃。(需要瞭解的事實,由於阿克賽欽多凍土,
因此工事很難挖深),所以數天內,Galwan Valley及Chichap Valley就被棄守。
雙方唯一的激戰發生在班公湖北岸2個哨所,由廓爾喀部隊據守,Dhan Singn Thapa少校
並未潰逃,而且當地因地勢較低,軟土較多,印軍佈了不少地雷。解放軍被迫採取滾雷
戰法(用滾的去引爆地雷,運氣不好或慢一點就掰掰),加上印軍不斷射擊反擊,更與解放
軍展開肉搏,第一階段大多數的解放軍傷亡都發生於此,中方總陣亡46人。
(小八卦,早期解放軍常用滾雷的方式清雷。因為滾過去會觸發地雷,但因為滾過去又
身體貼地,有不少機率全身而退。)
之後共軍於11月18日發起第二階段戰鬥,奪取分界線上的熱贊拉山(Rezang La)
印軍這次由Shaitan Singn少校帶領Ahir連死守,並貫徹射擊紀律,在共軍炮擊後,靜等
350名解放軍接近至90公尺才開火,以為印軍已被炮火壓制的解放軍猝不及防,死傷慘重
,絕大多數西戰場的解放軍傷亡都發生在此。但解放軍很快又集結400人再度進攻,並用
120mm迫砲狠狠地洗地。123名印軍陣亡114人,包含Shaitan Singn少校。解放軍為這位唯
二強敵軍官之一舉行了肅穆的安葬禮。至此所有山口都已在中方控制下。
西戰線解放軍總陣亡人數為192人(依據康西瓦83+獅泉河46+葉城63等3烈士陵記載)。
另有110人因病傷與意外犧牲。
戰後印度為鼓舞民心士氣,把Shaitan Singn少校與Ahir連吹成打死共軍1863人的英雄。
而且還用英文資料到處轉,這就太誇張了,證明阿三嘴砲果然是天下第二。
其實過度美化並沒有意義,因為Shaitan Singn少校在122mm炮的持續轟擊下,還帶殘兵造
成解放軍不少傷亡,就已經是英雄事蹟。吹成誇張故事並無助英雄的真貌
作者: Owada (大和田)   2017-07-07 22:28:00
漲知識 認真給推
作者: rednah (abc)   2017-07-07 22:28:00
拋棄支那 擁抱假騙 呆丸的祖國就是假騙
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-07-07 22:29:00
你邊界系?
作者: Owada (大和田)   2017-07-07 22:30:00
作者: OGC218 ( = =』)   2017-07-07 22:30:00
原來印度打不過中國喔= =
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-07-07 22:32:00
可惡的中國人
作者: kting926 (kting)   2017-07-07 22:33:00
這你的研究題目?Cool
作者: emptie ([ ])   2017-07-07 22:33:00
大推
作者: KangSuat   2017-07-07 22:35:00
罽賓國算北天竺
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2017-07-07 22:36:00
詳細推
作者: meijer   2017-07-07 22:36:00
吱吱崩潰
作者: VXcc (vX)   2017-07-07 22:40:00
10
作者: IS0987 (FQ)   2017-07-07 22:41:00
靠,你念什麼的啊!好強喔
作者: yinaser   2017-07-07 22:46:00
為什麼有人會以為印度打得贏中國光是軍事編成差距就很大
作者: atpx (秋雨的心情)   2017-07-07 22:46:00
長知識給推
作者: alibuda2014 (阿里不達)   2017-07-07 22:47:00
你是國土規劃師嗎XDDDD
作者: bme0202 (G胖)   2017-07-07 22:47:00
精彩的外國史
作者: dio0204 (逐雨)   2017-07-07 22:48:00
白痴才以為印度打得贏中國 和八國聯軍打中國
作者: whiteseyes (^o^)   2017-07-07 22:48:00
那自然的景致真是美 打仗毀了多可惜
作者: aslanxxx (aslanx)   2017-07-07 22:52:00
作者: wysptt (無)   2017-07-07 22:53:00
圖文並茂
作者: acolam (welove)   2017-07-07 22:55:00
作者: jamie81416 (上等菜兵)   2017-07-07 22:55:00
印度軍跟本廢物 主戰坦克延發了20年還沒列裝 自製的LCA輕戰機搞到變國際笑話 空有數量的軍隊而已
作者: yauger (yauger^^)   2017-07-07 22:55:00
作者: winbabu6317 (小雞旦)   2017-07-07 22:59:00
推一個,u質好文
作者: ap300east   2017-07-07 23:00:00
作者: CarisLeVert (Caris)   2017-07-07 23:02:00
前陣子看過中印戰爭了,我想知道越戰跟韓戰,大大可說明嗎?感覺頗複雜的
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:02:00
既然這樣 中國要不要快點進攻印度?
作者: karma584 (過去往往過不去)   2017-07-07 23:02:00
文組之光
作者: xifengpangma (胖馬)   2017-07-07 23:04:00
推專業
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:05:00
有啥好推的 講完還不是回到原點
作者: vlsan (惡☆靈☆退散~!)   2017-07-07 23:06:00
專業推!
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:06:00
證明實力靠的是行動 不是文章
作者: tomsawyer (安安)   2017-07-07 23:07:00
歷史系(?
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:07:00
我這個人其實很討厭看一大串文章的
作者: jamie81416 (上等菜兵)   2017-07-07 23:08:00
那你還進來干麻
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:09:00
進來說請快行動
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:09:00
作者: Roger5566 (我難過)   2017-07-07 23:09:00
推 台灣這麼遠也只能看看
作者: henrypo (泡茶)   2017-07-07 23:10:00
推了
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:10:00
印度之前都越界了 中國還不反擊?
作者: Fukker (小強)   2017-07-07 23:10:00
專業
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:11:00
越界了為何中國還不反擊?
作者: abkobe (我無能為力)   2017-07-07 23:11:00
不就跟台灣一樣 講了一堆獨立的話 最後還是用中華民國
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:11:00
去問習包子
作者: bruce79 (bruce)   2017-07-07 23:13:00
不想看就不要看 廢話又一堆
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:13:00
印度之前都越界了 不知道嗎?我沒廢話啊 印度越界是事實哪一句是廢話?
作者: wkheinz (qk)   2017-07-07 23:14:00
為什麼說爬南湖的自以為是?(認真問)
作者: Golf19 (19Golf)   2017-07-07 23:14:00
中國現在坐二望一 當今第一出頭鳥 沒壓力?
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:15:00
所以講到最後還是不敢?
作者: abkobe (我無能為力)   2017-07-07 23:15:00
北韓有國際壓力還不是照發射飛彈 台灣比北韓還要沒種
作者: welen (keep walking)   2017-07-07 23:15:00
好棒的文, 推!
作者: Golf19 (19Golf)   2017-07-07 23:15:00
看中國的行動 跟台獨比算很敢
作者: outsmart33 (戲言見習生)   2017-07-07 23:16:00
作者: abkobe (我無能為力)   2017-07-07 23:17:00
什麼都要問美國爸爸
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:17:00
盡量推吧 如果這樣就可以擊敗印度 祝福你們
作者: bruce79 (bruce)   2017-07-07 23:17:00
我這個人其實很討厭看一大串文章的←廢話
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:17:00
中國沒種不是大家都知道嗎 有種早就來武統台灣了
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:18:00
嘴砲這麼多年又不敢打 就沒種啊
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:18:00
好漢不提當年勇 我要看的是現在做了哪些
作者: bruce79 (bruce)   2017-07-07 23:19:00
你個人的心情 和這文沒關係 不是廢話 是什麼
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:19:00
老蔣還不是抱著美國老爸大腿
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:19:00
我個人的心情就是如此 我這個人就是這樣至少我願意承認 我敢承認至少我不會嘴砲
作者: abkobe (我無能為力)   2017-07-07 23:19:00
不如學不丹一樣把國防跟外交都交給印度管好了
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:20:00
請問印度現在越界了 中國要怎麼辦?
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:20:00
你不知道台灣的國防和外交就是美國在管嗎?
作者: shimax   2017-07-07 23:21:00
這種好文也能有魯魯跑來亂...
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:21:00
同樣的這篇文一直提過去 然後呢?
作者: richjf (jeff)   2017-07-07 23:21:00
印度是南亞霸主耶,一堆小國、土邦被他滅了。
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:22:00
我不魯啊 我很實際
作者: abkobe (我無能為力)   2017-07-07 23:22:00
給美國爸爸官 那巴拿馬怎麼會丟掉
作者: schopan (去)   2017-07-07 23:22:00
推這麼多自已的心得 不如自己發一篇
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:22:00
巴拿馬為什麼不會丟掉?
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-07-07 23:22:00
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:23:00
看到某些帳號就好笑要打字很簡單 要行動很難
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:23:00
雖然我同意wdfr 不過這篇真的寫的很好
作者: abkobe (我無能為力)   2017-07-07 23:23:00
上是有人講現在台灣的外交是美國在管的呀
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:24:00
巴拿馬是中華民國邦交國 美國管的是台灣的外交
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:24:00
很好是很好 只是對於現在於事無補
作者: sam682097 (我不叫山姆)   2017-07-07 23:25:00
u文
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:25:00
可是現在又不是清朝
作者: abkobe (我無能為力)   2017-07-07 23:25:00
那台灣現在的外交=0嗎 感謝美國爸爸
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:25:00
康熙打敗俄羅斯 也是滿蒙武士打的 跟漢人沒關係果然短絡的理解就會跳到那邊去了如果台灣的外交=0 台灣人的處境應該跟isis一樣喔為什麼台灣人實際上去任何國家都沒問題呢?為什麼一個流亡政權 全世界不承認的國家在幾乎所有層面都不會發生問題?
作者: ice31 (小修修)   2017-07-07 23:27:00
推,專業優質。另外要酸中國趕快打進去的也省了啦!那邊就
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:27:00
只能說有人要帶風向 可是我不吃這套
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:27:00
你去比一下敘利亞反政府軍、烏克蘭反政府軍就知道實際台灣的外交情況是足夠好的了
作者: abkobe (我無能為力)   2017-07-07 23:28:00
那是台灣的護照出國的 還是中華民國護照出國的???
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:28:00
但這足夠好並不是中華民國外交部造成的 而是美國造成
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:28:00
其實以心理角度來講 示弱是一個高招
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:29:00
我坦白講 一個國家還未戰就吹噓 不是好事
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:29:00
中華民國護照能出國 是中華民國的功勞嗎?
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:30:00
其實示弱不見得是壞事
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:30:00
但為什麼沒有呢? 如果台灣只是中華民國在罩
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:31:00
如果說光看報告就信以為真 有可能掉入對方的圈套
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:31:00
大概就是法國流亡政府、韓國流亡政府的程度
作者: abkobe (我無能為力)   2017-07-07 23:31:00
不是中華民國的功勞 是臺澎金馬個別關稅領域的功勞
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:32:00
印度也沒有中國那種打腫臉充胖子的壓力
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:32:00
以前越王勾踐在吳王面前示弱 讓對方沒有戒心
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:33:00
結果越王最後成功了 這是一個很好例子
作者: richjf (jeff)   2017-07-07 23:33:00
美帝都不示弱的 所以是孬的?
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:33:00
民主國家不用逞強 美國一、二戰前也沒人覺得他那麼強美帝整天在示弱啊 沒看過美帝報告嗎人家二戰時候 法國流亡政府還控制很大一片非洲土地比中華民國政府強得多勒
作者: perfects1988 (LoserChan)   2017-07-07 23:36:00
推推推~相當仔細
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:38:00
很仔細拉 但是對目前現況沒幫助而且說不定印度是在打心理戰 這才高招
作者: abkobe (我無能為力)   2017-07-07 23:39:00
印度沒壓力?? 印度的內部比中國的內部壓力還要大吧
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:42:00
民主國家打輸就打輸 不然會怎樣?中共這種靠暴力起家的,被看清是紙老虎的下場就...
作者: paul087011 (阿信)   2017-07-07 23:46:00
推個 分析的滿合理的阿
作者: wdfr (快樂心情)   2017-07-07 23:48:00
分析2009年的歷史意義在哪?
作者: stephone   2017-07-07 23:48:00
原po是肥東嗎?
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-07-07 23:48:00
中國現在內外壓力更大 所以更怕打
作者: Dethklok (deathclock)   2017-07-07 23:48:00
印度沒有核武XD,就跟巴基斯坦、以色列沒核武一樣可笑XD
作者: ted886tw (AINOMIO)   2017-07-07 23:50:00
優文
作者: nn1975 (nn1975)   2017-07-07 23:50:00
邊界王
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:53:00
想想就知道 如果美國讓台灣淪落而isis或之前的巴勒斯坦的處境 會發生什麼情況呢?
作者: yoshigi (Jekyll / Hyde ?)   2017-07-07 23:54:00
1
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-07 23:54:00
所以美國也是不得不罩台灣 而中華民國的功能就只是isis而已
作者: notneme159   2017-07-07 23:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com