作者:
mj2124 (CL)
2017-07-08 20:44:361.媒體來源:
蘋果日報
2017/07/08 14:54?
2.完整新聞標題:
【前瞻軌道是三小】4200億賠錢貨怎麼審 柯P撂6字神預言
3.完整新聞內文:
立法院5日三讀通過《前瞻基礎建設特別條例》草案，院長蘇嘉全敲下議事槌的瞬間，代
表台灣將燒掉8400億元。本周「貴島看三小」，帶你看「前瞻計畫」前瞻個三小。這計畫
起草8年花8824.9億元，要搞綠能、數位、水環境、軌道與城鄉5大建設，最新又追加少子
化、食安及人才培育等3小建設。
5大建設中，佔近半預算的軌道建設高達4200多億元，其下又有都會區推捷運、高鐵台鐵
連結網、觀光鐵路等5主軸38項計畫，其中光是已核定及施工中要蓋「捷運」，就要花291
3.85億元，這大餅讓大家搶破了頭。
桃園市綠線、綠線延伸到中壢，和機捷增建A14第三航廈站等3項捷運建設，已獲前瞻計畫
核定，其中機捷增建已在施工中。高雄市除拿下300億蓋捷運岡山路竹延伸線外，又爭取
到將1400多億的捷運黃線，納入前瞻審核。台中市爭取到將台中捷運藍線及綠線延伸彰化
段，共980多億元建設納入前瞻審核。
交通部長賀陳旦先前接受《蘋果》專訪談前瞻軌道建設，表示能因此將全台軌道運輸，「
整合的比以前更好」。只是通車21年的台北捷運，每天超過200萬人次搭乘，但本業去年
虧3億元。
和台北同樣擁有超過270萬人口的高雄，高雄捷運也有10年了，每天只有16萬人次搭乘。
高捷年初宣布首度轉虧為盈，但實際彌補累積虧損後，仍賠了1000萬元。
對於前瞻軌道建設，台北市長柯文哲受訪時曾說，「捷運是個迷思，如果單向運輸量沒有
超過每小時1200人，用公路就可以解決，不一定要用軌道運輸」，而且未來幾年台灣人口
會下降，是否能撐得住捷運運量，「虧到不醒人事」，是大家該好好思考的問題。（影創
中心／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170708/1156624/
5.備註:
科P一直說實話，難怪會被黑
作者:
jimmy689 (å‰ç±³è›†è›†)
2017-07-08 20:46:00不爽你來高雄當市長啊
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-07-08 20:46:00看看機捷，想想前瞻
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-07-08 20:46:00頭都洗下去了
拜託去查查民代大官買了多少前瞻土地，怎麽可能不過，
作者:
rednah (abc)
2017-07-08 20:46:00親中狂人賴輕得眼裡容得下柯文折嗎
作者: coollfd (Qoo..) 2017-07-08 20:46:00
DPP餓八年才是真的，其他都是幌子
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-07-08 20:46:00問題是不給舉債 也是會硬過
作者:
agoodjob (I have)
2017-07-08 20:46:00黨工會噓你：虧錢是正常的啦！只有北捷可以虧喔？
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-07-08 20:46:00柯p的原形就是這樣, 柯粉不要崩潰
作者: milkyway168 (雲河) 2017-07-08 20:46:00
===================口袋建設阿====================
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-07-08 20:47:00所以藍營才有4年4500億提案 知道硬擋不了就減數
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-07-08 20:47:00你現在不做 那些官員財團手上的土地要怎麼徵收?
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-07-08 20:48:00唉，真的無奈，路竹.彰化延伸最扯，有點良心撤掉吧
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-07-08 20:48:00噓噓東的水泥也要賣錢啊
4200億本來就不是給人民爽的 是給高官油水撈 懂?
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2017-07-08 20:48:00沒人喜歡聽真話你還是滾八
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-07-08 20:48:00不給過的話 綠營也會酸藍營不給蔡政府舉債
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-08 20:48:00柯說單向運輸量要超過每小時1200人?，這標準很低，
作者:
houting (( °□°)？！)
2017-07-08 20:49:00某人幫kmt粉飾硬凹的說詞也太好笑了 XDDD 真是佳作
作者:
highyes (pat)
2017-07-08 20:49:00阿伯一直說實話 這樣好嗎？
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-08 20:49:00台北捷運高運量「一列車」的容量是1916人
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-07-08 20:49:0035席 本來就沒辦法擋 DPP+時力
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2017-07-08 20:49:00太陽花要出動了嗎
作者: cbig (v(￣︶￣)y) 2017-07-08 20:50:00
先拿來治水吧
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-07-08 20:50:00交通建設沒有配合產業發展政策 周邊根本不可能帶動開發
作者:
lulttm 2017-07-08 20:51:00幹你娘就你台北要基礎建設，你他媽台北捷運花多少？有賺
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-08 20:51:00木柵線「一列車」的容量是456人
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-07-08 20:51:00況且黃國昌罵歸罵 時力也是乖乖投贊成票
作者:
rodney92 (rodney)
2017-07-08 20:51:00所以舔共KMT萬萬歲，什麼都不要做最棒棒
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-07-08 20:51:0087分。不能再高了。
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-07-08 20:52:004200億已經是守住低標了 再要錢KMT也不一定能擋我沒有黨證，但是我認同KMT五月提出的4年4500億總比8800被硬輾過去好
作者: fufufugogogo 2017-07-08 20:53:00
民代土地早就都買好了 是要擋人財路嗎？
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-07-08 20:53:00只準台灣蓋一兆 這樣以後怎麼選總統？ 不來中南部拉票？
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-07-08 20:53:00說真的報告引用馬政府的計畫真的很絕 逼KMT沒理由阻擋
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-07-08 20:53:004200還吃不飽的話 就真的要靠民間抗議遊行了
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-07-08 20:55:00眼光放遠一點 選總統的時候不要中南部的票嗎？
作者:
cyranoh (De Bergerac.)
2017-07-08 20:57:00國民黨舔共 民進黨吃相難看 下次真不知該投給誰
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-07-08 20:58:00只准台北蓋一兆 不准其他縣市蓋四千 這也講不過去啦
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-07-08 20:58:00賴神 KP也在準備舔共了 還公開互相嘴
每份民調軌道都超級低阿 是都民調北部就是了第一 台北沒有一兆喔 第二 台北還差不多啦 目前營運也
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-07-08 20:59:00要講區域平衡 也只是理想 鐵道真要平衡就去南投蓋
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-07-08 21:00:00也給其他縣市一個機會 不是連機會都不給就判死刑吧
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-07-08 21:00:00去南投鋪新鐵支路 也只是虧死而已
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-07-08 21:02:00高捷至少動漫收入至少有起色 現在就說人家不行 太早了吧
順帶一提阿 北捷每年提撥四十億來當折舊基金 高捷機電
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-07-08 21:03:00十幾年前怎麼其他縣市沒有唱衰台北不行？ 人要互相阿
我不看好的最大原因 是人口紅利阿 還有交通習慣算了 檢討這個沒啥屁用 只有真的排擠到該有的預算
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-07-08 21:04:00北捷松山線和象山線距離藍線這麼近都給蓋了 新竹不值得蓋一條嗎 給個機會阿大佬
一般市民才會痛 最簡單的檢視方式 可以去附近小學看看假使學校連簡單的廁所都沒得修 大概就會知道了新竹比較奇怪的是蓋輕軌 不然沒啥意見喔
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-07-08 21:08:00竹科還繳那麼多稅的說 其他縣市發達人口不往台北擠 北市房價不再漲 覺青才能入住台北 投票給柯p 怎麼都不會想呢
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-08 21:10:00新竹籌畫中的光復路輕軌可能需要很頻繁的公車接駁，
問題是後續的養 這塊光折舊費 每年就是大筆開銷了就像現在送給22k一台BMW 他吞得下去嗎 只會趕快賣了吧
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-08 21:13:00送TOYOTA可能還是得賣 例如每月開銷5000~10000元
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-07-08 21:14:00那就監督後續就好 至少各縣市繳稅 也都給過一個機會了 無法再抱怨 但不能只有台北有機會把其他也有繳稅的縣市當次等公民 機會要平等
最大的問題 22k可以把BMW賣了套現 當軌道假使真養不起
要怎樣處理 有幾個方式 第一強迫性的要求市民來搭別跟我說啥鼓勵 高雄也曾給過公車優惠 有啥屁用第二 就是向中央哭窮 然後要中央每年吃一部份虧損舉阿扁 我也可以講一地一機場阿 和這軌道還更像呢更腦殘的 還是高鐵蓋的時候推這個 結果現在恆春機場要不要看看運量阿
這才是真正的平衡啊~ 麥寮空汙馬上改善 人口回流想太多，人家死不肯遷好嗎，各種耍手段
其實總部南遷 會給高雄稅收 但帶來不多人口紅利真要人口紅利 還不如台gg真的被請到高雄設廠 那效應會比這軌道大太多了
作者:
v85309 (I 快樂 )
2017-07-08 21:32:00一群人說台北是怎樣?人口積在台北，是過去政策阿!!現在人口少子化，蓋下去要誰做阿??
我管那些地主去死阿 市府很照顧他們 但他們賺的也不會拿去補貼軌道的
作者:
solsol (亂風)
2017-07-08 21:46:00就炒房啦 全球競爭力報告明明說弱勢點在供電.空運.港口結果蔡英文說瞎話說:軌道最重要
作者: PonBu 2017-07-08 21:48:00
綠色執政~幫忙炒作高雄房價錯了嗎??