作者:
DaGoDa (大哥大)
2017-07-09 17:15:56高捷省電過頭 8千萬公共藝術黯淡如廢墟
高雄捷運省電省過頭，竟讓公共藝術黯淡蒙塵！一手催生高捷美麗島站「光之穹頂」（造
價8千萬）、小港國際機場站「凝聚的綠寶石」（造價1千萬）等公共藝術的高捷前藝術總
監周渝珠，日前投書給市長陳菊，痛陳「凝聚的綠寶石」燈光全熄、布滿灰塵有如廢墟，
「光之穹頂」則燈光黯淡、與穹頂對應的16根紅橘圓柱也都沒點燈，現場凌亂不堪，藝術
家親友來台看到「綠寶石以為是塑膠板」，寫信給她抱怨，她到場看到「差點昏倒」，感
覺太丟臉了。她希望高捷能負起基本維護修護責任，不要為省電讓作品意境全無、讓藝術
家情何以堪。
已退休多年的周渝珠受訪時說，日前收到「凝聚的綠寶石」創作者樂子大師來信抱怨，指
他歐洲與加拿大親友特別組團到高雄看其創作，由於原創作採立體堆砌雕塑表達水的力與
美，「生命之樹」、「無窮無盡」兩座玻璃雕塑搭配輪轉變色燈光，有滂礡氣勢與波紋韻
律，但到場卻發現作品未點燈，與原始創作配合設計的燈光所呈現意境相去甚遠，而且作
品滿佈灰塵、雕塑上還有咖啡或茶潑灑過的痕跡。
至於最知名的光之穹頂，周渝珠說是義大利籍水仙大師設計，採用各式玻璃、水晶與琉璃
，「愛人」主題除人類生死輪轉，也加上台灣與中國的聯繫，由於穹頂直徑達30公尺，設
計時特別加上外圍16根紅、橘兩色圓柱，表達原始創作氣勢與台灣向海外四面八方發展的
暗示與期許。不料她到場一看燈光黯淡不到五成，圓柱也完全沒打燈，現場還佈滿攤位，
顯得十分凌亂。
她感慨，完工迄今不到10年，「美麗」不只是黯淡無光，更是被糟蹋、荒廢、淪落得讓身
為原創者的她與嘔心瀝血創作的藝術家們，有說不盡的難堪、難受、難忍，難怪樂子大師
親友會對台灣如此失望，樂子本人還寫信來抱怨，讓她覺得實在太丟臉。
周渝珠感慨，看到世界級的藝術作品蒙塵、淪落成這樣，「不如第三世界的塑膠品、情何
以堪！」她說藝術作品原要呈現的深沉意境與寧靜感動，都因燈光黯淡而意境全無，連作
品細節都看不清楚，為省電而選擇讓藝術品設計原意減損，連基本的維護都做不好，實在
可惜，迄今都還不好意思回信給樂子大師，希望高捷能正視問題，還藝術作品應有的光彩
與感動。
對周渝珠的批評，高捷回應表示，確實因厲行節能省碳而減少公共藝術的燈光，其中原應
持續循環點燈的「凝聚的綠寶石」，改為一小時點五分鐘，光之穹頂亮度調暗25%、16根
燈柱則關閉，確實減損公共藝術原有的呈現，現已先點亮「凝聚的綠寶石」，恢復多彩燈
光變化，至於光之穹頂因耗電量較大，會再尋覓更節能的燈具以提供更好的燈光表現，亮
度仍維持75%，燈柱暫時還不會點亮。不過高捷也強調，現營運狀況改善，會陸續提升車
站軟硬體品質，不再單從節能方面考量。
今下午有來自瑞典的遊客Ruthmaw Xiomara，和先生一下飛機就立刻趕來光之穹頂朝聖，
她說曾在旅遊介紹上看到，現場一看確實震撼，「但感覺稍微暗了些」，另經《蘋果》記
者告知周邊燈柱為省電而未依原設計點亮，則說:「有點可惜，點亮效果應該會更好！」
香港旅客謝先生則說，地下車站不用太亮，不過「空調不夠，悶熱了點」。
對周渝珠公開信呼籲，高雄市長陳菊也回應表示，「絕對尊重藝術創作，會請高捷做適宜
調整。」（周昭平／高雄報導）
蘋果 https://goo.gl/2j2DRn
常說台北是貧民窟的那位呢？你們高雄也有廢墟喔，還在捷運交會站
作者:
k88888g (超Q圍巾蜥蜴)
2017-07-09 17:17:00他們就自卑 才整天嘴北部
作者:
flare5566 (flare5566)
2017-07-09 17:19:00你會要噴水池一直噴水嗎 北七
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-07-09 17:20:00作者: drigo 2017-07-09 17:20:00
花媽又不搭捷運，沒必要整天開著
作者:
Bokolo (舶客樓)
2017-07-09 17:21:00省個屁！！！
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-07-09 17:21:00破爛公寓都比光之穹頂美，台北人就是有品味
作者:
wellymac (welly)
2017-07-09 17:22:00花媽忙著按摩
作者:
Bokolo (舶客樓)
2017-07-09 17:22:00最討厭省電的垃圾，反核反到省電
作者:
cimic (螃蟹)
2017-07-09 17:22:00就沒錢沾的設計呀 只求近利 不求長遠的規劃
作者:
axsd (迷惘)
2017-07-09 17:23:00高捷賺錢耶 這一定有什麼誤會
作者:
joydow (溫情滿PTT)
2017-07-09 17:23:00貧窮人家 丟臉
作者: sleepysheep (瞌睡楊) 2017-07-09 17:25:00
省這種雞毛蒜皮的東西真的沒什麼意義，還有高捷真的很悶
作者: drigo 2017-07-09 17:25:00
不用急好嘛，等下北漂南部人會去北捷了，找看看有沒有沒開的公共藝術，再拍下來說台北捷運也省電省過頭了。
作者:
mj2124 (CL)
2017-07-09 17:26:00幫補，高雄黨會來噓綠寶石變塑膠布
作者:
A320 (Airbus)
2017-07-09 17:28:00再省一點就可以玩Fallout了 ok der
作者:
mj2124 (CL)
2017-07-09 17:28:00作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-07-09 17:30:00作者: Alphaz (@@) 2017-07-09 17:31:00
本來就不該浪費錢蓋垃圾 還要花錢營運垃圾 根本笑話
作者:
autokey (該起床啦)
2017-07-09 17:33:00說實話，真的蠻悶熱
作者:
mj2124 (CL)
2017-07-09 17:34:00作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-07-09 17:35:00交會站怎麼人那麼少？ 難道照片裡的不是動線嗎？
作者: aquaunder (水底下的天空) 2017-07-09 17:35:00
高雄人崩潰XDDD
作者:
sql86 (186)
2017-07-09 17:36:00台北人眼紅哭哭喔
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-07-09 17:36:00作者: capirex (′・ω・`) 2017-07-09 17:36:00
沒人搭 開不開燈沒差
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-07-09 17:37:00台北公寓比高捷綠寶石好看多了
作者: aquaunder (水底下的天空) 2017-07-09 17:38:00
南蠻城市居民繼續自慰 大眾運輸比裝飾還不如
作者: yeap193 (阿葉) 2017-07-09 17:38:00
開始崩潰貼圖XD
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-09 17:40:00
阿就沒錢啊 天天開燈開冷氣大概要虧更多惹
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2017-07-09 17:44:00某人崩潰一直貼圖
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
2017-07-09 17:45:00科科,2條線就搞到這樣,還好意思開口要第3線
作者:
ainor (><)
2017-07-09 17:47:00沒人搭 不開燈沒差
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長) 2017-07-09 17:49:00
用愛發電就可以開了
作者:
mj2124 (CL)
2017-07-09 17:49:00剛剛噓錯，補推
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-07-09 17:50:00記者就在等高捷開燈的那一刻:浪費! 高捷為了美術品開大燈
作者: matlab1106 (牛) 2017-07-09 17:51:00
高雄人那麼沒素質 省點電也是好的
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-09 17:51:00幸福城市你敢嘴？
作者:
hecticgem (¿Como estas? )
2017-07-09 17:52:00別崩潰貼圖了XD 自卑的有點可怕
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-07-09 17:59:00沒錢哭哭喔
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-07-09 17:59:00台北人住破爛公寓不要自卑，還有舒服的捷運可以自慰
作者:
p3800 (小逸)
2017-07-09 18:00:00不承認錯誤就無法進步 真開雙眼 放開心胸吧