※ 引述《QnxQn (抹茶冰淇淋)》之銘言：
: 如題
: 台灣是人權、男女平權世界前幾名的地方
台灣在"亞洲"可能是前段班，
但在"世界"上，大概是中後段班吧~
: 女生、男生地位平等
現在應該還是男生的地位比女生高一點喔><
: 但是說到分房子，大部分父母是分給兒子而不分給女兒
: 是因為女生多半較沒理財觀念嗎？
: 或是所需負責的社會責任較少？
: 有沒有台灣父母通常把房子給兒子不給女兒是因為？
這不就佐證了男生的社會地位比較高嗎??
怎麼會前面文章說男女很平等
後面接著就提出一項說法自打嘴巴呢@@

4滴

雙薪家庭女的做家事顧小孩就正常，男的做家事被說好棒

你怎沒考慮到因為不爽女婿

房子其實是反應對經濟能力的要求 跟地位不完全劃上等號你覺得男性的經濟能力比較重要，所以男性要有房子女兒的房子就由女壻(男性)的經濟能力來負責

亞洲人的傳統本來就是重男輕女的，只有歐美才會容忍女權整天在那邊叫

台灣年輕一點的也很會叫

樓上，不是亞洲人，是漢人文化，明明就有一堆母系社會

把房子給兒子，根據國民平均壽命，兒子會比媳婦早死，房子就變成媳婦的，但是大部分的媳婦都不爽婆婆！

原來女權世界第四是中後段班

我個人認為跟雌性解釋事情是一件ㄅ容易的4情 謝謝

通常會盡量公平啦。兒子給房子，那女兒就給錢。

會跟女人講道理的男人 一定是個智障

女森嫌老公沒房子婆婆送一間爽爽接受還嫌屁喔

女兒也要房子 老婆也要房子

不要跟女人講道理，她們只聽他們想要的

啊 女權跟父權紅利是兩回事

b型與a型女平均還蠻講道理的 o型男女只看拳頭與利益吧