北京：中英聯合聲明 不再具現實意義
https://udn.com/news/story/7331/2556726
雙方互相見證下簽准的文件 都可以說沒意義
你說的開羅宣言 兩邊沒簽字 講講話 誰理你?
再來 你還敢提九二共識
馬英九：兩岸是1個中華民國2地區
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160310000842-260301
白宮誤稱習中華民國總統 陸外交部：美方已道歉
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170710004315-260408
不是說一中是中華民國? 那道歉個屁?
事實就是全世界只知道一中指的是中華人民共和國 懂?
※ 引述《shiwenli (阿爸)》之銘言：
: 馬英九：開羅宣言當然是條約
: 發稿：2017/07/11 13:43
: 更新：2017/07/11 13:43
: （中央社記者李先鳳花蓮縣11日電）前總統馬英九今天說，兩岸沒有台灣人同意怎可能統
: 一？若要統一，非只有和平，還要民主。「開羅宣言」是條約，外交部官網的「台灣的國
: 際法地位說帖」不能撤，撤會有大問題。
: 馬英九上午出席東華大學校友總會活動邀請，以「反求諸己做實事、回歸九二開新局」為
: 題發表演講。會後回應媒體提問詳細說明「開羅宣言」及「波茨坦公告」在國際法定義。
: 媒體報導，對於台灣的地位與主權，馬政府強調根據「開羅宣言」與「中日和約」，台灣
: 歸還給中華民國，不僅在外交部網站表述立場，也貫徹在課綱與教科書中。小英政府將在
: 高中新課綱中刪除，還有學者認為此論述將有走向統一的風險。
: 馬英九表示，「開羅宣言」在美國外交部和國務院都是列為條約或是國際協定的，有些人
: 未學國際法，說兩邊沒簽字，各位想想看，1943年12月1日中華民國、美國、英國元首共
: 同發表的聲明，這無拘束力不是開玩笑嗎？
: 馬英九說，更何況「開羅宣言」之後，1945年7月26日發表波茨坦公告第8條明載，開羅宣
: 言條件必須實施。隔月日皇投降特別講到尊重、接受波茨坦公告；9月2日密蘇里軍艦盟軍
: 統帥麥克阿瑟投降時，降書第一、第六段清楚表明接受波茨坦公告。
: 馬英九強調，日本降書已把「開羅宣言」和波茨坦公告合在一起，當然是條約，條約的名
: 稱不一定是條約、協定，也不一定叫公約，有10多種的名稱，為何還是有人搞不清楚？因
: 此外交部不能撤下說帖，一旦撤會有大問題。1060711
: http://m.cna.com.tw/news/aipl/201707110189.aspx