※ 引述《demon3200 (smking)》之銘言：
: ※ 引述《zx198507 (晨星)》之銘言：
: : 請解釋為何十年內四次統計，人口不升反而還折半。
: : 沒解釋之前這數據能用嗎 ?
: 阿不是上面說了,你沒看文章嗎?
: 1650年後荷蘭的統治範圍縮減,
: 所以統治原住民的人口數量當然會減少
: 所以我們引用的是1650年的數字
既然統計標準有問題，滿口學術的你還敢拿來用喔?
請問你證明他採樣集合可被你考的完備性了沒??
: : 你這許良彬奏摺的人口統計，是被懷疑是竄改後的文件，而且還是手寫的。
: : 鉛印版的奏摺全文可在WIKI看。原文根本不是這樣寫的。
: : 我只要請問：向皇帝報告台灣的軍情治安的正式文件中，需要介紹台灣的風土景物嗎？
: : 有需要硬生生地插入這句十足詩文語氣的詞藻：
: : ”社各種圍莿竹中植果木蓊鬱居室處焉”？
: : 是頭殼壞去嗎，用這種戲謔的用詞？
: : 矮油，中國人為了向國際交涉釣魚台還會有假造的聖旨出現，
: : 為了反擊台獨的論點，還有什麼可以不是假的？
: 我不是說了,許良彬奏摺是平埔謊言製造者很愛的資料
: 你上面回的文章就是引用自下面網址網友"閹豬刀"那人 2010年
: http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=5788
: 他在那自說自話,拿台獨教父沈大教授被造假過的假資料當真說人家不可信
: 後來人家直接拿,國家的雍正奏摺存檔丟他臉,他就死那邊不敢說話了
: 結果2017年了,還有人拿著2010年網路幹話來給人笑
: 許良彬奏摺會被說竄改,
: 我們社會學界說的是沈建德這偽造專家搞出來的
: 為何?
: 這是許良彬奏摺全文,跟我上面的圖是一樣的,只是沒分段
: https://www.popo.tw/notes/6721476
: 我們來看沈建德怎麼說的
: http://www.taiwannation.com.tw/inside016.htm
: 許良彬的奏摺說：「台灣番社新
: 舊歸化內附戶口不下貳、參萬社，每社男婦老幼多至
: 壹、貳百人，少亦不外數十眾」。依此奏摺，「每社
: 男婦老幼數十眾」，「數十」以最少的30計算，而「
: 貳、參萬社」以最少的「貳萬社」計算，1730年時歸
: 化內附戶口至少就有60萬，未歸化者尚不計算，可見
: ，1730年時的原住民總人口應有百萬。
: 而事實上
: 原文是
: 其番社新舊歸化內附戶口不下貳參萬
: 社各種圍莿竹中植果木蓊鬱居室處焉每社男婦老幼多至壹貳百人
: 少亦不外數拾眾越數里方有一社
: 你引用的那個造謠王
: 一直狂指"各種圍莿竹中植果木蓊鬱居室處焉"這句話不對勁
: 事實上是因為這句話就是沈建德把原文隱去之處
: 方便沈建德造假把平埔族的人數從兩三萬人拉到數十萬人更至百萬
: 你下面一直說人造假的文章我就刪了,徒惹人發笑,
: 丟人現眼,下次複製貼上看準一點
扯一堆，
都已經跟你說你的證據跟WILI公布的史料不一樣了還在那顧左右而言他，
扯什麼偽造專家及台獨教父，要不要乾脆說是倭寇偽造的比較快
這是WIKI連結
https://goo.gl/Gp1gdp
搜尋：雍正八年五月二十四日
再來看看你的照片，來源：圓山故宮出版品
手寫沒有任何可辨識的身分印章，不是說學術討論?
那就來證明是沈建德這你口中說的，偽造專家及台獨教父，殺豬刀兩人如何偷天換日
別拿那種阿沙布魯網站的連結來證明你學術的論點，　　　　
　 加油，好嗎？？