Re: [新聞] 綠能發電 三年內比煤便宜

作者: clausewitz (理論學家)   2017-07-12 09:20:33
※ 引述《Meerz (猴吃蕉,剛好。)》之銘言:
: 各位看看
: 這就是我們的反核人士破洞的邏輯
: 飯盒在核四建廠初期用盡各種無恥手段先把核四搞到停工
: 復工之後又能搞到封存不給它運轉
: 然後,再來網路嘲笑核四不能動,不能正常運轉
: 最後講的都好像擁核的錯一樣
: 林杯在核四後期工程跟其他員工一樣
: 都在處理這些飯盒搞出來的爛攤子,
: 整天都在罵幹X娘!要是當初沒停工,早就正常發電賺錢了!
核四那麼好,可以先說服朱立倫支持啊!新北市長帶頭挺核四,一定會給反核陣營
很大的打擊。
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-07-12 09:22:00
如果是垃圾 封存幹麻 可以直接報廢作廢
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-07-12 09:23:00
那延役用舊核電廠 放著新的不用是哪招舊的核能電廠比較安全阿
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2017-07-12 09:24:00
1樓因為承認她是垃圾台電就要破產啦XD台灣的核電只能慢慢凋零 這就是現實
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-07-12 09:31:00
反正民粹嘛 後果大家扛
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2017-07-12 09:32:00
現在蓋核電廠就不划算阿0.0 核四可以用我贊成問題是沒人敢去啟用 這些錢就當學一個教訓吧XD台灣就不是個適合核電廠的國家咩
作者: ddss (像風一樣)   2017-07-12 09:34:00
請問您吹冷氣了沒? 趕快關掉,很浪費電的
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-07-12 09:35:00
不曉得會不會是史上最大最貴蚊子館XD
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2017-07-12 09:52:00
不是 裡面只養米蟲不養蚊子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com