作者:
xifaka (當之無愧)
2017-07-12 21:06:20※ 引述《reinforce15 (可魯貝洛斯)》之銘言：
: 如果你今天是一位實任法官
: 你進到法庭後
: 準備審判時
: 發現這個人是你這輩子最憎恨的人
: 他讓你失去許多珍視的東西
: 而這場官司有很多地方能自由心證
: 打輸的話 他便會鋃鐺入獄
: 而打贏的話 他則會完全恢復自由之身
: 重新過他光鮮亮麗的人生
: 你會認真且公平的審判嗎？
看見法匠在你文章下亂噓就知道他們沒救了啦
還亂說可以自請迴避 根本不是自請迴避事由
聲請個屌 聲請了也會被駁回啦
被告也無法聲請迴避啦！
以為要用「法官職務上有偏頗之虞」這條這麼好用喔？
看一下實務上有幾個人聲請成功就知道了
如果這麼好聲請
阿扁案子多次遇到蔡守訓 怎麼聲請迴避都沒過？
我還想問 如果你是台大醫院的醫生
看見那幾個贊成醫療行為舉證責任反轉的法官來急救
明明你憑經驗知道這個要馬上CT
但是Horrison說只要24小時內做就好
你會選擇拖到23小時59分再推進去做CT檢查
符合最低限度的醫療常規就好～還是會馬上檢查？
又 明明醫療常規說CPR五分鐘就好
你會放下仇恨做30分鐘CPR等待奇蹟
還是符合最低限度的醫療常規就好？
甚至檢查時都只要檢查最低限度的檢查項目
反正符合醫療常規就好
還是你會佛心來著放下仇恨 仔細多做其他檢查？
作者:
johnwu (就是醬)
2017-07-12 21:07:00推一個
Horrison 有點像恐怖小說啦 hArrison~~~
作者: mayjan 2017-07-12 21:09:00
那女人說要司改 結果連個稅務法庭都搞不定 騙到極點了
作者:
kilof (KiLoF)
2017-07-12 21:09:00法學博士果然厲害 大概就是瘋狂聲請迴避被駁回的那種吧
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-07-12 21:11:00對欸 打錯了 Harrison 內科
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2017-07-12 21:12:00
實務上 無論是自行迴避、聲請迴避或職權迴避
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-07-12 21:12:00之前林孟皇法官自請迴避也被駁回 哪這麼好聲請
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2017-07-12 21:13:00
明明就有 你舉阿扁例子也太偏頗
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-07-12 21:13:00很少啊？有幾個？連分案有瑕疵聲請迴避都駁回 遇到陳筱珮還直接指定法官沒透過分案制度 阿扁多次聲請迴避都失敗