作者:
funkboy (petrucci)
2017-07-13 16:28:391.新聞來源:
蘋果日報
2.新聞標題:
北市公幼擠破頭 柯P：擬編預算補助大家念私幼
3.新聞內文:
台北公共托育名額少，不少家長因抽籤抽不到抱怨連連，台北市長柯文哲今天受訪表示，
目前北市私立幼兒園還有1.6萬個名額沒人要念，主因就是成本太貴，因此未來考慮用補
助方式來鼓勵大家，他表示目前已請教育局進行研究，會在八月底前要編列明年的預算，
他希望能在這時間之前有一個明確方案。
柯文哲下午出席世大運志工受贈儀式後接受媒體聯訪，被問到公幼擠破頭一事，柯表示上
午市長室會議有討論這問題，現在要增班必須編列預算、改造教室、聘僱老師，坦白講這
些流程都需要時間，目前北市增加公幼可分短、中、長期計畫，他認為最快方法也許就是
補貼。
柯指出，北市目前私立幼兒園還有1.6萬個名額，但卻沒有人要念，主要問題就是出在私
立幼兒園價格太高，他舉例，假設未來如果每個月可以補助3千元，也許就有較多家長有
意願讓小孩去年。由於還牽涉預算、名額等問題，柯表示方案大概要八月底才定案，因為
八月底要編列明年的預算。(陳思豪/台北報導
https://goo.gl/A4JtTs
作者:
lu0713 (王小波)
2017-07-13 16:31:00政治人物只剩他頭腦還是清醒的
作者:
turst (四番)
2017-07-13 16:32:00反正...也是灑錢!
作者:
yijyi 2017-07-13 16:32:00私幼繼續漲價
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-07-13 16:32:00現在私立普遍 10000-15000 補助3千還是有點少 但是個開始
作者:
DIDIMIN ( )
2017-07-13 16:32:00這樣算圖利私人公司嗎？
作者:
MurMur 2017-07-13 16:33:00繼續漲 繼續補
作者:
DIDIMIN ( )
2017-07-13 16:33:00補助多少，學費就給你漲多少啦
作者: SAABSAAB (無言) 2017-07-13 16:33:00
應該多蓋公幼吧= = 補助有圖利問題
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-07-13 16:34:00蓋公幼 花的錢其實會很多很多很多....補助是最省的
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-07-13 16:34:00開太多公幼 私立的又要不爽..
作者: liuyc888 (志) 2017-07-13 16:35:00
還是柯有遠見 知道小孩是未來的希望 全力補助就對了
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-07-13 16:35:00全台灣只有台北市長在解決少子化的問題
作者: kenro 2017-07-13 16:36:00
不過家長就是想去公幼阿 補三千還是有段差距
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-07-13 16:36:00反觀菜包子只會大灑幣
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-07-13 16:38:00柯P：擬編預算補助大家念私幼 講這麼露骨沒問題嗎
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-07-13 16:38:00之前有說要跟民間業者合作 提供場地 不過費用還是貴~~
作者: leafall (一葉知秋) 2017-07-13 16:39:00
【前瞻預算】因應少子化 花2億送育兒百寶箱
作者:
liyard (Undefined)
2017-07-13 16:39:00台北蠻有錢做這事 少了化問題 等中央還不如自己來
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-07-13 16:40:00幼稚園就爆貴 上小學以後整個輕鬆
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-07-13 16:41:00地不好找啦～蓋下去前期財務負擔很重，但如果能還是蓋大一
作者: kenro 2017-07-13 16:41:00
要全衝蓋公幼也是可以 只是量一兩年也上不來 只能兩邊都做
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-07-13 16:41:00還補三千 漲三千哩 供給過量 搶學生都來不及了
作者:
turst (四番)
2017-07-13 16:41:00原來不是不能補貼,而是只能柯P補貼,其他人都是圖利
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-07-13 16:42:00主要是價格不便宜，不然私幼蓋不少了
作者: kenro 2017-07-13 16:42:00
現在是走小學附幼 因為現在裁班的閒置教室也多 改裝較快
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-07-13 16:42:00所以有誰補貼幼稚園被酸了?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-07-13 16:43:00台北市要廣設難度是真的不小
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-07-13 16:43:00短期補助 長期蓋公幼
作者: kenro 2017-07-13 16:43:00
且北市要走一條龍政策 等同以後從幼稚園就一路在同校念上去
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2017-07-13 16:44:00少子化問題 柯P做的事還比較多 成立少子化辦公室真是笑話
作者: kenro 2017-07-13 16:44:00
一兩年還解決不了 硬體還跟不上 所以只能先計畫補助解塞車
債英文:勞工血稅 好吃XD債英文:勞工血稅 好吃XD
作者:
IS0987 (FQ)
2017-07-13 16:45:00立意良善，但是感覺業者還是會鑽漏洞，比如原本學費兩萬，知道政府要補助5千，就漲價到2萬5，整個補助被業者爽賺
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2017-07-13 16:45:00短期補助 長期慢慢補足公幼缺口 本來就是雙管齊下才周全少子化辦公室大概只解決了一點點失業率問題 看辦公室多少人
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-07-13 16:47:00學費兩萬都不去讀了 漲到2萬5 還是要繳兩萬 鬼才去...
全台灣都在補貼幼稚園學費 台北市本來也有補貼差別在補助年齡和金額而已
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-07-13 16:48:00人家私幼活得好好的 憑啥砍掉人家 你覺得貴可以不用去讀
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-07-13 16:49:00應該花錢蓋公立幼稚園吧 還可以增加就業機會
作者:
aniki66 (小市民)
2017-07-13 16:49:00這..不是跟22K一樣道理 ?
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-07-13 16:50:00某些私幼還走超高檔路線 有錢人搶著進去讀
作者: daniel3658 2017-07-13 16:50:00
還好是我大柯P的意旨 其他縣市可會被罵拿稅金圖利業者
作者: maboa (我沒有暱稱) 2017-07-13 16:52:00
公幼也不是人人有辦法,四點就要接小孩,還要另外送安親班
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-07-13 16:53:00圖利業者? 是有規定你一定要去哪間念才補助嗎?那補助買節能家電 算是圖利業者嗎?
作者: liuyc888 (志) 2017-07-13 16:54:00
錢瞻2億解決少子化 說是腦殘項目 換柯就變成拋議題解決
作者:
turst (四番)
2017-07-13 16:54:00教育部早在100學年就補助全台公私幼托學費,別成天在造神
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2017-07-13 16:55:00看不懂中文？那是階段性計畫，在公幼擴建好前而己
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-07-13 16:57:00兩億買育兒百寶箱叫解決少子化? 現在是補助已經要進幼稚園的幼兒
蓋公幼又不是模擬城市一點就蓋好短期不補助難道要擺爛嗎
作者: liuyc888 (志) 2017-07-13 17:07:00
補助就是爛招 根本是肉包子打狗 補多少業者就吃掉多少
作者:
pttyu (無)
2017-07-13 17:17:00都是補助 柯補助就好棒棒
作者: kenro 2017-07-13 17:23:00
有人不知道很多縣市都有補助喔 要酸人怎麼不先查一下啊
作者: thomaschion (老湯) 2017-07-13 17:25:00
讚讚！以後公幼沒人唸了。
作者:
leonian (......)
2017-07-13 17:37:00補助都是賺到業者口袋那我私立一直蓋你是不是要一直用補助幫我人數塞滿?而且多的是政府一直補助卻又要漲價的私幼覺得需要一小學一附幼才合理
作者: yamhome 2017-07-13 17:42:00
沒小孩就拿不到補助，噓文的崩潰中