他們說 要推綠能 推觀光 結果路克說不來 業者倒光光
他們說要 棄重工 棄工業 結果人力外流 工廠土老闆一樣請一堆外勞
他們說要發展服務業 金融業 學台北市 結果商圈平日根本像鬼城(拍陰屍路嗎)
高雄到底還能怎麼發展? 根本死水一攤 結果現在說要廣設軌道討錢無極限
幾千億拿來強推工業4.0 還比建一堆軌道有效益啦
我真的覺得 倒不如想辦法重建以往工業重鎮的形象 然後紅燈區擴大
對不對 台灣理工宅男一堆 竹科塞不下 往高雄重工業塞呀
下班再去紅燈區消費(誤?)
高雄到底還能怎麼發展呢? 就是要強行蓋軌道嗎?
作者:
alloc (韭菜)
2017-07-14 09:14:00養老城市蠻適合的
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-07-14 09:15:00觀光有來吧台積電如果來了 會好很多
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-07-14 09:15:00老人福利城阿 吸引全國老人入住
作者:
WHYXXX (WHY)
2017-07-14 09:16:00我倒是希望道路不要再劃分三小汽機道，每次路口要右轉，都差點被機車擊落請一頓粗飽
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-14 09:17:00砍掉重練
觀光政策帶來的只有低薪服務業 都低薪了哪有人要買文創政策下的商品整個就往錯誤的地方發展
作者:
knust (小湯姆，要認真)
2017-07-14 09:19:00板橋都飽和了，分一下啦
作者:
soooon (順小弟)
2017-07-14 09:21:00資源被原本重工業佔盡了 是要怎麼全力讓大廠進駐??如果可以想怎樣就怎樣 台積在路竹計畫 怎麼會考量半天還要中央出手幫忙想辦法調水資源 協調空汙問題
作者:
soooon (順小弟)
2017-07-14 09:25:00一堆大家要用空有產值沒有高階工作機會又佔資源都高雄扛了
作者:
soooon (順小弟)
2017-07-14 09:26:00其他縣市爽爽開發科學園區 就高雄扛年輕人不愛的重工業
作者: colawei (就是可樂) 2017-07-14 09:26:00
陸客不來只有一條龍倒光光 其他店還活的好好的
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-07-14 09:27:00當初以舊市區發展飽和為理由，要求縣市合併增加腹地，結果縣市合併後，重大建設還是只放在舊市區
作者:
soooon (順小弟)
2017-07-14 09:28:00發展觀光文創也只是市區內改善環境兼利用開發而已關工業區發展什麼事??
作者:
soooon (順小弟)
2017-07-14 09:31:00所以灣區重大建設改去鳳山仁武會比較有效益?
作者: keita2277 2017-07-14 09:31:00
家鄉沒救了啦
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-07-14 09:35:00陳菊廢港區，改成駁二觀光特區，等覺青們開始賣文創貼紙，高雄經濟就要起飛了
作者:
opica (op)
2017-07-14 09:36:00天籠人還在崩？
作者:
jab (Jab 滉)
2017-07-14 09:38:00港都 那目標就比照巴塞隆納啊
作者:
vntlu 2017-07-14 09:40:00不意外
作者:
t81511270 (justlikeING)
2017-07-14 09:42:00為什麼 高雄花這麽多錢 人還沒變多
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-07-14 09:48:00平日可以去新崛江走走，真的是陰屍路
作者:
toshbio (toshbio)
2017-07-14 09:49:00什麼都發展不起來 覺青就愛這一味啊
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-07-14 09:53:00我支持軌道建設，但好歹規劃一條甲仙旗山到市區的路線這樣才能增加都市發展的縱深，不要老是炒海線輕山線