TRF風暴 監院查金管會是否瀆職
TRF風暴不斷延燒，監察院已由三名監委組成調查小組，調查金管會在102～106年間，對
於TRF的處理是否不盡責、瀆職。昨日下午TRF受害聯盟在民進黨籍立委江永昌的陪同下，
再度赴監察院陳情，並由監委陳小紅出面接見，受理陳情，近日內不排除再安排受害聯盟
成員直接向三位調查監委陳述案情。
陳小紅指出，對於102～106年期間金管會處理TRF是否有瀆職問題，監察院現在已經將TRF
正式成案，並且已經由三位監委組成調查小組進行調查。
陪同的立委江永昌表示，由於金管會在調處過程中過於偏袒銀行，導致協調機制失靈，加
上雖然立法院三讀通過一罪一罰，金管會卻遲未依一罪一罰，而繼續採取現行這種統包式
的處罰，對受害人很不公平。
江永昌指出，在五權分立的體制下，立院雖已完成像是一罪一罰等三讀立法，並在委員會
針對多項金管會處理失當的情事質詢，但正是因為行政機關調處的機制失靈，所以受害者
希望能向監察院陳情，調查金管會是否有瀆職、包庇銀行之疑。
TRF受害聯盟在陳情時也指出，聯盟的會員有200人，整個受害金額已經超過500億元，現
在有200多件申訴書，除了仲裁及評議的機制失靈，銀行局及檢查局更互踢皮球，導致受
害人求訴無門。
魏喬怡／台北報導
銀行局昨天也表示滿腹委屈、有話要說：「我們是監理機關，不是討債公司。真正該協助
的弱勢受害者，早就都協調好了，銀行也已理賠，其他的受害者都是強勢投資人，並非被
騙投資，甚至有些投資人比我們還專業，只是不願認賠」。
銀行局官員強調，銀行與投資者的糾紛，過去銀行局是不介入的，但此次為了調解TRF受
害者與銀行，銀行局同仁都必須放下監理工作下來協調，開了上百場的協調會，真正無辜
的投資受害者，銀行早就已理賠和解完畢，現在許多所謂的受害者，其實都很專業，甚至
有些明明已經和解最後又反悔想要銀行賠更多，但其實針對這類投資人，銀行、投資人雙
方都有責任。
銀行局官員解釋，目前金管會本來就是採「一行為一罰」，但所謂的「行為」在法律上有
嚴謹的認定，必須要有違反法規要件才能開罰，而不是每個個案都要罰一次。以TRF來說
，就是依據銀行法第45條對銀行開罰，因為銀行在銷售該類商品上沒有做好內控機制。
面對監察院調查，銀行局官員表示，相關的資料都已提交配合調查，「監察院早就在查了
，我們都是依法行政，完全配合調查」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170705000062-260202
5.備註:
銀行局長官太委屈　連分手也是讓我最後得到消息
金管會職務 姓名 職等 酬庸後職務(現任) 年薪 功能
前銀行局副局長 楊柟 簡12 銀行公會祕書長 300萬以上 銀行業發展停滯
前銀行局副局長 邱淑貞 簡12 主秘+期所董座 500萬以上 期貨業發展停滯
前銀行局副局長 呂蕙容 簡12 信託公會祕書長 300萬以上 信託業發展停滯
前銀行局副局長 張國銘 簡12 聯徵中心總經理 500萬以上 無功能
前銀行局副局長 張明道 簡12 彰化銀行董事長 1000萬以上 金融幫拿回彰銀
前銀行局長 桂先農 簡13 保發中心董事長 500萬以上 洗錢護幫有功
前銀行局長 詹庭禎 簡13 台灣金控總經理 1000萬以上 無功能
前銀行局長 曾國烈 簡13 玉山銀行董事長 1000萬以上 無功能