※ 引述《ex425 ()》之銘言：
: 現代中國是個很機掰的國家 先不談
: 古代魏蜀吳三國歷史 可以讓日本人狂出電玩週邊
: 許多三國英雄人物 可以讓台灣學生崇拜得跟神一樣
: 更不用說唐朝宋朝文人寫的詩詞
: 讓文組的大學生背得如數家珍
: 反觀 台灣的歷史或文學
: 似乎就顯得很平淡空虛
: 撇開政治立場不談
: 台灣歷史是否比中國歷史無趣許多?
在八卦，持像你一樣論點的鄉民不在少數
但在問這個問題之前，你有沒有想過：
你口中的三國、唐朝、宋朝的知識是從哪裡來的？
是電玩和課本
大家都知道，三國電玩幾乎都是以《三國演義》為基礎改編的
去檢視一下台灣人口中的「三國歷史」
恐怕有六成出自《演義》而不是正史《三國志》
但《三國志》本身有那麼有趣嗎？
倒不如說是《演義》豐富了大家對三國的想像
那台灣有沒有屬於自己的歷史小說？
當然有，但台灣的劣勢就是：
這些東西沒辦法出現在你的課本裡面，被「典律化」
大家可以自己算一下，讀了多少台灣相關的歷史和小說？
事實就是：沒被課本「典律化」的作品，你讀它的機率就非常小
不然，「中國」跟歐洲的第一場戰爭（熱蘭遮城之戰），真的有很無趣嗎？
卑南女傑陳達達帶領卑南勇士成攻擊退清軍劉德杓殘部，有很無趣嗎？
魏德聖的《賽德克‧巴萊》有很無聊嗎？
對抗國民黨軍的二七部隊的戰役，有很無趣嗎？
我看，台灣人連台灣發生過多少次戰役，還有它的細節內容都不清楚
這才是真正的問題所在，而不是台灣史真的很無聊