F-16掛彈因應遼寧號逼近？專家：沒有必要
今日新聞NOWnews 2017年7月13日 下午7:04
http://bit.ly/2vqw98a
中國大陸航艦遼寧號日前逼近台灣海峽航行，媒體報導，空軍4架F-16戰機掛載魚叉反艦
飛彈布陣監控。軍事專家表示，國軍部署在西岸的反艦飛彈就能應付，其實沒有必要讓
F-16掛彈因應，無助於化解台海緊張態勢。
在中國大陸航艦遼寧號從香港北返後，中國大陸東部戰區13日上午7時開始，共有各型機
多架進行遠海長航訓練活動。其中一批轟六型機由台灣南部防空識別區（ADIZ）外，經巴
士海峽穿越宮古海域再返回原駐地；另一批轟六型機穿越宮古海域至西太平洋訓練後返降
。
國防部發言人陳中吉強調，該二批遠海長航訓練區域均於台灣防空識別區外，國軍於其活
動全程均能監偵掌握與應處，國防部主動公布訊息就是要籲請國人安心。
另外，11日花蓮空軍基地戰機升空頻繁，有軍事迷捕捉到F-16戰機罕見搭載2枚魚叉反艦
飛彈、2枚AIM-120先進中程對空飛彈及2枚響尾蛇飛彈升空，由於正值遼寧號行經台海之
際，引起關住。陳中吉回應表示，這是例行性演練。
對於媒體報導，中國大陸航母遼寧號日前逼近台灣海峽航行，4架F-16戰機布陣監控，展
現實力。花蓮空軍基地401聯隊政戰主任郭志華郭志華說，媒體臆測報導不表評論。
《亞太防務》雜誌總編輯鄭繼文表示，國軍部署在西岸的反艦飛彈就能控制台灣海峽，都
在雄風二型飛彈射程內，其實沒有必要讓F-16掛彈升空因應，這次遼寧號行經台海往返香
港都是快速的無害通過，也或許空軍F-16恰巧正好進行例行性演練，只是就化解當前台海
緊張態勢，沒有加分作用。
作者: bravo (carpe diem) 2017-07-16 17:06:00
沒有必要，直接射出去就好
作者:
Zuleta 2017-07-16 17:06:00沒有必要裝模作樣 不小心發射就好了
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2017-07-16 17:07:00不會是3c達人那種的專家吧
作者:
darkhearo (darkhearo)
2017-07-16 17:07:00這是一種心理壓迫也不懂，垃圾
作者:
GP02A 2017-07-16 17:08:00嘴炮專家
作者: agong (agong) 2017-07-16 17:09:00
專家 按鈕：ON
作者: pippen456 (pippen456) 2017-07-16 17:09:00
屁話！要等到對岸導彈發射了才有必要？
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2017-07-16 17:09:00臥底的軍事專家?還是腦補軍事專家?
作者:
acergame5 (acergame5)
2017-07-16 17:09:009.2專家 不意外
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-16 17:10:00
人家遼寧號開進台海也沒必要阿 阿還不是照開
作者:
x1217xx (達達大師)
2017-07-16 17:11:00那什麼才是有必要？！幹嘛實彈射擊？！浪費~戰爭再裝就好
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2017-07-16 17:12:00不知道雄風飛彈如果射到遼寧賤會怎樣？
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-07-16 17:14:00該做的戰備還是要做啊 他說無害你就信喔
作者:
momocom (momocom)
2017-07-16 17:14:00飽和攻擊啊
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-07-16 17:15:00
有必要好嗎什麼爛專家，它們越界直接炸下去
作者:
pray (gavin)
2017-07-16 17:15:00誰拉 敢講不敢署名
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-07-16 17:16:00等哪天真的來時你再講沒必要看看 北七
作者: Shurins (Stas) 2017-07-16 17:20:00
大家都專家
作者: smalljacky03 (小小迷糊蟲愛搗蛋03) 2017-07-16 17:21:00
專家？？￥
作者: gz 2017-07-16 17:21:00
專家:投降比較好,甚至沒有軍購的必要
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-07-16 17:21:00兵法專家：勿恃敵之不來 恃吾有以待之
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2017-07-16 17:22:00台灣最不缺的是 無名專家、馬後砲命理師、名嘴
作者:
ccucwc (123)
2017-07-16 17:27:00專家?專家的嘴砲國防 比AT立場還強
作者:
corhe (corhe)
2017-07-16 17:29:00廢鐵
作者: sjlee1127 2017-07-16 17:31:00
……………
作者: ildkr (Matt) 2017-07-16 17:31:00
先噓再說=·=
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2017-07-16 17:32:00
舔支那專家
作者:
flare5566 (flare5566)
2017-07-16 17:32:00玩過幾場世紀就自認為軍事專家
作者: slimu0001 (魚丸) 2017-07-16 17:33:00
專家？我看是中共安插的內應吧
作者:
whizz (澄)
2017-07-16 17:35:00吠吠叫 沒打過仗也叫專家
作者: THUCYYM 2017-07-16 17:35:00
統派支那賤畜專家！我懂
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-07-16 17:36:00千年前齊國兵法專家都知道勿恃敵之不來 恃吾有以待之
作者: JT0624 2017-07-16 17:37:00
叛國賊才會說沒必要
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2017-07-16 17:38:00專家? 舔支專家?
作者:
Areso (Areso)
2017-07-16 17:38:00沒有必要 呵呵
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-07-16 17:39:00支那專家？
作者: bicedb (包莖童子) 2017-07-16 17:39:00
沒必要？
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2017-07-16 17:42:00專家 哈哈哈哈哈
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2017-07-16 17:45:00連名字都沒有 記者自己掰的嗎
作者: mcho1831 2017-07-16 17:47:00
哪個專家?
作者: lovew811159 (我是誰) 2017-07-16 17:47:00
假新聞
作者: mcho1831 2017-07-16 17:49:00
養軍千日用時自綁雙手說:沒有必要!
作者:
Ryoutsu (æ’žä¸Ÿå˜¸è² è²¬å•¦)
2017-07-16 17:49:00《亞太防務》雜誌總編輯鄭繼文表示 沒多少人會看完內文
作者:
prkfcpr (痞仔)
2017-07-16 17:54:00中國軍事專家？
作者: cvnn 2017-07-16 17:56:00
直接打沈 是吧？