※ 引述《pinhanpaul (沒風度到極點的病)》之銘言：
: 李斯當年寫《諫逐客書》名留千古
: 但那篇文章提出了什麼數據嗎？
: 作出了什麼實質辯證？有實驗過對照組嗎？
當時的社會情況不同啦
畢竟秦國跟六國是明顯連膚色都不同的種族
六國都是白人 秦國是類似新疆的白黃混種
而楚國貴族華揚夫人此時又主掌秦國朝政
他一個白人女性 下面秦國宗室都跟他語言 膚色不同
這是包含種族衝突 權力衝突 各方面在裡面的
事實上~ 最後也是一場鬥爭中
華楊夫人在內的東方白人貴族取勝
所以才又把李斯招回來
: 蘇軾的《留侯論》寫得沸沸揚揚
: 但仔細一看也只不過是一堆歷史事件堆出來的東西
: 有直接關聯嗎？有數據嗎？論證在哪？你說有因果關係就是有因果關係？
: 引了一堆以前人寫過的資料還沒給ref
: 這不是學術抄襲，什麼才是學術抄襲？
: 這個考科是國文
: 不是考公共政策也不是考經濟學或政治學
: 國文的本質
: 不就是把平淡的創意卻企圖以華麗表演來掩飾嗎？
: 不就文字形式上的修辭和詞語的運用來評分
: 反而管去文章的實質內容是否正確
: 評分老師你還是21小時後再來吧
: : 「沒有任何一位考生提出任何一個數據，證明國際人才進不來，國內人才流光光。」她認為
: : ，考生並未提出任何有效論證，卻說得台灣島上一片烏雲。好像這是一種常識，是定律，是
: : 不證自明的島民共識。她表示這種論調連看三天，被洗腦700次，走出闈場，像她向來正面
: : 思考的人，都覺得台灣真的快亡國了，沒救了。
: : https://udn.com/news/story/7266/2586776?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news