剛才看到一篇文章
是講大腦決策的原理
這不重要，重點是裡面有個心理學家提出個情境
有個哥哥跟他的妹妹去法國南部渡假
因為法國很浪漫，突然哥哥跟妹妹感覺都到了，就想做愛
哥哥戴了保險套，妹妹吃了避孕藥，兩人就這樣徹夜打了炮
而打炮後哥哥與妹妹的感情也變得更好了
他們雖然亂倫，但他們有雙重避孕，所以不怕生出基因缺陷的後代
這個心理學家沾沾自喜的說，沒有人有辦法提出理由說這不道德
那麼各位鄉民怎麼看
有避孕所以就沒問題了吧
有沒有八卦

手套？

沒問題，有什麼問題？

是，超爽德

醒醒吧 你沒有妹妹

哪個心理學家?

五樓沒妹妹

你po錯地方了 這邊男性很多妹控也不少

樓下你能亂倫嗎？

那高齡產婦打砲是不道德的喔？

情慾流動沒懷孕錯了嗎

不要干擾到別人都沒甚麼問題 所以同婚修民法有問題 懂

沒問題

沒生下畸形後代 有礙到你嗎?

沒問題啊 道德不用理由啊

如果社會不接受 心理會有壓力 就像斷背山那二個 各自結婚

我是反駁啦 可是我沒有妹妹QQ

法國不錯阿 隔壁就是德國骨科可以看

沒問題

你即使不避孕內射她都沒問題啦 說到底干我屁事

其實真的沒什麼不可以

[新聞] 有妹妹的肥宅買空了各大便利超商的保險套

就炮友r人類傳統道德就幹自己表妹

你住新北嗎

你在八卦版問當然跟你講沒問題 你以為有得吵嗎？去隔壁版問 那裏腦袋還未開化的很多

跟妹妹打炮哪裡不道德

忘記吃事後藥做三重確認，該噓

理論上是沒怎麼樣啦 但在一般的普世價值觀上不能接受吧

做愛是神聖的事情 道德已經不重要了

你又不會到處跟人家講你跟妹妹上床

普世價值是亙久流傳 但科技早就打破一切守著傳統只是人類安於現狀而已

中出才是正義!!

歷史上一堆人都幹自己表妹還生一堆小孩

白痴 那叫心理學家喔 問題在哪不是很明顯嗎？

道德不是普世價值是自己內建的對錯準則

最有資格說不道德的是他們的父母

雖然很廢，但是又廢的很認真

如果你因為覺得跟妹妹打炮是錯的不是別人怎麼看不跟他打炮才算道德如果他內心覺得幹自己妹妹不會怎樣就不違反道德

法律是道德的底線 不是最高標準 你拿一件事沒犯法 不能說它在道德上沒有瑕疵 而道德的標準是約定成俗的 每個社會甚至時代都不一樣

結果這位心理學家的兒子戴套肛了他

亂倫主要是會有遺傳方面的問題吧 排除這點其實也沒什麼好設限的假設近親結婚所生育的下一代能保留父母的優良基因

已經觸犯刑法230條血親為性交罪 哪裡沒違反道德

而有缺陷的基因可以排除 那根本沒有不倫的問題

違法不一定違反道德！不要相信法律是道德底線這句話

還好吧 台灣母豬比這噁心千百倍

雙方出於自願也避開優生學問題 我覺得沒問題

違法跟道德其實沒有直接關係

雙方觀念相同就沒什麼問題 道德換個地區文化就可能不同 沒意義

事實就是他們爽就好

有一個大問題 你沒有妹妹

古代一堆亂倫的 是生出畸形兒才被禁止 沒生的話應該沒問題

沒問題啊。甲甲過了 他媽的亂倫也過一過啊 又沒礙到人

醒醒吧 現實中的妹妹才不像二次元的那麼美好 你根本不想幹她

紅明顯，那如果偷情，避孕措施做好，也用各種方法不讓正宮知道，而且也保證不離婚不冷落，那哪裡是不道德的？

你怎麼會想在這裡問

資本主義社會本來就沒有道德跟信仰

跟同性戀一樣，兩個人爽就好，沒生育沒問題，頂多是道德

偷情那個不道德的點在於欺瞞

？所以兒子戴保險套就可以跟媽媽做愛？