[新聞] 一例一休公聽會 林美珠:沒修法打算

作者: whiteadam (blue eyes blue)   2017-07-17 20:36:42
1.媒體來源:
ftv
2.完整新聞標題:
一例一休公聽會 林美珠:沒修法打算
3.完整新聞內文:
一例一休上路半年多,傳出總統蔡英文,也認為一例一休太複雜,看3遍還不懂,為了解
決爭議,勞動部特別舉行政策公聽會,聽取各方意見,勞團、企業和學者共聚一堂,不過
勞團批評,公權力不敢伸張,不管怎麼修法,資方永遠都不會滿意,部長林美珠則是回應
,一例一休目前沒有修法的打算!
高舉海報,大呼口號,烈陽下40多位勞團代表,在勞保局前抗議,一例一休公聽會,他們
反對再修法,要求落實保障勞工基本權益。
勞團揚言,一例一休修法,造成勞工福利下降,將抗爭到底,場外抗議聲不斷,場內也濃
濃火藥味,工總代表發言時,勞團拿出「還我七天假」布條,還大聲嗆聲!
勞資對立,場面火爆,雙方就彈性工時、特休假互槓,爭議多時的一例一休,不只執政黨
立委主動提修法,立法院也要求勞動部,要在全台舉辦5場公聽會,親自向各界說明,第
一場就由部長林美珠主持。
傳出總統蔡英文也對外表示,一例一休非常複雜,就算她是法學博士,很多法條看3遍也
看不懂,身為表姊的林美珠,這樣解釋。
林美珠澄清再澄清,更堅持現在不會修法,但飽受批評的一例一休,開5場公聽會,就能
消除外界疑慮,恐怕也得打上大問號!
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017717F05M1
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: bemyself (self)   2017-07-17 20:37:00
^^
作者: grandwar   2017-07-17 20:37:00
所以勞團又支持一例一休囉?轉彎也蠻快的
作者: qekezfeed (Mars)   2017-07-17 20:37:00
碎掉沒的修
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-17 20:38:00
開公聽會,讓社會罵一罵消氣,還是不修法這不是假球。啥是假球
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2017-07-17 20:38:00
樓下的○頭硬了
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-17 20:39:00
哦,綠營黨工會來罵批英是九點二
作者: grandwar   2017-07-17 20:39:00
勞團反對修法啊 ptt魯蛇版這裡不是勞工最大?科科
作者: sazdj (大安金城武)   2017-07-17 20:39:00
沒事兒 沒事兒 小朋友在吵架而已
作者: adm123 (Administrator)   2017-07-17 20:40:00
勞團反修法?那勞團是對目前的一例一休滿意?
作者: asdqw (wqdsa)   2017-07-17 20:40:00
維尼表示
作者: maybecry (沒比)   2017-07-17 20:41:00
什麼時候要勞檢啦?
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-17 20:41:00
勞團是要修法。回復七天假阿
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2017-07-17 20:41:00
怕修法之後。改得越來越傾向資方:))))))
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2017-07-17 20:43:00
表姐?
作者: great007 (Hitman)   2017-07-17 20:43:00
民進黨的金主中小企業老闆(違章工廠)不想發加班費給員工
作者: bemyself (self)   2017-07-17 20:43:00
最會溝通的無能政府 不意外
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2017-07-17 20:43:00
勞動部長=蔡英文表姊
作者: adm123 (Administrator)   2017-07-17 20:43:00
確實有勞工想要多加一點班啊。開放彈性工時一定不利勞方?
作者: great007 (Hitman)   2017-07-17 20:44:00
蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?林佳龍要包庇太平區仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-07-17 20:44:00
可是我覺得修法以後特休變多而且沒休換成錢滿有感的...
作者: adm123 (Administrator)   2017-07-17 20:45:00
一例一休除了「7天假爭議」這塊,其他部份都是偏勞方啊以前哪有什麼半年就有3天特休這種東西。
作者: tingstart   2017-07-17 20:45:00
砍七天物價漲白癡才想修法
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2017-07-17 20:46:00
勞基法不偏向勞方。不然要改名叫資基法?
作者: DIDIMIN ( )   2017-07-17 20:48:00
沒要修法那辦三洨公聽會?
作者: adm123 (Administrator)   2017-07-17 20:48:00
還有以前星期六加班費真的比現在少一倍...那偏要偏多大才算合理?另外有些勞工只想要假,有些勞工想要多加一點班,那「強迫
作者: megaje ( )   2017-07-17 20:50:00
到底要不要執法阿 還是用行政命令亂開後門
作者: adm123 (Administrator)   2017-07-17 20:50:00
休假不准加班」的這一塊,要怎麼訂,才叫偏勞方?
作者: adon0313   2017-07-17 21:00:00
一粒一休後 至少薪資上漲啦 至於六日自己兼差吧勞工不給加班不會學外勞六日去打農工歐薪資能上漲 失業率那降低 智障才跟你修法勒周邊根本沒有因為一粒一修倒閉的工廠 頂多就是老闆少賺划算就會給加班 走回頭路只會死更慘
作者: xenonun (火星宇宙軍掃地員)   2017-07-17 21:15:00
作者: metcc80211 (metcc)   2017-07-17 21:16:00
幹你娘弄這麼爛,為何還倉促上路,行政院長到底要不要下台
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-07-17 21:20:00
勞團又反一例一休?啥鬼勞團喔看錯 沒事。勞團反改
作者: smile053 (新北入山杏奈)   2017-07-17 21:53:00
是資方不想給加班費所以不給加班吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com