律師出庭後遭對造撞死　法界：故意殺人
台南傍晚發生律師黃政雄在與當事人李怡慧結束離婚案件調解後，步行離開法院時，遭對
造也就是李女丈夫洪當興當場撞死的事件，震驚法界，不少律師紛紛在臉書上討論此事，
律師吳俊達晚間在臉書發文，直指「開車直接從後面衝撞兩人再輾過。這顯然是故意殺人
了。」
律師陳采邑也在臉書分享《蘋果即時》報導，並呼籲「面對越來越多的恐怖情人，律師執
業的壓力與風險是被忽視的。應該推動律師執業風險的保險了。」也引起不少律師共鳴。
https://goo.gl/GFVyvR APPLE

殺人 本來就故意

標題?? RIP

#離婚律師

不.是過失致死.可教化

然後再來個可教化

故意殺人可是還是不會判死刑

那個法界？

在校成績優異 在獄中受洗成為基督教 可教化

本來就有，放炮前先看看自己手上有無藍色的保險證

那故意栽贓的女律師呢呢還私底下用什麼離婚可以申請更多補助來又騙我 跟拿小孩會面時間 來交易的

如果有先灌酒再撞，就是酒駕，可教化（？

律師被撞死的問題不只是保險而已 其他case的人更衰小

他媽的法律專業人士

可教化哦 XDDDDDDDD

這篇有影片 https://goo.gl/FFjpgw 超狠...

他媽的專業 還真專業

最好會有律師講出故意殺人這個詞，學歷用雞腿買的？

然到沒人知道可教化不是法官自己判斷的嗎...

車子正面衝撞，故意殺人無誤。

反正殺死法官一定是無教化可能，這我確定

真的撞到律師法官了才會正視問題

事不臨身 法界人總是道貌岸然 自己遇到 就靠北靠木了

這個影片如果判過失致死 法官可以不用當了

只是一時氣憤 無法控管情緒 事後有悔意

可教化

把頭 割下來都有悔意了 這種氣憤的 沒事沒事

他應該去撞法官才對

故意又不是法界說的算，只要喝點酒呵呵馬上就變過失啦！

只要沒有殺超過3個人 都算可教化

真要殺人 用刀槍比較確實 用車撞 只能確定傷害 不一定能殺死人

安啦 廢死會救我的 信廢死不會死 比耶穌還有用

我可以說我要點菸, 結果打火槍打下去, 彎身下去撿時就不小心撞上去了

我 的 天 哪 WSzc的連結影片好可怕

唯一支持死刑

當然是過失致死阿　不要撞到你們自己人就說是殺人好嗎

影片猛 不過法官會看到悔意 推測是過失致死 緩刑

說好的可教化呢 兩公約呢