作者:
ottoyu (otto)
2017-07-18 01:24:09※ 引述《pekopoko (Miaw)》之銘言：
: 老實說因為蓋牆，讓中國網路產業很強
: 百度，阿里巴巴，
: 微信，QQ，微博，騰訊
: 有一天如果牆倒，
: 中國的網路產業實力仍然還在
: 一定也是大有可為
: 中國蓋牆換強大網路產業，值得嗎?
:
作者:
Qinsect (Q蟲)
2017-07-18 01:25:00中國人說人被洗腦………？？？
笑死 估狗剛走時百度連結一堆不能用 因為都抄估狗的
五毛你好 Tianjin China <-- 哪個城市來的？天津？
你才被洗腦徹底我的天啊。當初跨國企業去中國，被妨礙多少限制多少的歷史你大概一無所知
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-07-18 01:30:00被洗腦說人洗腦
保護主義進口替代只是普通的貿易政策，沒什麼對錯，在那假裝沒有真的很無知......
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-07-18 01:32:00啼笑皆非 夢裡的自由競爭 你就繼續做夢好了
我說的就是網路產業，網路產業-----當然有，你多研究一下吧。
作者:
windyyw (ff)
2017-07-18 01:32:00據我所知google市佔率在2004～2008左右都是領先百度的百度是後來居上
作者:
windyyw (ff)
2017-07-18 01:33:00oicq一開始是模仿的icqgoogle徹底退出在2012～2013年，在2008左右才開始被百度超越
看你的回答 我真希望不要等2月了 現在就封VPN吧
....支那人真的很愛吹不過普遍支那人都相信這種說法
作者:
Lloyd (Et toi?)
2017-07-18 01:46:00支那人說別國人被洗腦，笑死人。
作者: figgy (*v*) 2017-07-18 01:46:00
千古奇文，原來井娃是這樣看世界
作者:
windyyw (ff)
2017-07-18 01:47:00全國的市佔率數字不是唯一指標 google在退出前大多數還是比百度好用 至少在知識份子階層，google使用率是遠大於百度的
不好的原因都在你看不到的地方：長城降網速、審查妨礙、分公司強迫落地又要監管等等
作者:
windyyw (ff)
2017-07-18 01:49:00只拿市佔率引證是不客觀的 Google在2012年前就是比百度搜索大多數情況準確很多
中國從來沒有遵守過WTO條約，全部都表面遵守，私下用陰的，軟體服務是國之柱梁，北京不可能放手
作者:
windyyw (ff)
2017-07-18 01:51:00現在2017是沒法比了 因為google可能現在拿不到很多簡體中文的入口數據？
作者:
neverfly (neverfly)
2017-07-18 01:53:00百度從來沒好用過好嗎？一堆垃圾結果
作者:
windyyw (ff)
2017-07-18 01:54:00google是始終非中文的領先者，現在簡體中文內容搜索很多（80%）已經不行了，不知道為什麼，可能很多沒有入口數據了
作者:
windyyw (ff)
2017-07-18 02:04:00我是分享我的經歷，我是2004～2012中文搜索一直用google，百度在2010之前只用mp3，基本沒用過，後來是兩者都同時用，差不多2015以後百度的簡體中文內容80%情況明顯好用。非簡體中文從2004只用google。市佔率不能完全反映一個企業的客戶價值，它的影響因素更多，你這個邏輯是不對的，有些倒因為果一般國外企業本來就會在信息收集和客戶反饋上輸本土企業，這是普遍商業現象，他們要做的是p（表現）和c（成本），就會有自己的市場定位，單純市佔率沒有太大意義，不覺得一定是什麼A贏B輸的結論這個產業的下游客戶恰好是c，所以這個現象特別明顯放大而已。像很多B to B的高科技產業，國外企業市佔率70～90%很多
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2017-07-18 02:42:00
你們中國人才是被單一訊息的洗了,搜尋服務的先行者是美國
作者:
windyyw (ff)
2017-07-18 02:45:00google是執行自己的企業戰略（原則）進行差異化，不是以金錢（利潤）/使用次數之類最大化為唯一原則的企業，這點
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2017-07-18 02:46:00
infoseek和altavista,百度創辦者在infoseek工作過,中國人
作者:
windyyw (ff)
2017-07-18 02:46:00沒有問題。
作者:
a4871783 (特性要因圖)
2017-07-18 03:13:00說流氓軟體，以前好像真有被強制綁百度搜尋過