1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
妻認與補教師上床 夫持悔過書告不成
3.完整新聞內文:
http://bit.ly/2uGnYbA
妻子承認與補教師在車上發生2次性關係。示意圖
嘉義縣洪姓男子懷疑莊姓妻子與孩子補習班黃姓老師有婚外情，以莊女、黃男的悔過書提
起訴訟，並經檢方以相姦罪嫌起訴；但法官認為沒有積極、確切的證據，無論其為被告的
自白或證人的陳述，均難遽認被告犯罪，因此，判黃姓老師無罪。可以上訴。
判決書表示，莊女接受偵查時證稱，在今年3月間在上午9點多買早餐給黃男吃時，在黃
的車上有戴保險套發生2次性行為，但對於地點、車子顏色、廠牌、性行為時間多長、男
方生理特徵等交待不清或沈默不語。
黃男辯稱有與莊女相約在車上吃早餐2次，僅僅吃早餐而已。洪男提出莊女和黃男的悔過
書為證；莊女悔過書提及「……與補習班黃老師發生性行為，是我不該做的事，……二次
性行為都是在車上……」
黃男的悔過書內容「為一時情感超越理智，而做出踰越道德，傷害洪先生家庭之行為，本
人感到非常抱歉，在此聲明不會再有任何傷害洪先生家庭之舉動，特立此書，懇請獲得原
諒，字句簡短但悔意深刻，希望您能高抬貴手，未來也不會有跟貴家庭或成員有任何聯繫
之行為」
洪男又證述與莊女在2002年結婚，今年以來發現妻子經常與孩子補習班的老師黃男通話聊
天常常超過10、20分鐘，聽取行車紀錄器始知妻子與黃男曾各開1輛車前往某處，進而質
問妻子才坦承與黃男在黃的車上發生過2次性行為，只說有戴保險套、脫下半身，其他沒
說。
法官認為這只是洪男聽聞莊女轉述內容，併夾雜自己的推測，可信度低。
關於悔過書法官認為，莊女係遭洪男以不寫則離婚為由的心理壓力情狀下所寫。黃男的
悔過書並未見有任何與莊女發生性行為情節，且黃男辯稱，悔過書是莊女以電腦繕打，不
能當作是他認罪的自白書。
判決書指出，依據「罪證有疑，利於被告」之證據法則，即不得遽為不利被告之認定；
本件除莊女的單一指述外，沒有其他補強證據足以佐證黃男於何時何地與莊女有相姦犯行
，涉案證據未達通常一般人均不致有所懷疑，而得確信有罪程度，在無其他積極證據足資
證明黃男犯行，不能證明被告犯罪，自應為被告無罪之諭示。（李宗祐／嘉義報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170719/1163694/
5.備註:
▋ ▎ ▁▃──-
╭──╮ ▎ ▄▅▆▇▇▆▅▄▆ ╱
│chu*╰ ˍ▄▆￣
╰──╯ *liz
,,, ▊ ● ˙ ＜ ▎ ︵☆
*liz ▋ ' ● ︶︶ ●