※ 引述《crossmyheart (我發誓)》之銘言：
: 台灣在黨國體制下最喜翻搞特許行業
: 有關係的就沒關係，沒關係的就有關係
: 開山挖水泥，有關係的一直挖
: 敢搞車位共享，計程車行你敢得罪！
: 旅館行業也是特許行業，莫名其妙
: 以爲人上旅館都是去叫雞的嗎？
: 新創事業就是破壞式創新
: 不然你以為誰有辦法想出獨創的經營模式
: 那種人也不過創業者的鳳毛麟角而已
: 大多數都是在改良某些行業的經營方式
不只政府啦，鬼島人也一堆習慣生活在黨國體制政府餵你甚麼你才能吃
的模式，看八卦板一堆跳針反的蠢蛋就知道。其實這些人很適合去對岸
生活，政府說你可以做甚麼你才能做（更諷刺的是對岸新創這塊發展還
比鬼島快多了XD）這些新產業就是讓消費者來決定市場需求是甚麼，政
府去配合需求制定規範就好
看這些產業為什麼專門針對那些特許行業就知道了，因為特許就是限制
競爭，只要能打破那些競爭限制就有新市場
一堆智障整天在那邊跳針違法，是啦所有沒寫進法裡的都是違法啦，古
代只有馬車法律沒說你汽車可以開上路，所以發明汽車開出去就違法，
照蠢蛋邏輯法不用修大家都不要開車最好
跳針不繳稅的更是蠢到天了，你法規包進來的才有稅收，法規外的要收
三小稅？境外電商收不到稅是因為你原本法律根本沒這塊的規定，之前
才剛修法跨境電商今年7/15才開始要報稅，這就標準示範收不到稅正是
因為法律落後，結果一堆腦殘在那邊跳針不繳稅
就是因為既有的特許行業法規有問題，在手機網路發達下正好有打破特
許的機會。沒人說打破特許等於不用管啦（一堆腦殘專跳這個），只是
叫你的監管配合市場需求取消一些無謂限制或是分級降低進入障礙，讓
一般小資金也能進入，不是被少數特許業者掌控
: 當然就會跟原來的行業發生衝突
: 這時就要看政府是偏向保守還是開放
: 台灣無疑是後者
: 從十年前爭取要作第三方支付的pchome
: 政府說要作可以先存個幾十億放信託
: 他媽的！有幾十億閒置現金放信託
: 幹嘛去作第三方支付！定存放利息就好啦
: 馬雲說一堆幹話
: 只有一句中肯
: 台灣七八十歲的還在談創新，下來吧！
: 這群老屁股捨不得放資源給別人
: 也放不下權力給下面的
: 七八十歲了還自以為很有創新的思維
: 整個就是沒救了，以爲上上課人人可創新
: 不知道自己包袱有多重
: 不是說年輕就屌，要談創新就不能被老觀念綁住
: 大家加油吧！
科科，不創新就算了，如果就被動讓市場決定需求乖乖跟在後面調整法
規那也是好事，柯文哲就標準這種態度。但鬼島人是自己創新不了還拼
命擋別人，看所有的新創議題法規的調整不但不是降低進入障礙，反而
全是加重罰金增加障礙，態度表明了就是宣布死守過去特許行業模式
: 引述《tu11252007 (麥芽金桔)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 聯合
: : 2.完整新聞標題:
: : Airbnb條款上路 許毓仁嘆：台灣不適合發展創新
: : 3.完整新聞內文:
: : 立法院日前三讀通過「發展觀光條例」修正案，交通部昨天公告配合修正「發展觀光條例
: : 裁罰標準」，新增「Airbnb條款」，非法營業的日租套房、旅館業，只要在網路或電子平
: : 面媒體等各種形式刊登攬客和營業廣告、資訊，就可開罰3萬到30萬元。國民黨立委許毓
: : 仁認為，台灣不乏新創人才，台灣的新創團隊也各自在自己的領域努力，但台灣這塊土地
: : 似乎不適合創新產業發展。
: : 許毓仁指出，從Uber到這次的Airbnb，台灣政府似乎不斷地向國際宣告「沒錯！如果你的
: : 創新點子是在台灣誕生的，一開始就會拜拜」。
: : 許毓仁舉例，日本參議院則是通過民宅住宿新法，法制化民宅住宿，容許房東提出申請後
: : ，在每年180天上限內，出租房子或房間給旅客。而提供平台的仲介業者如Airbnb，也依
: : 法納管。保有彈性的政策，在在凸顯各國政府在面對新創產業的態度與高度。
: : 許毓仁說，不是台灣團隊沒長進、缺創意，而是這塊土地不適合發展創新，因為我們的法
: : 規與體制，我們的立法院整體素質，人民對創新的接受度與風險容忍度，通通都是問題。
: : 許毓仁也說，台灣面對的處境是，國際上開展的破壞性創新。我們不做，或法規不允許做
: : ，終究會有國外巨大的商業力量逼迫我們做、消費者也會選擇較友善的服務。到時候，只
: : 能等著別人來收割市場，台灣的創新產業將難以為繼。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/7241/2585235
: : 5.備註:
: : 在日本用Airbnb真的省下不少住宿錢!!BANG!!
: