林北來政治不正確一下
我先說結論
我反對滅金紙
我反對政府對宮廟的用"減"香名義來實行"滅"香政策
我支持環保金紙+環保爐
我支持宗教法人化
※ 引述《ggus (綠燈幸福)》之銘言：
: 一些宮廟燒紙錢燒到腦袋秀逗了。
: ※ 引述《hoyumi (正版型男...無誤!!!)》之銘言：
: : 拜拜不能燒香金？ 逾百宮廟將到總統府「進香」
: : 為減輕PM2.5空汙，政府有意對廟宇「封爐」，引發疑慮，雲林縣北港武德宮不滿政府以
: : 各種禁令手段，打壓傳統信仰，最近透過臉書「捍衛信仰守護香火大聯盟」串聯各地宮廟
: : ，將於下月23日到總統府陳情政府不應抓小放大、縱惡罰善，消滅信仰文化。
: 政府根本就還沒有動作，是在急甚麼?
: 說甚麼"抓小放大、縱惡罰善，消滅信仰文化"，還不是為了背後燒紙錢帶來的龐大商機與
: 利益。
還沒有動作?
https://www.youtube.com/watch?v=3MGwDEOUKYg
https://www.youtube.com/watch?v=ZCf1jHIX4CI
拿了錢去做出廣告叫大家別燒香金紙
然後又對各宮廟勸說 這叫沒有動作?
然後引用這篇文
https://opinion.udn.com/opinion/story/9789/2567501
各宮廟都有在減香減金紙 我小時候去附近廟拜拜是每爐3柱香
現在只剩主神 天公爐有3柱香 其他都一柱
金紙也大概減了一半有
: : 政府為改善PM2.5，矛頭也指向宗教界，禁止燒金、放鞭炮並進行監控管制，使得部分寺
: : 廟為響應政府環保政策，以掌聲代替鞭炮聲、燒香減量甚至封爐。
: : 為不讓燒香拜拜被汙名化，北港武德宮今年初曾結合國內知名的製香廠推倡燒好香運動。
: : 武德宮主委林安樂表示，環保署資料顯示汽機車佔全國汙染總源3成以上，焚香燒金紙僅
: : 佔全國汙染總源0.3%，甚至學術界的調查資料也不在本土PM2.5來源的前98%成因之內，政
: : 府為何抓小放大、縱惡罰善，「機車是民生的必要，香金是信仰的必需」。
: 沒有誰要汙名化燒香拜拜，拜拜拿香可以，重點是在燒紙錢好嗎!
: 我家附近有五間廟，這幾年我們家除非必要完全不敢開窗戶，你們說汙名化燒香拜拜，他
: 媽的誰汙名化我們家!??
我問你 是廟先蓋還是你家先到?
如果是廟先蓋 那去怪當初你們家選擇住在那裡的人
: 工廠、汽車、機車污染量當然大，但這不代表你宮廟就可以無止盡的燒紙錢。這就好像
: 有人說他殺人，為何我不能砍人一樣荒繆。工業帶來的汙染固定要管制，宮廟也要管制
: ，多管齊下，沒有衝突。
: 這些宮廟只會拿PM2.5佔0.3%來說嘴，找自己有利的數據。
: 哪麼因為燒紙錢而產生的粒狀污染物、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、酸性氣體如硫氧
: 化物、苯、多環芳香烴化合物呢? 更不用提燒紙錢後所帶來的直接性汙染灰塵與難聞味道!
: 裡面我就只提苯就好。消基會幾年前曾經檢測過十三件市售金紙，結果發現全部含有對人
: 體有害的「苯」。苯具有毒性及麻醉性，可以由輕微的頭昏眼花、頭痛和興奮，演變到呼
: 吸麻痺、驚厥或死亡的情形；患者表現出有腳步不穩和神智混淆的現象，對眼睛、皮膚、
: 呼吸系統、血液病變、中樞神經系統有傷害，是一種致癌物。
這個議題是因為有一些不道德的宮廟使用中國劣質香和金紙
請支持使用環保金紙+環保爐
: 而PM2.5的產生是有多重來源的，有原生與衍生，除了火山噴發、海鹽飛沫等未經化學反
: 應的微粒，其他經由太陽照射後或化學作用後，都屬於衍生類。這些懸浮微粒在西部或海
: 面上水氣增加更容易凝結，皆比高山來得容易生成雲。
: 宮廟說嘴燒紙錢只占0.3%，但重點在工廠的汙染排放、機車汽車所造成的汙染有其固定數
: 據，政府還可以監控，數字有可信度。
: 但宮廟燒紙錢完全沒有任何單位管制，想燒多少就燒多少，以神明之名毫無節制的燒，很
: 多還是送到焚化爐集中燒掉，這些可沒算在0.3%裡面勒，一排到空中全部都混在一起了，
: 全台灣燒紙錢所帶來的汙染絕對比實際數字還驚人。
: 宮廟就算了，共可怕的是，每家每戶燒紙錢的量一樣無法完整估計!!! 舉例來說，我現在
: 拜完祖先偷偷燒掉幾個四方金，排掉空氣裡，請問誰知道??? 帳會算在誰上面?
: 台灣有幾萬座宮廟，更有幾百萬戶家庭，每個單位都在燒紙錢，而這是我們舉手之勞就可
: 以去掉的其中一個汙染源，如果我們連這都不想做，跑去日本玩然後羨慕日本空氣好不是
: 很可笑?
問題是工廠排放和宮廟%數佔的比例完全不同啊
只要到夏天台灣空氣就會特別好
難不成是台灣夏天不燒金紙?
然後到了冬天 (至少去年從11月到今年1月我幾乎每天看PM2.5指數)
每次都是工業區先爆出來再擴散開來
有宮廟紫爆後影響一個區過嗎?
如果你要拿繞境來攻擊我 那我要說現在很多都改用鞭炮聲來取代放鞭炮
你的"日本空氣好"這點
我一樣用上面那句回應你
問題是工廠排放和宮廟%數佔的比例完全不同啊
再者 如果真的那麼嚴重的
那麼為什麼最近肺癌才嚴重起來?
以前人都不燒金紙?
癌症地圖 : http://taiwancancermap.csmu-liawyp.tw/
: 金紙的製造上可分為2種，傳統為竹子直接製成，纖維較粗、較白，但這種燃燒後所產生
: 的殘灰較細較白，易隨風飛散至遠處；另外一種則是使用回收廢紙製造，紙質細緻、較薄
: ，類似宣紙，這種的殘灰比較黑。而這兩種通常都會有加工，導致會附加金箔以及重金屬
: 如鉛、鎘等物質，
: 根據統計，每年台灣因為宗教和祭祀所燒掉的紙錢，用紙漿回推大概是10萬公噸，相當燒
: 掉200萬棵樹這麼驚人的數字。平均燒1公斤的紙錢會產生1.5公斤的二氧化碳，亦會產生
: 其他有害化學物質，嚴重影響人體呼吸系統。若考慮製造包裝運輸等過程，實際產生的二
: 氧化碳更遠多於此。
: 環保局統計(2016)，只要每戶減少燃燒紙錢1公斤，就能減少排放6公斤污染物、以及1.5
: 公斤的二氧化碳（CO2），以台中市270萬市民計算，就可減少約1600多公斤的細懸浮微粒
: （PM2.5）及1000餘公噸二氧化碳（CO2）。
: 換算成汽機車來看，每燃燒1公噸的紙錢相當於3800輛客貨運公車時速20公里跑1公里之排
: 放量；23000輛二行程機車時速40公里跑1公里之排放量；65000輛自用小客車時速50公里
: 跑1公里之排放量，足見燃燒金銀紙錢雖然是民間傳統習俗，但他所產生的空氣污染量是
: 很大的（苗栗縣環保局，2007；台南市環保局，2006）。
: 更何況台灣地小人稠，居宅和商用地劃分不明，隨便在人口集中地區以及住家店面門口燒
: 紙錢，害人又害己。
廟蓋在市鎮中心 這是台灣的風俗
台灣早期就是習慣圍著廟 廟是一個地方的中心
早期缺人手時就只要去廟裡找臨時工通常都找的到
然後現在城市風俗改變了就開始都是they的錯
而且如我上面的數據 以前的人肺癌佔的比例也沒那麼重
: 上面講了哪麼多空氣汙染物質，還沒提到燒完紙錢造成的大量殘渣(香灰)呢!!!一丟到
: 垃圾車然後運去掩埋，根本就是雙重汙染，汙染空氣更汙染土地!
: : 林安樂認為，政府以環保之名，漠視漢人文化，要大家拜拜香只點一支、燒金紙燒要罰錢
: : ，甚還提倡把金紙丟到垃圾焚化爐去燒，「讓鬼神去撿垃圾，極盡羞辱之事」，看來像是
: : 要減燒，實則將來是要「斷絕香火」不燒，讓人深感無奈。
: 神經，唐朝之前就沒燒，他們是斷絕香火嗎? 傳統習俗都是人搞出來的，不好的當然可
: 以改，改了之後他就會變成新的傳統。
那麼你知道為什麼要拜神明要燒金紙?
(注 我指的不是冥紙 是金紙喔)
你有去瞭解過背後的文化義涵?
再者問你一個哲學問題 傳統習俗要怎麼分優劣?
如果真的因為燒金紙就是不好的傳統
日本把一整座山燒掉不就是超爛的 應該要被聯合國取消? (若草山燒山祭)
再來 那我們引進優良文化取代你口中的劣質文化好不好?
(注意 是文化喔 不是制度 不是想法 不是規矩 是文化喔)
例如有人研究說伊斯蘭教的齋戒月對人的健康有幫助
那我們把齋戒月引進台灣好不好?
: : 雲林縣環保局長林長造則指出，環保署針對空汙問題多管齊下，並沒有要拿誰開刀之意，
: : 提倡減少焚香和封爐，也只是輔導和規勸並沒有強迫，最近環保局針對各大寺廟進行空氣
: : 品質調查，也只是研究，別無他意，政府絕對尊重各種信仰。
: : 武德宮最近開始串連，已有包括嘉義新港奉天宮，嘉義市城隍廟等超過百座宮廟響應，將
: : 於下月23日到總統府表達訴求，林安樂表示，目前規畫以每廟一個陣頭為單位，預計超過
: : 10萬人參與，將在中正紀念堂集結後，遊行凱道四周及總統府，形成台灣宗教界的另類迎
: : 科，「政府禁香、我們進香」當天參加的人也會燃起手中的香，訴求守護香火，香火不能
: : 斷！
: : 林安樂強調，這次「進香」以守護傳統信仰為號召，不分藍綠也不針對公部門或立場不同
: : 、意識型態不同的其他教徒，只是為捍衛傳統信仰文化而遶境祈福。
: 我贊成拿香拜拜的傳統可以保留，但燒紙錢這件事我認為應該完全禁止，有人
: 說現在有環保香爐了，但這真的是脫褲子放屁，你不要燒就好了，還浪費大筆錢去蓋環保
: 香爐幹嘛，真是夠蠢了!!
再問一次 你有去瞭解背後的文化嗎?
那照你的羅輯 你拿香幹麻?
蓋廟給神明幹麻?
去拜一個看不見的東西幹麻?
有夠蠢
: 何況環保香爐也無法完全過濾掉有害物質，燒完紙錢造成的大量殘渣更是仍要處理，無法
: 根絕。
: 我在幾年前就已經完全不燒紙錢了(家裡受我影響也變成"少燒"一些 )，希望我有生之年
: 能看到台灣全面禁止燒紙錢~~~
: 參考資料:
: 1.http://smvv0206.pixnet.net/blog/post/2610879#comment-28714960
: 2.http://www.ettoday.net/news/20160414/680203.htm
: 3.https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/49915/8/601708.pdf
: 4.http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1789099
: 5.http://e-info.org.tw/node/101294
: : https://udn.com/news/story/7314/2553041?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news