作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2017-07-23 01:22:12ＦＢ卦點說明：（台南市政府在騙小老百姓？？原來是說好要原軌施作，但後來....）
ＦＢ連結：https://goo.gl/izqyWi
ＦＢ內容：
請問台南賴清德市長，這位陳媽媽是暴民嗎？她今年85歲，先生88歲。住在現址已經50多年，因為南鐵地下化家要被拆除，先生以前是土木技師，現在重度憂鬱症。昨天在現場聽他說「我們是人嗎？」還提到先生變廢人，想起幾個月前她的大女兒才癌逝，很震撼。昨天本來兒子可以幫她發言，卻被警察以干擾程序拖走，她只好自己來。土地徵收的程序讓當事人飽受折磨，這樣對嗎？以後所有前瞻計畫都打算這麼搞嗎？
####
陳媽媽：為什麼突然要把我們趕走，要拆我們的房子？本來的計畫是原軌施作，我們不反對，而且我們贊成20幾年了，也願意提供小部分土地讓你們做臨時軌，做完之後把土地還給我們，這是我們唯一的希望而已，不是反對地下化。
我要請問，20多年前可以做的工程，也是一樣明挖覆蓋，為什麼現在工程技術那麼好，卻變成一定要東移、拆人家的房子才能做？
我先生是成大土木工程畢業(成大前身台南工學院，有甲等土木技師執照)，對工程很了解，20多前市府在規畫地下化時，他也去開過會，知道得很詳細是原軌施作。
市政府從頭到尾都在騙我們，一直騙騙騙，我跟他提出問題，從來沒回答一句正確的。講一個笑話，我問前都發局長吳欣修，現在技術這麼好，為什麼一定要東移？他說：「雪隧潛盾機壞了2部，現在還卡在隧道裡」，這是騙我們的，以為我們是笨蛋。還有叫說客來說要我們犧牲，我問你們，我為什麼要犧牲？我不是人所以我要犧牲，我們是一條蟲嗎？
我問你們，你們有沒有父母？快90歲了，你們讓他在那裏被糟蹋嗎？我兒子為什麼不能替我們兩個老的發言？你欺負我們是不是，我們有人權沒有，我先生是土木工程師，現在被你們折磨到變成一個廢人，重度憂鬱症。本來我們好好一個家庭，為什麼被你們遭踏到這種程度，我請問你，我是不是人啊…
附註：
如果是國民黨是台南市長，大概會像文林苑和大埔轟轟烈烈的被報導，而不是現在如此的被忽視
會有很多大導演藝人出來發聲，五月天也會幫忙做入陣曲抗議政府的不仁吧
題外話
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2017-07-23 01:23:00
兒子就來亂的
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2017-07-23 01:23:00
還在虎濫
作者: jhjhs33504 ( ) 2017-07-23 01:23:00
官
作者: PTTLawyer (PTT律師) 2017-07-23 01:24:00
南鐵
作者: shippai 2017-07-23 01:24:00
比熱太高 燒不起來... 需要更灑狗血 再看民眾反應
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-07-23 01:24:00顏色錯誤就洗洗睡吧
作者:
xcvfrd (.)(.)
2017-07-23 01:25:00到底誰在騙誰
作者:
enim (小腳色)
2017-07-23 01:25:00繼續啊
作者: YishengSu (快樂的多多) 2017-07-23 01:25:00
矯情文
作者: AA908 2017-07-23 01:25:00
顏色不對
作者:
nixo (good)
2017-07-23 01:25:00做臨時軌還不是要拆
作者: drigo 2017-07-23 01:25:00
沒興趣，反正台南人愛選民進黨假如今天台南市長是國民黨籍，居住正義覺青早進攻了
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-07-23 01:26:00
原鬼施做 以後列車開到台南折返嘛
作者:
enim (小腳色)
2017-07-23 01:27:00KMT自己爛；怪台南人選DPP
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 01:27:00
想帶風向啊 垃圾上面推文是在講屁話自己不去了解就在那個啥鬼備註
作者: juenren11 2017-07-23 01:36:00
繼續吠 不要停
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-23 01:38:00蓋就對了
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 01:38:00
幹 公有地不用?? 你去生給大看 哪裡有公有地
作者: DOUGOOD (爲妳好) 2017-07-23 01:38:00
不要蓋了，等解放後再蓋
作者: xnivek216 (思利冰) 2017-07-23 01:39:00
知道顏色不對還po 下去
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 01:40:00
還在原軌嘞 臉都被打幾次了 陳媽媽就是陳致曉他媽啦
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-23 01:40:00
自己想想看 堅持要搬兩次家是人之常情嗎?
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 01:41:00
開工聽會得樣子要不要去看一下啊 陳先生在幹嘛啊 要不要出來講講看
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-23 01:41:00
原軌施作一樣要拆房子 一樣要整棟拆掉
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 01:42:00
狗黨政府拼命吹啦 看你過去的文 呵呵
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-07-23 01:42:00中華民國台南市政府，不意外。
作者: DOUGOOD (爲妳好) 2017-07-23 01:42:00
解放後讓祖國的工程隊與城管國保一起推動比較快
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 01:43:00
………………………… 你在自介嗎？ 原軌不用拆嗎？
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-23 01:43:00
還有 鐵路東移是KMT政府決定的
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-23 01:44:00
台南市政府只是配合徵收而已
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 01:44:00
會講這種話 根本不是有關心過這件事 也不用說是不是臺南人他們房子離鐵路多進 大概都不知道吧
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2017-07-23 01:50:00
臨時軌一樣要拆房 臨時軌要花更久時間 臨時平交道要設更多交通黑暗期更久還有公有地佔了70幾個百分點
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2017-07-23 01:52:00
哪裡都徵用私有地
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2017-07-23 01:54:00
自救會破綻百出的版本不要再拿出來騙
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-23 01:54:00
東側施作是2009年劉兆玄核定的 2013賴清德決定支持行政院不知道看顏色的人你要支持哪一邊
作者:
soulllful (soulllful)
2017-07-23 01:56:00那啥鬼附註，你來住台南，再看看他們嘴臉
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 01:56:00
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 01:58:00
原軌不用拆房嗎？ 是拆別人的房子啊 而且更複雜要拆更多 要設平交道更多 他們那一邊的也不是都不用拆 懂嗎？
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2017-07-23 01:59:00
賴半天支持中央所有 賴決定 你邏輯有問題嗎
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-23 01:59:00
賴清德什麼時候推給KMT了 你看看連你都不知道這是KMT搞的
作者: maniac (maniac) 2017-07-23 02:00:00
一堆文組推文，原軌施作當然要先倣臨時軌啊，怎麼會折返
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2017-07-23 02:00:00
賴支持中央
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 02:00:00
講三小板橋啊 每個地方鐵路跟房子的距離都一樣? 工法也都一樣嗎？ 道路也都一樣嗎？
作者:
robeant (天天)
2017-07-23 02:01:00這問題已經吵很久，講法根本沒新意，你先去翻翻先前文章
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2017-07-23 02:01:00
還在原軌鬼擋牆 原軌評估台南地質不適合 如果原軌下方做
作者: maniac (maniac) 2017-07-23 02:01:00
公有地指的就是原有地面軌道的路權，怎麼會沒有公有地
作者:
eulogy (美聲)
2017-07-23 02:02:00顏色不對
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2017-07-23 02:03:00
還有你把原軌 跟 東側臨時軌 混在一起偷概念原軌下方 臨時軌 東移 三種版本不要前面兩者混在一起
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 02:04:00
還在原軌 公有地 去台南版看看吧一模一樣的文章前幾天po過了
那個陳大教授連他媽都騙勒 2年前把他老媽推到第一線哭喊不要拆我家 殊不知他兒子主推的原軌案還是要拆房就太近了什麼案都留不住 又不反對地下化 在圖什麼大家看不出來嗎?
作者: wongpowen 2017-07-23 02:12:00
損人利己你們最行
幫各位前情提要一下 所謂的原軌案是已以拆除台南車站為前提的85年環評版 後來變成古蹟以後路線不東移的台南車站會有臨時月台必需封前鋒路施作以及工地與臨時軌交叉無法正常施作的情況 這個案是工法決定線型
作者: ashidaka (阿席達卡) 2017-07-23 02:21:00
還陳老太太咧，陳致曉自己家有需要這樣遮遮掩掩見不得人嗎？
作者: Felix0204 (賀賀哈嘻) 2017-07-23 02:52:00
結論：支持南鐵東移地下化
關鍵在台南車站站區容不下五個月台至於為什麼要五個 不了解臨時軌 永久軌跟古蹟範圍以及施工切換邏輯的人就只能在那邊操徵收徵用的術語而已
作者: CrushQQ (CrushQQ) 2017-07-23 03:28:00
所以到底什麼時後要地下化？？？