1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
失聯30年生母亡故 他莫名背14萬卡債
3.完整新聞內文:
天上掉下來的債務！新北市一名工程師，今年年初突然接獲一張法院支付命令，要他償還
生母所欠下的卡債，連本帶利共約14萬元，這時他才知道30多年來早就沒有聯絡的母親，
早就已經亡故，積欠銀行的卡債也由他繼承，但根據民法規定，繼承人須在得知繼承3個
月內向法院申請拋棄繼承，因江男錯過時效，所以得負上清償的責任。
突如其來繼承母親債務的工程師江文彬（32歲）表示，他的生母謝姓婦人在當年生下自己
不久後，就與父親離異，之後又改嫁，所以一直以來完全都沒有聯絡，母親對於他而言就
一個只是知道名字的陌生人而已，對於母親這30多年來的生活或財務裝況完全一無所知，
直到接到這紙支付命令，才知道生母早在2007年間就已經過世，而他也是母親遺產的第一
繼承人，所以連帶的繼承了母親的債務。
江男說，母親這筆卡債是在民國2003年間欠下，原本的金額是本金3萬多元，但經過將近
15年的利息累積之後，如今總金額已經到達將近14萬元，現在這筆債務需由他承擔，對於
突如其來背負了這筆債務，讓他直呼：「真的很難接受！」雖然他曾在收到支付命令時，
向法院書記官解釋過與母親的狀況，當時書記官僅告知只要申請異議即可，卻未提醒要申
請拋棄繼承，如今早已超過時效，讓他只能背下這筆債務。
另外對於這筆卡債的債權人聯邦銀行，江男也提出質疑，他認為銀行對於債務並沒有進行
積極追討，在過去的15年間，他完全不知道這筆卡債的存在，而是在等到債權消滅時效快
到的時候，才透過法院的支付命令要求他代替母親清償這筆債務，質疑銀行等到債務利益
最大化時才開始追討。
對於投訴人的質疑，聯邦銀行則是回應，因銀行客戶眾多，案件數量龐大，所以每個案件
處理時間都不一定，加上該案因為原債務人死亡，債務由親屬繼承，必須經過許多法律流
程，導致處理時間會拉得更常，並非刻意延宕，且銀行仍依法在債務追討的15年時限內進
行追討，在法律上是沒有問題的，不過對於江男的心情，聯邦銀行也表示能理解，表示願
意與對方協商後續問題。
關於投訴人遭遇的情況，律師王志超也坦言：「可能沒救了！」依民法規定，江男在今年
初接獲支付命令時得知母親死亡而成為繼承人，就須在三個月內向法院申請拋棄繼承，因
該案是在民法繼承篇施行法修正前，而債務發生時江男也已經成年，所以不適用限定繼承
，如今已逾時效，必須經過民事訴訟後，由債務繼承人與銀行協商，看雙方能否針對還款
金額達成共識。（突發中心呂健豪／新北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170725/1165787/
5.備註:
銀行真的很棒棒