LTN
基隆輕軌「畫虎爛」？ 王國材批柯P：不要出一張嘴
2017-07-25 16:22
〔記者鄭瑋奇／台北報導〕台北市跟交通部近來真是吵得沒完沒了，針對基隆輕軌建設，
台北市長柯文哲今日又說：「基礎建設我支持，但不喜歡不負責任，台語叫畫虎爛，隨便
弄一弄，報個預算，不喜歡這樣。」
交通部政務次長王國材回應，預算本來就是可以做合理推估，請柯文哲不要出一張嘴；未
來如果真要延伸到南港站，預估需要多出的50億元經費，既然柯市長這麼熱心，台北市政
府應該拿一點誠意出來，挹注一點經費到該計畫當中。
王國材說，基隆輕軌大多數使用台鐵軌道與站體，預算只需預估工程費跟土建、機電費用
及南港展覽館站體費用，不涉及用地徵收，本來就比較容易可以初估一個大致預算；前瞻
軌道建設第一期有編列規畫費用，等到完整規畫出爐後，詳細費用就會比較準確。
柯文哲選舉時曾請教王國材台北市交通建設看法，王國材當時以中華智慧運輸協會理事長
身份全力協助，但柯市長現在已懂政治算盤，不再是當年政治素人；對於不斷跟柯文哲你
來我往，王國材說現在吵成這樣已經有點失焦，若真的需要延伸到南港站，當務之急是對
於延伸到南港的工程界面跟用地，趕快跟台北市專業團隊進行詳細討論，未來對於柯市長
指教不再回應。
https://goo.gl/CmFbCa
柯os:我就是民調高啦!不然 你們DPP自己敢提人選嗎?
柯粉:垃圾不分藍綠!柯P酸宗痛!!
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-25 16:49:00柯文哲市長要求中央全出啦，但是北市不出錢，要出嘴
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-07-25 16:50:00話說輕軌用台鐵路線跟站體 那跟台鐵到底差在哪
作者: moto000 (小金剛) 2017-07-25 16:50:00
基隆=下個高雄
作者:
k88888g (超Q圍巾蜥蜴)
2017-07-25 16:50:00會讓吱障崩潰就是爽 選總統啦
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-25 16:50:00若按鐵路法，蓋台鐵是中央100%全出無誤，北市府要求沒錯，
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2017-07-25 16:50:00
第一期還沒規劃就有預算
作者:
Heiken (heiken)
2017-07-25 16:51:00原來是台鐵阿 說好的輕軌是什麼呢
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-25 16:51:00但是中央100%出錢，北市府還是要嘴你的財務，然後不出一毛
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2017-07-25 16:51:00沒規劃先憑感覺估預算 還一副理所當然
作者: eDrifter 2017-07-25 16:51:00
哼 不理你了啦 (跺腳 轉身 淚奔)
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-07-25 16:51:00計劃先提出來比較容易浮編預算吧
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-25 16:52:00柯文哲市長現在的立場就是一毛錢也不出，這依法是正確的
作者: JackaLMeI 2017-07-25 16:52:00
規劃都沒有就可以框80多E 再大你50個E
作者:
pitalvlu (pital)
2017-07-25 16:53:00別人提出問題說政治盤算 然後不回應 真的很會 騙！
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-25 16:53:00標準的你出錢，我出嘴的一個概念。而且現行法規就如此。
作者:
retre77 (清水の舞台から飛び下り)
2017-07-25 16:53:00初估，錢真好拿...科科
作者: patmac01 (huang) 2017-07-25 16:53:00
是不是都沒評估後續帶來的收入或支出啊
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-25 16:54:00錢真的很好拿啊，柯文哲用一張嘴就可以拿50億。
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-07-25 16:54:00
次長最大
作者:
piece1 (...)
2017-07-25 16:55:00中離狗..有夠無恥!
作者: liuyc888 (志) 2017-07-25 16:56:00
出張嘴又如何 柯當總統 還想補助雲門舞集到中國表演呢？
作者:
floz (醉)
2017-07-25 16:57:00蔡英文，大撒幣。最會溝通的政府~~~~
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-07-25 16:57:00
柯P出張嘴 kmt沒人敢選 dpp怕到要禮讓 太強啦
作者: liuyc888 (志) 2017-07-25 16:58:00
真的可悲 密會財團喬事的 有這麼多人挺
作者:
Cyuhsuan (Mooks)
2017-07-25 16:59:00最好合理推估 哪次沒追加預算的 扯
作者:
waijr (時差13HR)
2017-07-25 16:59:00台北市為何要出錢讓自己交通更差 你要搞清楚 台北人對基隆輕軌根本沒有需求....
柯P唸一句就回嗆一句的人以後會乖乖的不再回應？XD
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-07-25 17:02:00直接過去南港就好啦
基隆輕軌多數使用台鐵軌道和站體，那和台鐵的差別是？
作者:
bigcho (bigo)
2017-07-25 17:04:00心裡不是想說總算噱到你這白癡 我可以多報50億的經費出來
作者: liuyc888 (志) 2017-07-25 17:04:00
說追加預算的 是在酸柯嗎 ?
作者:
waijr (時差13HR)
2017-07-25 17:05:00有本事就做柵湖線延伸到基隆 沒本事就不要做 做個不上不下的應付一下 對交通真有幫助嗎? 馬路要縮六公尺 不是更塞?
作者: hiroki03 (希洛祈) 2017-07-25 17:08:00
這50億還是沒辦法打通原有第三軌，這樣CP值真的很低，又對南港台鐵站疏運幾乎沒幫助，難怪台鐵不想出這段的錢
作者:
hw1 (hw1)
2017-07-25 17:09:00說真的我不知道為什麼一定要拉到南港車站 跟展覽館也只差一站
作者:
Khadgar (Khadgar)
2017-07-25 17:10:00很明顯的,和柯P比起來,王就是智障,講智障話呼嚨不了人
作者:
The5F (5F)
2017-07-25 17:10:00王還有一個身分是郵局董事長 中央真的很愛他
作者:
tim0922 (掬水月)
2017-07-25 17:10:00柯P拜託選2020總統
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-25 17:11:00柯P你敢嘴？
作者:
johnang (johnang)
2017-07-25 17:13:00先畫靶再射箭 前錢沾再規劃
作者:
Granatha (Granatha)
2017-07-25 17:13:00反正錢也是被汙走== 拿過去幹嘛
作者: hiroki03 (希洛祈) 2017-07-25 17:14:00
還有別再講縮6公尺了,那是雞同鴨講因為北市想的平面站,是蓋在南港路上,那種當然會縮但交通部想的平面站,是做在高鐵引道上
作者:
waijr (時差13HR)
2017-07-25 17:14:00主要是汐止進南港這一段一定要地下化 這一段超塞的 如果在
作者:
waijr (時差13HR)
2017-07-25 17:15:00縮6公尺 之前留的鐵路引道現在已經改成機車道了
作者:
funkD (放å¯)
2017-07-25 17:16:00畫虎爛的是誰我就不多說了
作者: hiroki03 (希洛祈) 2017-07-25 17:17:00
問題是,沒有要做在南港路平面上阿,是要做在引道上
柯P這件事太衝動了，50億根本不值得花。要去南港，搭台鐵就好了
作者: diiky (老蝌蚪) 2017-07-25 17:18:00
結果真的是計畫還沒弄完就估錢啊~~~~切
作者: hiroki03 (希洛祈) 2017-07-25 17:19:00
那個引道,本來就不是長久的阿 他原本就規劃給高鐵走
作者:
waijr (時差13HR)
2017-07-25 17:21:00建設不是為了做而做 如果反而更塞 那蓋要幹嘛 沒有意義如果結論是平面做出來會更塞 那不如蓋捷運或不要蓋
作者:
HKJCCW (HKJ)
2017-07-25 17:22:00基隆輕軌不知道跟台鐵有幾成像？
作者: colenken (呵呵) 2017-07-25 17:24:00
我怎麼覺得隨便編預算比較像在畫虎爛,是虎爛定義變了!?
以前有多少預算是有被這個姓王的經手過?開始能來查了
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2017-07-25 17:31:00
沒計畫就先要錢，壞習慣，跟國民黨沒兩樣
作者:
hw1 (hw1)
2017-07-25 17:31:00如果都是用台鐵軌道跟站體那我還真不知道幹嘛蓋統統給我滾去做台鐵
作者: hiroki03 (希洛祈) 2017-07-25 17:34:00
怎麼算都划算吧,能增加第三軌的運量,可以取代更多機車和公車,況且那引道總有一天會被高鐵或台鐵利用
作者: hiroki03 (希洛祈) 2017-07-25 17:38:00
區間車都能取代部分機車了,跟他行駛同軌的輕軌當然可以沒有人叫你比區間車和輕軌阿...反而是這兩者要加起來
為什麼計畫沒寫完可以提得出預算這到底是在用什麼執政的 給你過了不就計畫亂寫也沒差
基隆輕軌路線跟台鐵一樣，但使用效率完全不一樣不要不懂在那裝懂依目前情況，未來台鐵只會想盡辦法閹割基隆區間車
作者:
yisdl 2017-07-25 17:48:00真奇怪 平常一直尊重台電 扯到交通建設就變成柯P是神了
次長說服不了民眾，說服不了市長，說服不了輿論。說次長最懂，講給鬼聽？
作者: liuyc888 (志) 2017-07-25 17:52:00
柯不只財經專家 交通專家 文化專家 還是兩岸專家
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-07-25 17:52:00
前瞻計畫 柯粉:幹你娘的大灑幣 債留子孫!
靠北，這傢伙是智缺嗎，你連到南港還是到南港展覽館都沒決定下來，是要北市府怎麼研究延伸到南港的工程界面與用地？工法就不同了啊...
作者: liuyc888 (志) 2017-07-25 17:53:00
如果是總統 補助雲門舞集到中國 就能夠解決兩岸問題呢
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-07-25 17:54:00
minecraft 玩太多了啦 工程怎麼起落都靠一張嘴 ㄏㄏ
作者:
camera08 ( 卡麥拉叭喇叭叭叭)
2017-07-25 17:55:00"等到完整規畫出爐後，詳細費用就會比較準確" 所以真的還沒規劃好就有預算欸 交通部真棒棒 幹
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-07-25 17:57:00
我看最後又要跳到為什麼不升級台鐵就好的老問題 ZZzzz